Решение № 2-374/2017 2-374/2017(2-7124/2016;)~М-7665/2016 2-7124/2016 М-7665/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело №2-374/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 12 января 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Дисюк М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО5, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартиры №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В данной квартире также зарегистрирован ответчик ФИО5 – ее бывший собственник (продавец), который не является членом семьи истцов. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно с учета не снимается, несмотря на наличие соответствующего обязательства в договоре купли-продажи, расходов на содержание жилья не несет.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска представлено в дело. Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО6 не возражал против заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица МВД России по Республике Марий Эл в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, дело правоустанавливающих документов в отношении указанного объекта недвижимости, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, на что указано в заявлении о признании иска. При таких обстоятельствах признание иска принято судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, <данные изъяты> г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 13.01.2017