Решение № 2-2344/2017 2-2344/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2344/2017

Дело № 2-2344/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре: Краскиной Ю.С.

30 марта 2017 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергоцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,-

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Энергоцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, в обоснование требований указав, что ФИО1 является членом СНТ «Энергоцентр», где имеет в пользовании садовые участки №... по ул. №... и участки №... по ул. №..., общей площадью <...> кв.м., за которые ответчик уплату членских взносов в "."..г. годы не произвела. Общая задолженность по уплате членских взносов составила <...> руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период "."..г. годы в общей сумме <...> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> руб.

Представитель истца СНТ «Энергоцентр»- ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам, судебные повестки, возвращены за истечением срока хранения, судебное извещение, направленное по указанному в иске адресу по данным сайта Почта России подлежит возврату также за истечением срока хранения, причина неявки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения истца, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требованиями подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 19, ст. 20, п.п. 2, 11, 12 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Согласно абз. 8 п. 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 с "."..г. является членом СНТ «Энергоцентр» и в ее пользовании находятся садовые участки №... по ул. №... и участки №... по ул. №..., общей площадью <...> кв.м. Данное обстоятельство подтверждается копиями заявления ответчика ФИО1 о приеме в члены СНТ«Энергоцентр» от "."..г., выпиской из протокола №... СНТ «Энергоцентр» от "."..г., лицевыми счетами по ул. №... и ул. №... СНТ «Энергоцентр».

Согласно п. 9 Устава СНТ «Энергоцентр» утвержденного на общем собрании учредителей СНТ «Энергоцентр» протоколом собрания №... от "."..г., порядок внесения вступительных, членских, целевых взносов и ответственность членов СНТ за нарушение обязательств по внесению взносов определяется общим собранием членов СНТ.

В соответствии с положениями п.п. 9, 10, 11.1 Устава товарищества, член СНТ обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; ежегодно уплачивать членские, целевые и иные взносы до 15 июля, утвержденные на общем собрании членов СНТ (уполномоченных), предусмотренные Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Решением общего собрания членов СНТ «Энергоцентр» от "."..г., утверждены членские взносы в размере <...> руб., за одну сотку, при условии его выплаты до "."..г. текущего года и <...> руб., за одну сотку, при условии оплаты взноса после "."..г., что подтверждается выпиской из протокола отчетного собрания СНТ «Энергоцентр» №....

Решением общего собрания членов СНТ «Энергоцентр» от "."..г., утверждены членские взносы в размере <...> руб., за одну сотку, при условии его выплаты до "."..г. текущего года и <...> руб., за одну сотку, при условии оплаты взноса после "."..г., что подтверждается выпиской из протокола отчетного собрания СНТ «Энергоцентр» №....

Решением общего собрания членов СНТ «Энергоцентр» от "."..г., утверждены членские взносы в размере <...> руб., за одну сотку, при условии его выплаты до "."..г. текущего года и <...> руб., за одну сотку, при условии оплаты взноса после "."..г., что подтверждается выпиской из протокола отчетного собрания СНТ «Энергоцентр» №....

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика ФИО1 по уплате членских взносов за "."..г. годы составила <...> руб. Проверив расчет задолженности, суд находит его верным, иного расчета суду не представлено, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и правовых норм, суд считает исковые требования СНТ «Энергоцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере <...> руб., которая так же подлежит взысканию с ФИО1

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., что подтверждается квитанцией серии №... от "."..г., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме, с учетом принципа разумности, учитывая сложность рассматриваемого дела, а также объема проведенной представителем работы.

Руководствуясь ст.ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергоцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергоцентр» задолженности по оплате членских взносов за "."..г. год, "."..г. год, "."..г. год в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: /подпись/

Подлинник решения находится

в гражданском деле №...,

хранящемся в Волжском городском суде