Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-611/2020




Дело № 2-611/2020 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2020-001040-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Когалым 10 ноября 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югай ФИО6 к Онишко ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском в суд к ответчику и просит взыскать с Онишко ФИО2 в свою пользу сумму по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1782 рубля 53 копейки, просит взыскивать с Онишко ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму невозвращенного долга в размере 150000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа денег, распиской в передаче денежных средств. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возвратите денежных средств, которая ответчиком не получена и возвратилась в адрес истца. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за указанный период составляет 1782 рубля 53 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчика. Извещения, направленные по адресу регистрации и проживания ответчика, доставлены не были, вернулись отправителю по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени, месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения. Кроме того, ответчик был извещен посредством телефонограммы о предварительном судебном заседании по данному делу, то есть ответчик знал об имеющемся в производстве Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении него гражданского дела. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Когалымского городского суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

На основании ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из пункта 1 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика деньги в сумме 150000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Передача суммы займа от займодавца в собственность заемщика произведена наличными. Настоящий договор займа является беспроцентным. Стороны установили следующий порядок возврата суммы займа: срок возврата суммы займа: ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3 (трех) дней, со дня предъявления займодавцем требования о возврате денег. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Письменного согласия займодавца на досрочный возврат не требуется.

Передача денежных средств, в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок долг ответчиком истцу возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, которая ответчиком не получена и возвратилась в адрес истца.

В судебном заседании установлено, что с момента заключения договора, ответчик не сделал ни одного платежа.

Доказательств, подтверждающих исполнение договора, стороной ответчика представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за указанный период составляет 1782 рубля 53 копейки, согласно расчету представленного истцом, проверенному судом, и не оспоренного ответчиком.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы долга.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1782 рубля 53 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму невозвращенного долга в размере 150000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Югай ФИО6 к Онишко ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Онишко ФИО2 в пользу Югай ФИО6 сумму по договору займа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 53 копейки.

Взыскивать с Онишко ФИО2 в пользу Югай ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму невозвращенного долга в размере 150000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сокорева Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ