Решение № 2-8577/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-8577/2017




Копия

Дело ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛД-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


в обосновании иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛД-Групп» и ФИО1 заключен договор займа ... от ..., по которому ООО «ЛД-Групп» передало ФИО3 сумму в размере 15000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 475 процентов в год.

... судебный приказ мирового судьи от ... о взыскании денежных средств с ответчика в размере 105480 рублей был отменен на основании заявления ответчика.

Ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 15000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 105105 рублей за период с ... по ..., возврат государственной пошлины в размере 3602 рубля 10 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, в котором представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание явилась, наличие долга не отрицала, считает проценты завышенными.

Выслушав доводы ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 заключен договор займа ... от ..., по которому ООО «ЛД-Групп» передало ФИО3 сумму в размере 15000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 475 процентов в год.

... судебный приказ мирового судьи от ... о взыскании денежных средств с ответчика в размере 105480 рублей был отменен на основании заявления ответчика.

Ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Суду были представлены расчеты, исходя из которых за период с ... по ... составляют 105105 рублей.

Из материалов дела следует, что ... было осуществлено частичное погашение долга на сумму 4095 рублей. Указанная сумма полностью погашает начисленные на эту дату проценты, однако не погашает сумму основного долга.

Таким образом, за период с ... по ... проценты составляют 105105 рублей и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛД-Групп» задолженность по договору займа от ... в размере 15000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 105105 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3602 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛД-Групп" (подробнее)

Судьи дела:

Сычев И.А. (судья) (подробнее)