Приговор № 1-132/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-132/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 марта 2017 г.

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шопоняк Е.П.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Мартыновой Е. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зориной О.П., при секретаре Вакказовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00 ч., ФИО1 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в сговор направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, согласно которого ФИО1 по информации неустановленного лица, который до этого посредством сети «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, должен был проследовать к месту тайникового вложения с наркотическим средством, забрать из тайника заказанное и уже оплаченное наркотическое средство, для совместного употребления.

После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ., около 16:00ч. ФИО1, согласно договоренности с неустановленным лицом, получив от последнего посредством смс - сообщения информацию о нахождении тайникового вложения с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00ч., для обнаружения тайникового вложения с наркотическим средством прибыл к дому № по <адрес>, где на участке местности, расположенном возле дорожного знака, обнаружил два полимерных пакетика, внутри которых находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «a-PVP»(другие названия: а - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона массой 0,273гр. и 2,607гр., а всего общей массой 2,88гр.(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и проведения судебной экспертизы), что является крупным размером, которые ФИО1 поднял, поместил в пачку из-под сигарет, которую убрал в левый внутренний карман своей куртки, тем самым ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

26.09.2016г., около 17:30ч., возле <адрес>, сотрудники полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств задержали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17:40ч. до 18:10ч. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного возле <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, была обнаружена пачка из-под сигарет, из которой были изъяты два полимерных пакетика, внутри которых находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «a-PVP»(другие названия: а - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, массой 0,273гр. и 2,607гр., а всего общей массой 2,88гр.(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и проведения судебной экспертизы), что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое у Медведева общей массой 2,88гр., содержат в своем составе синтетическое вещество «a-PVP»(другие названия: а - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона - наркотическое средство, оборот которого в РФ запрещен, согласно «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список 1) (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016г. №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) количество наркотического средства из двух полимерных пакетиков, массами 0,273 гр. и 2,607 гр., а всего общей массой 2,88гр., превышает 1 гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поскольку вину признал полностью, правильность квалификации действий и обстоятельства, при которых было совершено преступление, не оспаривал.В материалах уголовного дела, с которыми подсудимый ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены защитником, судом и ему понятны.

Государственный обвинитель Мартынова Е.В., защитник Зорина О.П. не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Собранные по делу доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом изложенного, суд постановляет обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики с места жительства и по месту работы, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, фактически воспитывает ребенка гражданской жены, кроме того суд учитывает его явку с повинной, в качестве иного обстоятельства смягчающего наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п.»и» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данная явка с повинной была дана ФИО1 после его задержания, т.е. в условиях очевидности.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1 п.»в» Уголовного кодекса Российской Федерации является то, что преступление совершено ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

ФИО1 совершил умышленное, тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет повышенную общественную опасность, наказание за данное преступление предусмотрено законом безальтернативно в виде лишения свободы, учитывая общественную опасность преступления оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для назначения условного наказания не имеется, кроме того, не имеется оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не имеется оснований для применения ст. 15 п. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для снижения категории преступления.

Принимая во внимание изложенное, наказание в отношении подсудимого должно быть назначено в виде лишения свободы, без учета требований ст. 62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют для этого основания.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе № <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3» (имей 1: №, имей 2: №); сим - карты сотовых операторов - «Билайн», «Теле2», карта памяти объемом 8Гб., которые переданы на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 – вернуть ему же.

- вещества, которые содержат синтетическое вещество «a-PVP»(другие названия: а - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которые относятся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой 2,622гр. упакованное в конверт из бумаги, которые переданы на хранение в камеру хранения наркотичексих средств и психотропных веществ Управления МВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3 289 рублей 00 копеек, за оказанные услуги защитника в ходе предварительного следствия по делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами адвоката.

СУДЬЯ: