Решение № 2-217/2019 2-217/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-217/2019

Дело №2-217/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Чупрыны В.И., при секретаре судебного заседания Зацепиной Ю.Н., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 лейтенанта юстиции Болотина А.М., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 77932 к военнослужащему войсковой части №... старшему лейтенанту ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор в порядке, регламентированном ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части №... ФИО1 в доход федерального бюджета через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 77 500 рублей.

В обоснование своих требований военный прокурор указывает, что ФИО1 в период с июня по декабрь 2014 года незаконно получил 77 500 рублей, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, при получении денежной компенсации за наем жилого помещения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, должностному лицу – командиру войсковой части №... о том, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> , и несет ежемесячно затраты в размере 15 000 рублей, при этом денежных затрат ФИО1 никаких не нес, в указанной квартире не проживал. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Министерству обороны Российской Федерации, материальный ущерб в размере 77 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Денежные средства были перечислены ФИО1 со счета ЕРЦ.

В судебном заседании помощник военного прокурора Болотин А.М., наделенный соответствующими полномочиями в силу доверенности от 7 августа 2019 года, поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью признал, с иском согласился, не оспаривая свою вину и подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Соистец – ЕРЦ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайство в военный суд не представил.

Суд в соответствии со статьей 257 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, которому разъяснены последствия признания иска, а его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении требований истца полностью.

Поскольку в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 77 500 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 2 525 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования военного прокурора – войсковая часть 77932 к военнослужащему войсковой части №... ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в доход федерального бюджета через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 525 (две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу:

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья 224 гарнизонного военного суда В.И. Чупрына

Секретарь судебного заседания Ю.Н. Зацепина