Решение № 2-3426/2023 2-3426/2023~М-3279/2023 М-3279/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-3426/2023

70RS0001-01-2023-004728-35

Дело № 2-3426/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Департамент управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – ВНУ, площадью /________/ кв.м, /________/ года постройки, расположенное по адресу: /________/. В обоснование заявления указано, что в реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данный объект не значится. Поскольку собственник сооружения не был выявлен, 16.11.2022 указанный объект был принят на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, как бесхозяйный объект недвижимости.

Представитель заявителя Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска ФИО1, действующая на основании доверенности /________/ от 23.12.2022 сроком на один год, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица Департамент по управлению государственной собственностью Томской области, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Определив в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно Положению о департаменте управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, утвержденному Решением Думы города Томска от 25.04.2014 №998, и Решению Думы города Томска от 04.03.2014 № 956, Департамент управления муниципальной собственностью администрации г.Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что сооружение – ВНУ, площадью /________/ кв.м, /________/ года постройки, расположенное по адресу: /________/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:

- сведениями Томского отделения Восточно-Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 12.09.2022, согласно которым по состоянию на 03.09.1998 сведения о зарегистрированном праве собственности на объект по адресу: /________/ (ВНУ) отсутствуют;

- техническим паспортом сооружения от 01.09.2022, согласно которому сооружение - ВНУ по адресу: /________/, имеет характеристики: площадь /________/ кв.м, год постройки /________/;

- сообщением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области /________/ от 10.10.2023, согласно которому объект недвижимости ВНУ (нежилое здание), расположенный по адресу: /________/, в Реестре государственного имущества Томской области не учитывается;

- сообщением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях /________/ от 02.11.2023, согласно которому объект недвижимости – ВНУ, расположенный по адресу: /________/, в реестре федерального имущества отсутствует.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что более года назад, 16.11.2022, указанный объект принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в ЕГРН внесена запись, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.10.2023.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – ВНУ, площадью /________/ кв.м, /________/ года постройки, расположенное по адресу: /________/.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца.

Судья подпись Л.Л.Аплина