Постановление № 1-444/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-444/2018

№1-444/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2018 года город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашевой Е.С.,

обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката Паршиковой А.В., представившей удостоверение № 359 и ордер № 10371 от 5 сентября 2018 года,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные скрыты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так, Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН <адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН <адрес> является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы, предложил ФИО1 участвовать в хищении денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

У ФИО1 после предложения лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> (Устиновским отделом) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО1, не имеющая постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласилась, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.

В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно преступному плану, ФИО1 предоставила лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, свою трудовую книжку. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и другие неустановленные члены преступной группы, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО1 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место его трудоустройстве в ООО «Курс-Авто» на должности менеджера <дата> и об увольнении ее <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и другие члены преступной группы, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Курс-Авто», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая, якобы, составила 17 500 рублей 00 копеек.

Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в один из дней ноября 2015 года, но не позднее <дата>, находясь на территории г. Ижевска, передал ФИО1, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Курс-Авто», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 17 500 рублей 00 копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Курс-Авто» на должности менеджера <дата> и об увольнении ее <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласно отведенной ей преступной роли <дата> в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут предоставила в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Курс-Авто» на должности менеджера <дата> и об увольнении ее <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Курс-Авто», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 17 500 рублей 00 копеек, а также собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработной и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для нее ложные сведения.

В результате этих действий ФИО1 необоснованно признана в качестве безработной в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>, с назначением ей пособия по безработице в размере 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно, сроком с <дата> по <дата>.

В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последней в качестве безработной и незаконности назначения ей размера и сроков выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с <дата> по <дата> производили перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице, ФИО1 на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0051 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ей преступной роли, ежемесячно получала из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенное Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес>, пособие по безработице на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0051 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 64 681 рубль 34 копейки.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> ФИО1, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, похитила из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета УФК открытом в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 64 681 рублей 34 копейки, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Действия ФИО2 следователем квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая вину признала, в содеянном раскаялась, просила ходатайство удовлетворить, вред причиненный преступлением возместила.

Защитник полностью поддержал позицию подзащитной.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст. 159.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно уведомлению № к1528 от <дата>, ФИО2 внесены на расчетный счет ГКУ УР ЦЗН г.Ижевска 64681,34 руб.

Таким образом, ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, возместила вред причиненный преступлением, в связи с чем, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение подозреваемой и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок его оплаты до <дата>

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>), КПП 183101001, ИНН <***> УФК по УР, код ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, УИН18№, КБК 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личные дела безработных граждан, справки о средней заработной плате, хранящиеся при уголовном деле №, хранить при деле № до вынесения по нему решения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Рябов