Решение № 2-891/2017 2-891/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-891/2017Губкинский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2017 года г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи С.В. Спесивцевой, при секретаре Е.А. Чуриковой, с участием помощника Губкинского городского прокурора Лавлинской О.А., в отсутствие ответчика ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора Белгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, Губкинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование ссылаясь на то, что проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья, по результатам которой выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений при прохождении ими профилактических медицинских осмотров в целях выявлениятуберкулеза. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 11.03.2016 года ответчик освободился из мест лишения свободы, от прохождения флюорографического обследования уклоняется, чем создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих граждан. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В вязи с неявкой ответчика в судебное заседание не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, с учетом мнения помощника Губкинского городского прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1, согласно справке об освобождении, освободился из мест лишения свободы 11.03.2016 года; в отношении ФИО1 установлен административный надзор с 02.12.2015 года, встал на учет в ОМВД России по г. Губкину 14.03.2016 года. Согласно справке ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» № 3523 от 30.08.2017 года ФИО1 31.03.2016 года проходил флюорографическое обследование. В соответствии с п.2 ст. 2 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи. Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены ФЗ от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ». В соответствии со ст. 8 указанного ФЗ, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. В силу п. 5 данного Постановления, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждения в течение двух лет после освобождения. Таким образом, ответчик ФИО1 уклоняясь от прохождения флюорографического обследования, целях выявления туберкулеза, создает реальную угрозу для его здоровья, а также для здоровья неограниченного круга лиц. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Губкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, исковые требования Губкинского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, - удовлетворить. Обязать ФИО1, * года рождения, пройти флюорографическое обследование в целях выявления наличия либо отсутствия туберкулеза и предоставить результаты обследования участковому терапевту ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Губкинского городского округа госпошлину в сумме 300 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Спесивцева Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Спесивцева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |