Решение № 2-1191/2019 2-1191/2019~М-1085/2019 М-1085/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1191/2019

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бугровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191-2019 по иску ФИО2 к Гаражному Потребительскому кооперативу «Тепловик» о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Гаражному Потребительскому кооперативу «Тепловик» (далее - ГПК «Тепловик») о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в 2019 году приобрела спорный гараж у своего отца, была принята в члены кооператива и фактическим владельцем спорного гаража, оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик – ГПК «Тепловик» в лице временного управляющего ФИО3 участия в рассмотрении дела не принимал, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица – ДИО Администрации г. Ноябрьск, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал при условии подтверждения факта законности приобретения истцом спорного гаража.

Руководствуясь ч.3,5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи55 КонституцииРФ определяет, чтоправаи свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,прави законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из постановления Администрации г. Ноябрьск № П-275 от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Тепловик», владельцем гаража № значился за ФИО1, которому был предоставлен земельный участок, расположенный под гаражом на правах краткосрочной аренды для завершения строительства и технической паспортизации гаража.

На основании письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ гараж был переоформлен на ФИО2

В связи с прекращением членства ФИО1 в апреле 2019 года истец была принята в члены ГПК «Тепловик».

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявлений граждан о принятии и об исключении их из членов кооператива.

Из справки представленной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является членом кооператива, владельцем гаража №, задолженности по членским взносам не имеет.

В отношении спорного гаража имеется техническая документация с указанием площади строения.

Прав третьих лиц на спорный гараж не зарегистрировано, что подтверждено информационным письмом Росреестра.

Таким образом, судом установлено, что истец является фактическим владельцем спорного гаража, задолженности по взносам не имеет, правовых притязаний бывшие владельцы имущества не заявляют.

Доказательств неправомерности владения истцом спорным гаражом никем в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1191/2019.