Постановление № 5-5/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017Тарский городской суд (Омская область) - Административное Дело 5-5/2017 г. г. Тара Омской области 13 февраля 2017 года Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., с участием потерпевшего ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Зуйковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИП, ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 час. ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № на <адрес> в <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не отрицает своей вины в ДТП, его занесло на дороге и он выехал на полосу встречного движения, где столкнулся в автомобилем под управлением ФИО1 Данные административного протокола не оспаривает. В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил назначить наказание ФИО2 на усмотрение суда. Подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в материалах дела. Также указал, что планирует обращаться с иском к компенсации причиненного морального вреда в гражданском порядке. Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не явились в судебное заседание, возражения и отзывы суду не представлены. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему: Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренные ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.7). Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38). Экспертом установлено наличие повреждения в виде закрытого перелома левого надколенника. Стороны не оспаривали характер и тяжесть телесных повреждений, установленные экспертом. Место столкновения транспортных средств зафиксировано в схеме, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без возражений и замечаний (л.д. 24). Вина ФИО2 также подтверждается рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району об обращении ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО1 в БУЗОО «Тарская ЦРБ» (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 24), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-23). В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. ФИО2 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ. Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, позицию потерпевших, высказанную в ходе рассмотрения дела. Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд. Получатель УФК МФ РФ по Омской области ИНН - <***> КПП – 550301001 ОКТМО 52 654 000 Расчетный счет: <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем подачи жалобы в Тарский городской суд. Мотивированное постановление подписано 13 февраля 2017 года. Судья подпись Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Судья: И.А. Мальцева Согласовано Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |