Решение № 2А-3452/2025 2А-3452/2025~М-2430/2025 М-2430/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-3452/2025

УИД: 16RS0049-01-2025-006465-64

Категория: 3.198

Дело: № 2а-3452/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее также административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 (далее также административный ответчик) обнаружена задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на общую сумму 10369,62 рублей, из них: 1068,00 рублей по земельному налогу с физических лиц, 1434,00 рубля по налогу на имущество физических лиц, 7867,62 рублей по пени.

С --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в силу закона с момента постановки на учет и до государственной регистрации прекращения деятельности в таком статусе являлся застрахованным на весь период пенсионного страхования, что возлагает на него обязанность в соответствии с главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации самостоятельно производить расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период и оплачивать их в сроки, определенные в указанной главе.

В соответствии с положениями статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию недвижимого имущества, ФИО1 является собственником следующего имущества:

- квартиры с кадастровым номером №--, расположенной по адресу: ... ... (период владения с --.--.---- г. по настоящее время);

- объекта индивидуального строительства с кадастровым номером №--, расположенного по адресу: ... ... (период владения с --.--.---- г. по настоящее время);

- земельного участка с кадастровым номером №--, расположенного по адресу: ... ... (период владения с --.--.---- г. по настоящее время).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате за 2022 год налога на имущество физических лиц в размере 1434,00 рубля, земельного налога с физических лиц в размере 1068,00 рублей.

В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов, имущественных налогов и соответствующих сумм пеней, налогоплательщику выставлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате задолженности на общую сумму 85479,94 рублей в срок не позднее --.--.---- г..

--.--.---- г. налоговым органом принято решение №-- о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 85825,88 рублей.

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 10369,52 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому району города Казани --.--.---- г. вынесен судебный приказ №--, который определением суда от --.--.---- г. отменен.

Ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1434,00 рубля за 2022 год, земельному налогу с физических лиц в размере 1068,00 рублей за 2022 год, пени в размере 7867,62 рублей, начисленные на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО2 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела в суде надлежащим образом – направлением судебного извещения по адресу его регистрации: ... ... (л.д. 63).

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, привлеченное протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица, своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу действующего правового регулирования (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации) под задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В настоящее время в налоговое законодательство введены такие понятия как единый налоговый платеж и единый налоговый счет, а также сальдо единого налогового счета (статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом (пункт 1 названной статьи).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:...2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации, расчетным периодом признается календарный год.

Частью 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером №--, расположенная по адресу: ... ...; объект индивидуального строительства с кадастровым номером №--, расположенный по адресу: ... ...; земельный участок с кадастровым номером №--, расположенный по адресу: ... ....

Указанное подтверждается представленными в материалы дела сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 27).

Согласно выписке из ЕГРИП от --.--.---- г., в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 29-33), в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате за 2022 год земельного налога с физических лиц в размере 1068,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1434,00 рубля, в срок не позднее --.--.---- г. (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование формируется 1 раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и действует до момента полного погашения задолженности на ЕНС налогоплательщика.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в Личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Таким образом, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате страховых взносов, административному ответчику выставлено требование №-- по состоянию на --.--.---- г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до --.--.---- г., в размере 50623,51 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до --.--.---- г., в размере 15559,16 рублей, пени в размере 19297,27 рублей, со сроком исполнения до --.--.---- г. (л.д. 20).

Вышеуказанные налоговое уведомление и требование выгружены в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 19, 21).

--.--.---- г. налоговым органом вынесено решение №-- о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 85825,88 рублей (л.д. 22).

Список почтового реестра от --.--.---- г. подтверждает направление указанного решения в адрес административного ответчика (л.д. 23-26).

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено то, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскание налоговой задолженности на общую сумму 10369,62 рублей (л.д. 13-16, 17).

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 11).

По положению пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г., то есть в пределах установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В данном случае суд находит подлежащими удовлетворению требования административного истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 1068,00 рублей за 2022 год и налогу на имущество физических лиц в размере 1434,00 рубля за 2022 год.

Обоснованность указанных требований подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу, а также сроки обращения в суд, налоговым органом в указанной части соблюдены.

На момент рассмотрения дела вышеуказанная недоимка по налогам ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также административный истец просит взыскать с ФИО1 пени на общую сумму 7867,62 рублей, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Как следует из содержания административного искового заявления, недоимка в размере 63680,67 рублей, на которую начислены пени, образовалась в связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 29346,03 рублей за 2019 год, 20318,00 рублей за 2020 год, 959,48 рублей за 2021 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 4382,00 рублей за 2019 год, 8426,00 рублей за 2020 год, 249,16 рублей за 2021 год. --.--.---- г. ФИО1 были начислены земельный налог в размере 1068,00 рублей и налог на имущество в размере 1434,00 рубля, в связи с чем отрицательное сальдо составило 66182,67 рублей.

Вышеуказанная недоимка обеспечена следующими мерами принудительного взыскания:

- постановлением №-- от --.--.---- г., вынесенным в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, которым с ФИО1 взыскана задолженность на общую сумму 36328,59 рублей (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 36328,59 рублей за 2019 год и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 рублей за 2019 год). На основании указанного постановления --.--.---- г. судебными приставами-исполнителями Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани возбуждено исполнительное производство №---ИП, которое в настоящее время находится на исполнении;

- судебным приказом №--а-160/2021 от --.--.---- г. с ФИО1 взыскана задолженность на общую сумму 30088,22 рублей, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 20318,00 рублей за 2020 год, 959,48 рублей за 2021 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426,00 рублей за 2020 год, 249,16 рублей за 2021 год. На основании указанного судебного акта --.--.---- г. судебными приставами-исполнителями Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани возбуждено исполнительное производство №---ИП, которое в настоящее время находится на исполнении.

Как следует из представленных на запрос суда материалов исполнительного производства №---ИП, возбужденного на основании постановления налогового органа №-- от --.--.---- г., с ФИО1 --.--.---- г. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан взыскана задолженность в размере 504,35 рублей. Также имеются сведения о перечислении денежных средств в размере 5257,71 рублей минуя депозитный счет отдела (л.д. 43-52, 67).

В рамках исполнительного производства №---ИП, возбужденного на основании судебного приказа №-- от --.--.---- г., с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан взыскана задолженность в размере 12,74 рублей (--.--.---- г. в размере 9,12 рублей и --.--.---- г. в размере 3,62 рублей) (л.д. 55-59, 66).

Из представленного налоговым органом ответа на запрос суда от --.--.---- г. следует, что денежные средства в размере 500 рублей, поступившие --.--.---- г. в рамках исполнительного производства №---ИП, распределились в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 404,01 рублей за 2018 год по сроку уплаты --.--.---- г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 94,75 рублей за 2018 год по сроку уплаты --.--.---- г., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 рубль, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 0,24 рублей; денежные средства в размере 17,09 рублей, поступившие в рамках исполнительного производства №---ИП, распределились в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6,45 рублей за 2018 год по сроку уплаты --.--.---- г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2,63 рублей за 2018 год по сроку уплаты --.--.---- г., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 0,03 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 0,01 рублей (л.д. 73).

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан от --.--.---- г., в счет погашения задолженности по акту органа, осуществляющего контрольные функции №-- от --.--.---- г., на ЕНС ФИО1 поступали денежные средства, которые --.--.---- г. в размере 2502,00 рублей зачлись в счет уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год по сроку уплаты --.--.---- г., --.--.---- г. в размере 2646,00 рублей – в счет уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год по сроку уплаты --.--.---- г., --.--.---- г. в размере 11,15 рублей - в счет уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год по сроку уплаты --.--.---- г., --.--.---- г. в размере 9,25 рублей - в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год и в размере 190,70 рублей - в счет уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год по сроку уплаты --.--.---- г. (л.д. 83).

Таким образом, суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив обстоятельства по делу, принимая во внимание дату взыскания с должника денежных средств в рамках вышеуказанных исполнительных производств, а также учитывая необоснованность зачисления денежных средств в размере 12,74 рублей, взысканных с должника в рамках исполнительного производства №---ИП и в размере 500 рублей по исполнительному производству №---ИП в счет уплаты иной задолженности, приходит к выводу, что с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 7840,81 рублей, начисленные на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Расчет пени за вышеуказанный период произведен следующим образом.

Отрицательное сальдо налогоплательщика на дату формирования пени составило 63163,58 рублей (63680,67 рублей (недоимка, на которую начислены пени, по требованиям налогового органа) – 517,09 рублей (денежные средства, взысканные в рамках вышеуказанных исполнительных производств)).

Период с --.--.---- г. по --.--.---- г.: 63163,58 рублей ? 4 дня ? 13%/300 + 63163,58 рублей ? 33 дня ? 15%/300 = 1151,68 рублей.

В связи с начислением --.--.---- г. ФИО1 земельного налога с физических лиц в размере 1068,00 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 1434,00 рубля, отрицательное сальдо составило 65665,58 рублей

Период с --.--.---- г. по --.--.---- г.: 65665,58 рублей ? 16 дней ? 15%/300 + 65665,58 рублей ? 176 дней ? 16%/300 = 6689,13 рублей.

Иного расчета вопреки требованиям статей 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ---, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 1068,00 рублей за 2022 год, налогу на имущество физических лиц в размере 1434,00 рубля за 2022 год, пени в размере 7840,81 рублей, начисленные на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 10342,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..