Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-617/2017

Дело № 2 – 617/2017

Поступило в суд 22.05.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей совместной собственности за ним и его женой ФИО-1 на 5 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 108,2 кв.м., в том числе жилой 74 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, однако, право общей совместной собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке надлежащим образом не зарегистрировано, поскольку его жена была тяжело больна.

ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО-1 умерла, после её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли на указанный жилой дом. При жизни ФИО-1 завещаний не составляла.

После смерти жены он обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия, по причине отсутствия зарегистрированного права совместной собственности за ФИО-1

Остальные наследники на наследство не претендуют, однако, зарегистрировать право на наследственное имущество в ином, кроме судебного, порядке, не представляется возможным.

Просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области полностью признал исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что следует признать за истцом право собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 108,2 кв.м., в том числе жилой 74,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко