Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017

№ 2-529/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг ...руб.. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц (...руб..), что подтверждается составленной распиской и договором займа. Ответчик оплачивал проценты по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. После истечения срока договора ответчик попросил пролонгировать договор на тех же условиях до момента возврата суммы основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплата процентов и оплата суммы основного долга ответчиком не производилась, ФИО2 перестал отвечать на звонки, на связь не выходит. На сегодняшний день сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...руб.., должник не предпринял никаких действий по их возврату. До настоящего времени указанные в расписке денежные средства ответчиком истцу не переданы.

Просит суд взыскать ФИО2 проценты за пользование суммой займа в размере ...руб.., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ...руб..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что ФИО2 взял у него в долг ...руб.. до ДД.ММ.ГГГГ, по устной договоренности договор был пролонгирован до момента отдачи суммы основного долга. Проценты ответчик платил до ДД.ММ.ГГГГ, больше на связь не выходит. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме ...руб.., а ФИО2 обязался вернуть займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать Займодавцу денежное вознаграждение в размере 10 % в месяц от суммы займа.

В подтверждение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написал расписку, из которой следует, что он взял в долг денежную сумму в размере ...руб.. у ФИО1

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 договора займа стороны согласовали плату денежного вознаграждения в размере 10 % в месяц от суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по договору составляет ...руб..

В судебном заседании из объяснений истца установлено, что ответчиком сумма основного долга и проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачены до настоящего времени.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом, суд усматривает в действиях истца злоупотребление правом – недобросовестность со стороны заимодавца, выразившаяся в намеренном, без уважительных причин длительном непредъявлении требований о взыскании долга, как во внесудебном, так и в судебном порядке, которая привела к неблагоприятным последствиям для ответчика в виде начисленных процентов за пользование займом, размер которых превышает саму сумму займа.

С учетом характера и последствий допущенного истцом злоупотребления правом, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом, определенные договором, в сумме 200000 рублей.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98, ст. 100, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в которые входит, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме ...руб..

Суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в порядке возврата пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ...руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807 – 811 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере ...руб.., госпошлину в порядке возврата в сумме ...руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Б. Коновалова