Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-454/2017

Дело № 2-454/2017

Поступило в суд: 01.11.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

с участием прокурора Ефимовой В.Я.

при секретаре Кидло Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с заявлением в суд, указав, что с 2006 года нет сведений о местонахождении её внука ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В 2002-2003 г.г. он был осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы. После освобождения в 2005-2006 г.г. ФИО1 вернулся в <адрес>, но немного пожив собрал все свои документы и уехал в <адрес>. Спустя примерно год к его отцу ФИО2 приходил участковый Свидетель №1 с фотографиями умершего человека для опознания. Отец опознал своего сына ФИО1, но никаких документов оформлено не было. В октябре 2014 года ФИО2 умер. В сентябре 2017 года родственники обращались в МО МВД РФ «Венгеровский» с заявлением о розыске ФИО1 В ответ было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что согласно имеющейся информации ФИО1 скончался в <адрес>, где и захоронен. В отделе ЗАГС <адрес> и в управлении по делам ЗАГС по <адрес> и <адрес> сведения о смерти ФИО1 отсутствуют. Признание ФИО1 умершим необходимо заявительнице для надлежащего оформления права собственности на квартиру по <адрес>.

ФИО5 просит суд объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Заявительница в судебное заседание явилась и поддержала требования, изложенные в заявление, в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении III-ЕТ №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе родители указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Туруновского сельсовета <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по <адрес>. Снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>.

Согласно справки отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ЗАГС <адрес> за период с 2006 года по настоящее время запись акта о смерти ФИО1 не значится. Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в архиве управления по делам ЗАГС <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует запись акта о смерти ФИО1.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела МО МВД России «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, по факту рассмотрения заявления Свидетель №2 об оказании помощи в розыске её племянника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 2006 году выехал в <адрес> и до настоящего времени его местонахождение не установлено, в возбуждении уголовного дела по факту утраты родственной связи Свидетель №2 со своим племянником ФИО1 отказано за отсутствием события преступления, так как согласно имеющейся информации следует, что ФИО1 скончался в <адрес> где и захоронен.

Согласно свидетельства о смерти II-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала суду, что примерно в 2006 году её племянник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, выехал в <адрес> и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Так же Свидетель №2 пояснила, что 2002-2003 г.г. ФИО1 попал в места лишения свободы, после окончания срока заключения он вернулся в <адрес>. В 2005-2006 г.г. ФИО1 собрал все свои документы и уехал из <адрес> в <адрес>. Примерно через один год к отцу ФИО1 ФИО2 приходил участковый Свидетель №1 с фотографиями умершего человека для опознания. ФИО2 узнал на фотографии своего сына ФИО1

Сотрудники МО МВД России «Венгеровский» Свидетель №1 и ФИО4 в судебном заседании показали суду, что примерно лет семь или десять назад в Венгеровский отдел полиции поступала для опознания фотография умершего, ориентировочно ФИО1. Данная фотография была предоставлена для опознания ФИО2, на которой он узнал своего сына ФИО1. Согласно имеющейся информации ФИО1 скончался в <адрес>, где и захоронен.

Согласно ст.279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что заявление ФИО5 законно и обосновано, а установление требуемого факта для заявителя имеет важное значение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 276-279 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Объявить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в течение одного месяца.

Председательствующий: С.В Симакова