Решение № 2-4692/2019 2-4692/2019~М-4781/2019 М-4781/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-4692/2019

Дело № 2-4692/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Фахуртдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на своё содержание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчицы в свою пользу алименты на свое содержание в размере 5 000 руб. ежемесячно.

Иск мотивирован тем, что ответчица приходится ему <данные изъяты>. В настоящее время он является <данные изъяты>, <данные изъяты>, находится в тяжелом материальном положении, так как размер его пенсии составляет 10 000 руб. Ответчик никакой материальной помощи истцу не оказывала.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме. Привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он платит ипотеку около <данные изъяты> руб. ежемесячно, расходы на коммунальные услуги составляют летом около <данные изъяты> руб., зимой около <данные изъяты> руб., на лекарства он тратит около <данные изъяты> руб. в месяц. Живет один, в браке не состоит, работать не может по состоянию здоровья. Истец проживал отдельно от <данные изъяты> после достижения ею 2-х летнего возраста, исправно платил алименты на ее содержание до совершеннолетия в размере 25 % от заработка, участия в ее воспитании не принимал, подарков не дарил, иной материальной помощи не оказывал.

Также пояснил, что у него есть <данные изъяты>, который на протяжении около 20 лет отбывает наказание в местах лишения свободы, не работает, поэтому с требованием к нему истец не обращался.

Ранее у истца была другая квартира, однако он ее продал в связи с затруднительным материальным положением, поскольку <данные изъяты> нужды были деньги на адвокатов.

О материальном положении ответчицы истцу ничего неизвестно, кроме того, что она имеет <данные изъяты>. <данные изъяты> он видел ее всего два раза во взрослом возрасте. При этом она говорила, что живет <данные изъяты>,

Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> истца, что подтверждается актовой записью о рождении.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3). Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, в том числе инвалидами, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Истец ФИО1 является нетрудоспособным, <данные изъяты> группы по общему заболеванию, получает ежемесячную <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., ежемесячную денежную выплату по категории «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., что в совокупности более прожиточного минимума, установленного для пенсионеров на территории Ульяновской области на 2019 год в размере 8 474 руб.

Истец имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес> обременением в виде ипотеки в пользу <данные изъяты>.

Истцом совместно с созаемщиком ФИО5 оформлен кредит, размер ежемесячного платежа по которому составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств того, что ответчица имеет материальную возможность выплачивать истцу алименты, истцом в материалы дела не представлено. Как не представлено и доказательств того, что ФИО1 по состоянию здоровья нуждается в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов, учитывая, что он имеет право на льготы в части лекарственного обеспечения.

Согласно сообщениям на запросы суда в компетентных органах отсутствует информация о доходах ответчика.

Довод истца о тяжелом материальном положении, в том числе в связи с необходимостью оплачивать кредит, суд находит несостоятельным, поскольку обязанность ответчика по содержанию своего нетрудоспособного отца не может быть поставлена в зависимость от наличия у него денежных обязательств перед иными лицами. Более того, истец имеет сына, которому, как следует из пояснений истца, он материально помогал, при этом к сыну истец требований не заявляет.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 56194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на своё содержание в размере 5 000 руб. ежемесячно отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е.Тураева