Постановление № 5-539/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-539/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-539/17 по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 22 мая 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Никитина А.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АЛЗИДО М ШАХУД (ALZIDO M SHAHOUD), при секретаре Конновой Е.В., а также переводчика ФИО1, рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении в отношении АЛЗИДО М ШАХУД (ALZIDO M SHAHOUD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сирийской Арабской Республики, гражданина Сирийской Арабской Республики,холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеющего, не работающего, без определенного места жительства, проживающего по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, кВ. 75, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд АЛЗИДО М ШАХУД, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в <адрес> Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики АЛЗИДО М ШАХУД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ находится с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, чем не исполнил обязанности установленные требованиями ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АЛЗИДО М ШАХУД вину в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. Вина АЛЗИДО М ШАХУД в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом УУП 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО2; - протоколом об административном правонарушении № АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики АЛЗИДО М ШАХУД по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; - объяснениями гражданина Сирийской Арабской Республики АЛЗИДО М ШАХУД; - досье АС ЦБДУИГ, национальным паспортом гражданина Сирийской Арабской Республики АЛЗИДО М ШАХУД. Исследовав представленные доказательства, судья считает вину АЛЗИДО М ШАХУД в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкция ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение является дополнительным видом наказания, назначение которого в силу ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ является обязательным. Вместе с тем, по данному делу имеются основания для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от ДД.ММ.ГГГГ, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признаётся, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. В силу ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию. В связи с этим судами могут учитываться, например, показания лица, в отношении которого принято решение о выдаче, свидетелей, заключение Министерства иностранных дел Российской Федерации о ситуации с соблюдением прав и свобод человека в запрашивающем государстве, гарантии запрашивающего государства, а также доклады и иные документы, принятые в отношении такого государства международными внедоговорными (Совет по правам человека, созданный в качестве вспомогательного органа Генеральной Ассамблеи ООН) и договорными органами (Комитет ООН по правам человека, действующий на основании Международного пакта о гражданских и политических правах; Комитет ООН против пыток, действующий на основании Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания; Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, действующий во исполнение Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от ДД.ММ.ГГГГ и т.д.). Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АЛЗИДО М ШАХУД указывает, что не может вернуться в Сирийскую Арабскую Республику из-за происходивших на ее территории военных действий. В настоящее время известно, что обстановка в Сирийской Арабской Республике продолжает оставаться неспокойной, имеет место существенное ухудшение жизни населения в результате наступившей разрухи и голода. Положение усугубляется отсутствием у граждан Сирии возможности найти какую-либо работу на ее территории. При таких обстоятельствах судья считает, что административное наказание АЛЗИДО М ШАХУД необходимо назначить в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания АЛЗИДО М ШАХУД, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного АЛЗИДО М ШАХУД административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить АЛЗИДО М ШАХУД наказание в виде штрафа в его минимальном размере. При назначении административного наказания АЛЗИДО М ШАХУД суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного АЛЗИДО М ШАХУД административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить АЛЗИДО М ШАХУД наказание в виде штрафа в его минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать АЛЗИДО М ШАХУД (ALZIDO M SHAHOUD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить АЛЗИДО М ШАХУД, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское») ИНН <***> КПП 503101001 Банк получателя: ГУ Банка России по <адрес> БИК 044525000 Р/счет 40№ ОКТМО 46639101 КБК 188116090 000160 00140 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Алзидо М.Шахуд (подробнее)Судьи дела:Никитина А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-539/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-539/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-539/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-539/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |