Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-168/2017

Дело № 2-168/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Луза Кировской области 17 ноября 2017 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием истца Филимонова В.В.,

представителя ответчика Вишнякова А.А. – адвоката Петухова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова В.В. к Вишнякову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.В. обратился в суд с иском к Вишнякову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указывает, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. В сентябре 2010 года Вишняков А.А. обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его по месту жительства в данном жилом доме, так как ему была нужна регистрация. В действительности Вишняков А.А. в спорный жилой дом не вселялся, в нем никогда не проживал и проживать не собирался, своего имущества по месту регистрации не привозил, в содержании жилья и оплате коммунальных услуг участия не принимал.

В судебном заседании истец Филимонов В.В. настаивает на заявленных исковых требованиях. Указал, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме проживает его дочь ФИО5 и ее сожитель Свидетель №2. Ответчик в жилой <адрес> никогда не вселялся, не проживал в нем, договоров аренды жилого помещения с ним не заключалось, членом его семьи он не является. Регистрация ответчика Вишнякова А.А. нарушает его право как собственника жилого помещения.

Ответчик Вишняков А.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту последнему известному месту жительства: <адрес>. Однако, почтовое извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин сам указал, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения, доставленного по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. На основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Вишнякова А.А., место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат Петухов С.Н.

Представитель ответчика Петухов С.Н. возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно со ст. 3, 6 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> принадлежит Филимонову В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Лузской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № и зарегистрированного в межгородском бюро технической инвентаризации Лузского горисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № (л.д.10).

Согласно справке администрации Лузского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), домовой книге для прописки граждан (л.д.14-15), в жилом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Вишняков А.А.

Как следует из объяснений сторон, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Вишняков А.А. в спорный жилой дом никогда не вселялся, по месту регистрации не проживал и не проживает.

Разрешая гражданское дело на основании доказательств, представленных сторонами, суд исходит из того, что Вишняков А.А., не вселяясь по месту регистрации в жилой <адрес>, длительное время не проживая в спорном жилище, добровольно отказался от прав пользования жилым помещением.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у него прав на данную жилую площадь, является административным актом.

Вишняков А.А., не проживает в спорном жилом помещении, не имеет в нем личных вещей, фактически сохраняет в нем регистрацию формально, однако сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Отсутствие у ответчика по месту фактического проживания надлежащим образом оформленных прав пользования само по себе в силу закона не является основанием для признания временным его отсутствия в жилом <адрес>, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Следовательно, спорное жилое помещение не может считаться местом жительства Вишнякова А.А..

Сохраняя в спорном жилом помещении регистрацию, ответчик злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: М. Горького ул., <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья С.Н. Захарова