Решение № 2-3195/2018 2-3195/2018~М-2554/2018 М-2554/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3195/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерации

06 сентября 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

с участием прокурора: Паученко Т.И.,

при секретаре: Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.

Просила суд ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении трех несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца алименты на содержание троих детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО6 является матерью трех несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом детей является ФИО7, - сын самого истца, дети рождены вне брака, отцовство установлено только в отношении двух старших детей. В настоящее время ФИО7 находится в местах лишения свободы. Истец ФИО1 является детям бабушкой по отцовской линии. С ДД.ММ.ГГГГ года дети проживают с истцом, ответчик ФИО2 проживает отдельно по месту своей регистрации: <адрес>. Ответчик детьми не интересуется, участия в их жизни не принимает, воспитанием не занимается, материально не обеспечивает и не помогает; заботу о детях осуществляет истец ФИО1, которая также несет расходы по их содержанию. Истец указывает, что ответчик ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в органах опеки.

В связи с чем, истец просит суд: ограничить в родительских правах ФИО2 в отношении детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? всех видов заработка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что в настоящее время не работает, собственного дохода не имеет, с детьми общается, когда они приходят в квартиру по месту регистрации. Она в настоящее время лишена возможности трудоустроиться, собственного дохода не имеет. Ранее, она сожительствовала с гражданином ФИО9, однако после того, как последний ее избил, она его выгнала из квартиры. Действительно, ранее она проходила лечение от алкогольной зависимости, выставленный ей диагноз не оспаривала и в установленном законом порядке диагноз не снимался. Биологический отец ее детей – ФИО7, находится в местах лишения свободы, своего отцовства не оспаривает.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела заявление, согласно которому исковые требования своей матери ФИО1 поддерживает в полном объеме, сое отцовство в отношении всех троих детей не оспаривает.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в отношении двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО3; возражала против удовлетворения иска в отношении несовершеннолетнего ФИО5, поскольку доказательств, подтверждающих родство истца и несовершеннолетнего, не представлено.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение представителя третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства Образования МО по <адрес>, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 65 Семейного Кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ст. 73 Семейного Кодекса РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Согласно ст. 74 Семейного Кодекса РФ, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются ли они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со статьей 9 названной Конвенции ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки его желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств и материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 является матерью трех несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>).

Дети рождены вне брака, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО7 (<данные изъяты>).

Из искового заявления и объяснений сторон установлено, что истец ФИО1 приходится несовершеннолетним бабушкой.

В настоящее время ответчик самоустранилась от воспитания детей, не интересуется их здоровьем, физическим развитием, фактически, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживают у бабушки.

Отец детей – ФИО7 осужден Ногинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (<данные изъяты>).

Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 состоит на учете в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по поводу <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года на прием не является. (<данные изъяты>).

Согласно справке <данные изъяты> России от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО2 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «алкогольная зависимость средней стадии, периодическое употребление, абстинентное состояние неосложненное» (<данные изъяты>

В настоящее время, выставленные ответчику ФИО2 диагнозы, не сняты.

Согласно сведениям, представленным Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ногинского муниципального района <адрес>, семья ФИО2, имеющей на воспитании несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 на учете не состоит.

Ранее обсуждались на заседании комиссии: Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ – предупреждение; гр. ФИО10 была проведена профилактическая беседа, разъясняющая административную и уголовную ответственность за ненадлежащее исполнение своих родительских прав по воспитанию, содержанию и обучение своих детей (<данные изъяты>).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца (<адрес>) №, обследуемая квартира расположена на восьмом этаже девятиэтажного панельного дома. К дому проведены все необходимые коммуникации: электричество, центральное водоснабжение, канализация, отопление, магистральный газ. В квартире имеется три изолированные комнаты, коридор, кухня, раздельный санузел, кладовая-гардеробная.

На момент проверки в квартире находилась ФИО1 (бабушка) и несовершеннолетние дети: ФИО4, ФИО7, ФИО5. ФИО1 пояснила, что отец детей, ФИО7, находится в местах лишения свободы. Мать несовершеннолетних, ФИО2, с детьми не проживает, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 сообщила, что в квартире, на кухне произошел пожар, сгорел холодильник. Частично пострадали комната большей площади, кухня, коридор.

На кухне произведен качественный ремонт, установлена новая кухонная мебель, бытовая техника. В санузле и коридоре ремонтные работы пока не производились, в комнате большей площади начата подготовка стен под отделку.

ФИО1 пояснила, что в комнате большей площади проживают мальчики Д. и И.. В комнате имеется мебельная стенка, диван, кресло-кровать, кресло, компьютерный стол, телевизор, ноутбук, аквариум.

В ходе беседы с ФИО1 стало известно, что для А. выделена отдельная комната меньшей площади. В комнате произведен качественный ремонт, сделан двухуровневый потолок, стены оклеены обоями, напольное покрытие ламинат. В комнате имеется диван, комод, кресло, телевизор, корпусная мебель.

Для несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения созданы условия для проживания и развития, оборудованы отдельные спальные места, имеются вещи соответствующие возрасту, полу и сезону, постельные принадлежности, предметы личной гигиены <данные изъяты>

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО2 (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ, обследуемая двухкомнатная квартира находится на втором этаже четырехэтажного кирпичного дома. К дому проложен магистральный газ, электричество, канализация, отопление, холодное водоснабжение, горячая вода подается через газовую колонку. В квартире имеется две смежные комнаты, коридор, кухня, совмещенный санузел. Коридор отделан пластиковыми панелями, кухня также частично отделана пластиковыми панелями, установлена новая кухонная мебель. Ремонт в квартире произведен частично, имеются недоделки.

В комнате большей площади имеется диван, комод, телевизор, кресло. В комнате меньшей площади установлена двухъярусная кровать, диван, комод, одна секция от мебельной стенки. Обои в комнате отсутствуют.

На момент проверки в квартире находились: ФИО2, ее дочь, ФИО7, и ФИО11 В комнате меньшей площади находился мужчина, который спал, со слов ФИО2, он состоит с ней в фактических брачных отношениях. ФИО2 не работает, ее содержит сожитель.

Для несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 не созданы условия для проживания и развития (<данные изъяты>).

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО12 показала, что ответчик ФИО2 приходится ей тетей. Ранее дети преимущественно проживали с бабушкой, но с ДД.ММ.ГГГГ года проживают с ней постоянно. ФИО2 не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Свидетель ФИО13 показала, что ответчик ФИО2 является ее сестрой. В настоящее время дети проживают с бабушкой, ФИО1. Когда дети проживали с матерью, сожитель ФИО2 детей бил, часто употреблял спиртные напитки.

Показаниям свидетелей суд доверяет полностью. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат друг другу и имеющимся письменным доказательствам. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, и ФИО5, поддержали требования бабушки, пояснив суду, что длительное время проживают с бабушкой по линии отца – ФИО1, которая фактически осуществляет в отношении них родительские обязанности, с матерью проживать не желают, сожитель матери ФИО9, когда они пришли в квартиру по месту их регистрации, мальчиков избил.

Как установлено в ст. 73 СК РФ, ограничение родительских прав является превентивной мерой, применяемой для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей, которые не способны понимать значение своих действий и руководить ими либо имеют тяжелое заболевание. Основанием ля применения названной меры служит опасность оставления ребенка с родителями по обстоятельствам, от них не зависящим (психическое расстройство, болезнь, стечение тяжелых обстоятельств).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего выполнения ответчиком ФИО2 своих родительских обязанностей в отношении всех несовершеннолетних детей нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а потому оставление несовершеннолетних детей с их матерью является опасным для детей вследствие антисоциального и аморального поведения матери.

Между тем, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для ограничения ответчика ФИО2 в родительских прав в отношении всех ее несовершеннолетних детей.

Поскольку суд пришел к выводу об ограничении родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетних детей, отец детей находится в местах лишения свободы, опекун детям не назначался, а также учитывая, что отцовство в отношении несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлено, суду не представлено доказательств наличия родственных отношений истца ФИО1 с несовершеннолетним ФИО5, суд, с учетом требований, предусмотренных ч. 4 ст. 74 СК РФ, приходит к выводу о передаче несовершеннолетних детей на попечение органа опеки и попечительства.

В соответствии с п. 5 ст. 73 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.17 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», поскольку в соответствии с ч.5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об ограничении в родительских правах, учитывая что заявленные требования ответчиком признаны в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об ограничении в родительских правах, и о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Передать несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на попечение Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь для дальнейшего жизнеустройства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Алименты перечислять на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетних детей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья