Решение № 2-1229/2018 2-1229/2018 ~ М-1287/2018 М-1287/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1229/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 17.02.2016 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/18187-0003586, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 372 772,61 руб. на срок по 17.02.2026 года, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчику был открыт банковский счет. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 25-го числа каждого календарного месяца. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по договору по состоянию на 19.03.2018 включительно составляет 442 642,42 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, составит 418 071,13 руб., из которых: 359 037,86 руб. – основной долг, 56 303,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 280,27 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 449,87 руб. – пени по просроченному долгу.

Также, 17.02.2016 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/1818-0003585, согласно которому ответчику представлен кредит в сумме 864 258,29 руб. на срок по 17.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 25-го числа каждого календарного месяца. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 16.03.2018 сумма задолженности составляет 1 053 132,29 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая к взысканию с ФИО1, составит 980 348,92 руб., из которых: 833 052,91 руб. - сумма основного долга, 139 208,97 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 707,19 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 379,85 руб. – пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.02.2016 №625/18187-0003586 по состоянию на 19.03.2018 года включительно в размере 418 071,13 руб.; задолженность по кредитному договору от 17.02.2016 №625/1818-0003585 по состоянию на 16.03.2018 года включительно в размере 980 348,92 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 15192,10 руб.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2016 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/18187-0003586, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 372 772,61 руб. на срок по 17.02.2026 года, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчику был открыт банковский счет. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 25-го числа каждого календарного месяца.

17.02.2016 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/1818-0003585, согласного которому ответчику представлен кредит в сумме 864 258,29 руб. на срок по 17.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 25-го числа каждого календарного месяца.

Установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме.

На основании внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 обязательства по возврату кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

Так, по состоянию на 19.03.2018 включительно сумма задолженности по кредитному договору от 17.02.2016 №625/18187-0003586 составляет 442 642,42 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, составит 418 071,13 руб., из которых: 359 037,86 руб. – основной долг, 56 303,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 280,27 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 449,87 руб. – пени по просроченному долгу.

По состоянию на 16.03.2018 сумма задолженности по кредитному договору от 17.02.2016 №625/1818-0003585 составляет 1 053 132,29 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая к взысканию с ФИО1, составит 980 348,92 руб., из которых: 833 052,91 руб. - сумма основного долга, 139 208,97 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 707,19 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 379,85 руб. – пени по просроченному долгу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то Банк ВТБ (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата суммы кредитов, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договоров. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 17.02.2016 №625/18187-0003586 в общей сумме 418 071,13 руб., задолженность по кредитному договору от 17.02.2016 №625/1818-0003585 в сумме 980 348,92 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 192,10 руб., подтверждаемые материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.02.2016 №625/18187-0003586 по состоянию на 19.03.2018 года включительно в сумме 418 071 рубль 13 копеек, задолженность по кредитному договору от 17.02.2016 №625/1818-0003585 по состоянию на 16.03.2018 года включительно в сумме 980 348 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 15 192 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов