Решение № 2-2064/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-2064/2024Дело № 2-2064/2024 УИД 74RS0004-01-2023-005234-04 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2024 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шовкун Н.А. при секретаре Хайрутдиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с 01.11.2019 года по 30.09.2021 года, с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 31879,73 руб., задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 года по 30.09.2021 года, с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 15870,35 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2021 года по 06.09.2023 года в размере 22522,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2308,19 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> В связи с ненадлежащем исполнением обязательств ФИО1 в период с 01.11.2019 по 30.09.2021 г., с 01.06.2022 по 31.12.2022 г. образовалась задолженность за отопление в размере 31879,73 руб., за горячее водоснабжение – 15870,35 руб. Представитель истца АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем вручения судебного извещения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса по доказательствам, имеющимся в материалах дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как следует из адресно-справочной информации ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО3 сменила фамилию на ФИО4 (л.д. 36). ФИО1 с 11.11.2019 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16). АО «УСТЭК-Челябинск» с 07 декабря 2018 года является единой теплоснабжающей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 07 декабря 2018 года № 1129 (л.д. 24). Из представленного расчета задолженности, следует, что собственник жилого помещения ФИО4 обязанность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление надлежащим образом, не исполняла, соответственно перед гарантирующим поставщиком образовалась задолженность в следующем размере за отопление за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года, с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 31879 руб. 73 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года, с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 15870 рублей 35 коп., пени, начисленной на задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11 февраля 2021 года по 06 сентября 2023 года в размере 22522 рубля 86 копеек. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности (далее по тексту Правила № 354) и в соответствии с утвержденными тарифами постановлением № 90/13 от 29.12.2018 г. "О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1», Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27 июня 2019 года №51/3 и из расчета площади жилого помещения при расчете платы за отопление, а за горячее водоснабжение исходя из норматива на одного человека. Доказательств внесения платежей за оказанные коммунальные услуги по топлению и горячему водоснабжению суду не представлено. Расчет пени произведён с применением Постановления Правительства Российской Федерации «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», арифметически верный и ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут, контррасчёт задолженности не представлен, оснований не согласится с расчетом истца у суда не имеется. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, исходя из размера задолженности, периода образования задолженности, а также положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, расчет которой произведен в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании пени в размере возможности применения при определении суммы пени – 22522 рублей 86 копеек. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 пользу АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» задолженности за отопление за период с 01.11.2019 года по 30.09.2021 года, с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 31879,73 руб., задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 года по 30.09.2021 года, с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 15870,35 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2021 года по 06.09.2023 года в размере 22522 рубля 86 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» уплачена государственная пошлина в размере 2308,19 руб. (л.д. 9), что соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, в пользу АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» с ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2308,19 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (ИНН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» задолженность за отопление за период с 01.11.2019 года по 30.09.2021 года, с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 31879,73 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 года по 30.09.2021 года, с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 15870,35 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2021 года по 06.09.2023 года в размере 22522 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2308 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Шовкун Н.А. Изготовлено в окончательной форме 08 мая 2024 года. Курчатовский районный суд г. Челябинска Копия верна. Не вступил(о) в законную силу 15.05.2024 г. Судья Секретарь Подлинник решения находится в деле № 2-2064/2024 Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шовкун Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|