Постановление № 5-572/2024 от 27 июля 2024 г. по делу № 5-572/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 28 июля 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

27 июля 2024 года около 19 часов 40 минут сотрудники ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду осуществляли выезд по адресу: <адрес>, по вызову гражданки ФИО2, так как последняя подала заявление о помещении ФИО1 в СПЗЛ ОМВД России по г. Салехарду до полного вытрезвления.

Сотрудники полиции, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, разъяснили ФИО1 основания его доставления в отдел полиции, предложили добровольно пройти к служебному автомобилю. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае не выполнения законных требований сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства и предоставлено достаточно времени для их исполнения, однако, последний не подчинился, проигнорировал, ответил категорическим отказом. После чего, в соответствии со ст.ст. 18, 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, последний был сопровожден в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от 28 июля 2024 года, где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, заявлением ФИО2

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств также не имеется.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения действовал умышленно, сотрудники полиции действовали в рамках своих полномочий, предусмотренных статьей 13 ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягает на порядок управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: наличие на иждивении малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 27 июля 2024 года, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 27 июля 2024 года в 21 часов 05 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 21 часов 05 минут 27 июля 2024 года засчитать в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья