Решение № 2-1282/2018 2-1282/2018 ~ M-1116/2018 M-1116/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1282/2018

Дело №2-1282/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Минаевой М.М.

с участием прокурора Семеновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 и выселении его из жилого помещения - квартиры № ... в жилом доме /// в г.Барнауле. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры №... в жилом доме /// в г.Барнауле. ФИО2 являлся мужем ее дочери, в +++ брак был расторгнут. Для трудоустройства ответчику нужна была регистрация в г.Барнауле. С 2012г. ответчик не проживает в указанной квартире, вещей его нет.

В последующем истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ... в жилом доме /// в г.Барнауле.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что ФИО2 являлся мужем ее дочери, с +++ по +++ они состояли в браке, в +++ брак расторгли, ответчик уехал. В 2009г. попросил зарегистрировать его в квартире для трудоустройства, периодически проживал в квартире, в 2012 г. ответчик снова попросил его прописать для трудоустройства, но в квартиру не заселялся, где проживает в настоящее время неизвестно, вещей его в квартире нет.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры №... /// в г.Барнауле, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от +++

Также в судебном заседании установлено, что в указанной квартире с +++ 2012г. зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО2 приходится ей бывшем мужем, брак был расторгнут в +++ В квартире по адресу: г.Барнаул, /// был прописан по его просьбе для трудоустройства, фактически в квартире не проживал. В 2013г. забрал вещи, больше его не видела, дети отношения с ним не поддерживают.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО2 знает с 2000г., приходился мужем ФИО3. ФИО3 и ФИО2 проживали в квартире по адресу: г.Барнаул, /// Последний раз видела ответчика в 2012 г. Вещей его в квартире не видела.

Согласно с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В п.13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из содержания нормативных положений ч.1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2о в квартире №... /// в г.Барнауле не проживает. Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, напротив, истец возражает против проживания в спорной квартире ответчика, который членом ее семьи не является. При этом мотивы, по которым истец отказывается дать согласие на проживание ФИО2о в квартире, в силу п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации правового значения не имеют.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, а именно, что ответчик ФИО2о не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически в данной квартире не проживает, своих вещей не имеет, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №... в жилом доме /// в г.Барнауле подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ... в жилом доме /// в г. Барнауле.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья С.С.Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 30 мая 2018 года