Приговор № 1-28/2020 1-285/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-28/2020

Дело №1-28\2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село ФИО1 29 января 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Лебедеве Н.Н.

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Вавожского района УР Иванова К.Р.

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО2, представившей удостоверение *** и ордер от 29 января 2020 года

Подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование ***, *** проживавшего по адресу: УР ***, судимого:

- *** приговором *** районного суда УР по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден *** по отбытию срока наказания.

-*** *** городским судом *** по ст.ст.132 ч.1, 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-*** *** городским судом *** по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- *** *** городским судом *** по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б, в», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением *** городского суда *** от *** в порядке исполнения приговоров на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по приговору *** городского суда *** от *** и приговора *** городского суда *** от *** окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО3 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Согласно решению *** районного суда УР от *** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23.00 часов до 06.00 часов, в зимнее время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. *** ФИО3 встал на профилактический учет в отделении полиции «***» МО МВД России «***», расположенное по адресу: *** *** УР с избранным местом жительства по адресу: *** УР.

В *** у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего действия, *** ФИО3 приобрел билет до *** и *** в 10.51 часов ФИО3, умышленно, без уважительных причин, не поставив в известность отделение полиции «***» МО МВД России «***» о перемене им места жительства, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: *** УР и железнодорожным путем из *** Республики Татарстан выехал до ***. *** и в последующие установленные для регистрации дни ФИО3 в отделение полиции «***» МО МВД России «***», расположенное по адресу: *** *** УР на регистрацию не явился, тем самым уклонился от административного надзора, нарушив возложенные на него решением *** районного суда УР от *** административные ограничения и обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от *** № *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что *** он освободился из мест лишения свободы и через несколько дней встал на учет под административный надзор. Ему поступило предложение ехать на работу в ***. Он спросил у участкового разрешения на выезд, но участковый сообщил, что разрешение на выезд дает начальник, должны ему выписать путевой лист, надо заявление. Однако, он терял рабочее место, и без разрешения и предупреждения выехал в ***. Первоначально он еще общался с П.Н.В., помочь ей ничем не мог и у них контакты прекратились.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Д.А.Л. показал, что по решению суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор и он прибыл для постановки на учет в *** в ОП «***». ФИО3 обязан был два раза в месяц являться на регистрацию, но в *** на регистрацию он не прибыл. По его месту жительства со слов сожительницы было установлено, что он выехал на заработки в ***. После этого начались розыскные мероприятия по установлению ФИО3, он проверялся по месту жительства, были разговоры с сожительницей П.Н.В., и в *** установлено, что он отбывает наказание в исправительной колонии ***. После получения объяснений от ФИО3 возбуждено уголовное дело. При постановке на учет Копченко все было разъяснено.

Свидетель П.Н.В. показала, что с ФИО3 они начали проживать совместно с *** по адресу: УР ***. В *** у них родилась дочь. После этого в *** ФИО3 посадили в колонию, освободился он в ***. Как она знает, ФИО3 обязан был в течении 3 лет отмечаться и у него был запрет на выезд. В этом же *** он на поезде уехал в ***. В течение 2 месяцев они общались по телефону, ФИО3 говорил, что он занимается установкой дверей, деньги не присылал.

Согласно решению *** районного суда УР от *** в отношении ФИО3, который освобождается из мест лишения свободы ***, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения и обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23.00 часов до 06.00 часов, в зимнее время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток /т.1 л.д. 64-65/.

Из справки об освобождении следует, что ФИО3 освобожден *** и следует к месту жительства по адресу: УР *** (том 1, л.д.52).

Из рапорта старшего УУП ОП «***» от *** следует, что поднадзорный ФИО3 выехал без уведомления на заработки в ***, местонахождение его не известно, от надзора уклонился /т.1 л.д. 15/.

Согласно предписанию от *** ***, осужденный ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок /т.1 л.д. 19/

Из предостережения от *** следует, что ФИО3 разъяснены положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /т.1 л.д. 20/.

Из предупреждения от *** следует, что ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением суда и данное предупреждение он получил на руки /т.1 л.д. 21/.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца(том 1, л.д.22).

Из регистрационного листа поднадзорного следует, что ФИО3 являлся на регистрацию ***, ***. *** на регистрацию ФИО3 не явился /т.1 л.д. 23/.

Из предоставленной информации с ПТК «***» следует, что на ФИО3, *** года рождения, *** приобретен железнодорожный билет, отправление *** Татарстан *** год в 10.51 часов, прибытие *** *** год в 05.28 часов /т.1 л.д. 24/.

Постановлением от *** заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор и который не прибыл к месту его осуществления /т.1 л.д. 25/.

Согласно полученной информации ***, по сведениям ФСИН Управления по *** ФИО3, *** года рождения, отбывает наказание в ИК-*** ФКУ ОИК-*** УФСИН России по *** по адресу: *** /т.1 л.д. 28/.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд вину ФИО3 находит доказанной его действия квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и(или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 ст.12 ФЗ об административном надзоре, совершенные с предусмотренной ч.1 ст.314.1 УК РФ целью.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «***» ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д. 96).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях ФИО3 рецидива преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом каких-либо оснований для применения правил ст. ст.64, 73 УК РФ не находит.

В виду совершения ФИО3 длящегося преступления, неотбытое наказание по предыдущему приговору подлежит сложению по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от ***(с учетом постановления суда от ***) и окончательное наказание назначить ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 08(восемь) лет 11(одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать по данному уголовному делу в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО3 под стражей и период отбывания наказания по предыдущим приговорам с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей и отбывания наказания за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов