Приговор № 1-392/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017

Дело № 1-392/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием государственного обвинения в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.,

защиты в лице адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО1, предъявившей ордер № 1983 от 29.08.2017г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО2, находясь возле <адрес> у неустановленного дознанием лица, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,714 грамма, которое положил в левый карман спортивных штанов и хранил при себе до 15 часов 45 минут этого же дня ДД.ММ.ГГГГ.), когда был задержан сотрудниками полиции по <адрес> и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», диацетилморфин (героин) массой свыше 0,5 гр. и до 2,5 гр. отнесен к наркотическим средствам значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств, то есть в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им с участием защитника. При этом в ходе судебного разбирательства подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Прокурор относительно рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных КНД и КПНД, заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, не вызывает сомнений в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 также не имеется.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в частности он положительно характеризуется по месту жительства, работы, занят общественно полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины; раскаяние в совершенном преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места и обстоятельств приобретения наркотического средства; состояние его здоровья и его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в их совокупности, характеристику личности подсудимого, суд, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, полагает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> 0,694 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Белова