Решение № 2-2977/2016 2-2977/2017 2-2977/2017~М-2582/2017 М-2582/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2977/2016

№2-2977/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

с участием прокурора Филипповой Е.А.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «УБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «УБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» о понуждении совершить определенные действия, ссылаясь на то, что прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка по обращению ФИО по вопросу обеспечения безопасной эксплуатации детских игровых площадок, расположенных на поднадзорной территории.

В ходе обследования игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что ее содержание не соответствует требованиям главы 10 Правил, а именно:

в нарушение п. 7 гл. 10 Правил на территории детской (игровой) г пощадки отсутствует информационный щит, содержащий информацию об :- сплуатирующей организации (ответственном лице), правила эксплуатации игрового оборудования, информацию о дате проведения последнего осмотра и ремонта оборудования, а также информацию об оборудовании, не допущенном :-: эксплуатации, и сроках проведения его ремонта.

Указывая изложенное, прокурор обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд обязать МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» на игровой площадке, расположенной по адресу: <адрес> разместить на информационную табличку содержащую правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер телефонов для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования, устранить повреждения игрового оборудования.

Помощник прокурора Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Филиппова Е.А. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «УБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановления Мэра г. Ростова-на-Дону от 14.07.2003г. № 1500 утверждены «Правила содержания и эксплуатации детских игровых комплексов», в соответствии с которыми важное значение имеет экологическая и санитарная безопасность на детских площадках. Особое внимание уделяется сохранению комплектности оборудования, его структурной целостности, исправности оборудования, состоянию подвижных частей.

В соответствии с п. 2 Правил детская (игровая) площадка – предметно-пространственная среда, предназначенная для времяпровождения детей широкого возрастного диапазона, содержащая нормируемый комплекс функциональных элементов благоустройства.

Из материалов дела следует, что в ходе обследования игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что ее содержание не соответствует требованиям главы 10 Правил, а именно:

в нарушение п. 7 ч. 10 Правил информационный щит на территории детской (игровой) площадке не содержит информацию об эксплуатирующей организации, правила эксплуатации игрового оборудования, информацию о дате проведения последнего осмотра и ремонта оборудования, а так же информацию об оборудовании, не допущенном к эксплуатации, и сроках проведения его ремонта.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2004г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащим Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры.

В соответствии со ст. 1 указанного Закона для жизнеобеспечения детей, а также в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, воспитания, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей, создаются объекты социальной инфраструктуры для детей, к которым, в том числе, относятся детские игровые площадки.

Согласно ст. 13 указанного Закона федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации при принятии решений по вопросам социально-экономического развития соответствующих территорий учитывают нормативы строительства объектов социальной инфраструктуры для детей.

Таким образом, суд исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащими удовлетворению.

Согласно положений ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., от уплаты которой процессуальный истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «УБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» на игровой площадке, расположенной по адресу: <адрес> разместить на информационной табличке правила и возрастные требовании при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер телефонов для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования; устранить повреждения игрового оборудования.

Взыскать с МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 11.09.2017 г.

Мотивированное решение составлено 11.09.2017 г.

Судья: