Решение № 2-165/2018 2-165/2018 ~ М-150/2018 М-150/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-165/2018

Дело № 2-165/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 09 июля 2018 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

без участия представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

23.04.2014г. ЗАО «КБ «СИБЭС» заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 130672,33 руб., сроком на 24 месяца, под 21% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ «СИБЭС» и Банком «Церих» (ЗАО) был заключен договор цессии (уступки прав требований) и 23.07.2014г. - дополнительное соглашение, согласно которым права требования к заемщику по указанному договору перешли к Банку «Церих» (ЗАО). Приказом Банка России №ОД-674 от 26.02.2016г. у банка «Церих» отозвана лицензия (л.д.71). Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2016г. банк признан банкротом, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.72-75).

Дело инициировано иском банка «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Банк просит расторгнуть кредитный договор № от 23.04.2014г., взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.11.2017г. в общей сумме 9239,73 руб., в т.ч. 6592,39 руб.- основной долг, 2647,34 руб. – проценты, а также оплаченную госпошлину в сумме 400 руб. Сославшись на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседании представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал. Подтвердила получение кредита и не исполнения взятых обязательств ввиду тяжелого финансового положения.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором (п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ).

Ответчик признает, что банк выполнил условия кредитного договора и предоставил кредит на указанных условиях, а он нарушил взятые на себя обязательства. Наличие задолженности по кредитному договору и её размер ответчик не оспаривает.

ФИО1 разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поэтому в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная госпошлина в размере 400 руб. (л.д.3).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Банка «Церих» (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.04.2014г., заключенный между ФИО1 и ЗАО «КБ «СИБЭС».

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2014г. в общей сумме 9239,73 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400руб., а всего взыскать 9639,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.