Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019

Дело № 2-123/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 г. р.п. Охотск

Хабаровского края

Охотский районный суд Хабаровского края

в составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Цой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта открытого, непрерывного и добросовестного владения движимым имуществом в течение срока приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением сославшись в нем на то, что приобрела в 2017-м году раму вездехода «МТ-ЛБ» с номером 620239 9050, зеленого цвета, без катков, гусениц, и блок двигателя № В0450763 модели ЯМЗ-238 НДЗ-1. После приобретения в отношении вездехода был произведен восстановительный ремонт за счет собственных сил и средств. Просила установить факт открытого, непрерывного и добросовестного владения вездеходом «МТ-ЛБ» в течение срока приобретательской давности.

В судебном заседании участия не принимал, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем предоставила соответствующее письменное заявление, указав, что дополнений не имеет, требования поддерживает.

Заинтересованные лица по делу судом не установлены.

Проанализировав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спор о праве, предусмотренный ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в данном деле не установлен, заявление подано заявителем в соответствии с требованиями о подсудности, предусмотренными ст. 290 ГПК РФ, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела, а именно договоров купли-продажи между заявителем и ООО «ОГГК» от 18.01.2017 г., следует, что истцом приобретены номерные узлы и агрегаты от вездехода марки МТ_ЛБ: рама № 67813412 (620239 9050), блок двигателя ЯМЗ-238НДЗ-1 № В0450763, ЯМЗ-238НДЗ-1 № 3680.

Фактически с использованием перечисленных деталей заявителем создано новое имущество, имеет признаки транспортного средства, аутентичной заводской модели вездехода МТ-ЛБ, поскольку изготовлено из деталей заводского производства, являющихся комплектующими вездехода названной марки.

Оценивая требования истца, суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь приобретается лицом, создавшим или изготовившим ее для себя с соблюдением требований закона и иных нормативных правовых актов. Следовательно, в п. 1 ст. 218 ГК РФ в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь названы два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N№196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О безопасности дорожного движения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016), транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

После внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации.

В силу п. 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995) (ред. от 26.06.2014) (Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.1995 № 785), машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Конструкция регистрируемых машин должна соответствовать требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, установленными действующими в Российской Федерации стандартами, сертификатами и другой нормативной документацией (пункт 1.9 Правил).

В п. 2.8.7 Правил установлено, что машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п. п. 2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил. Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме (приложение 4).

Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

При этом согласно экспертному заключению от 26.07.2017 г. № 005/07 лаборатории автотехнических экспертиз и безопасности движения ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» самоходная машина МТ-ЛБ, собранная по аналогу серийно выпускаемой модели на базе агрегатов и систем гусеничного транспортера МТ-ЛБ 1987 года выпуска и кабины гусеничного транспортера ГАЗ-71 (ГТ-СМ), по техническим параметрам полностью отвечает требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды а также «Правилам государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации».

Указанное заключение принимает судом в качестве доказательств, подтверждающих создание заявителем новой вещи, соответствующей с соблюдением требований закона и иных нормативных правовых актов, поскольку процедура его получения не противоречит закону, оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении судом не усматривается.

С учетом изложенного вездеход «МТ-ЛБ», с номером рамы 620239 9050, блоком двигателя № В0450763 модели ЯМЗ-238 НДЗ-1, подлежит признанию бесхозяйным имуществом. Заявитель как установлено в судебном заседании вступил во владение данным имуществом на законных основаниях, и с января 2017 г. владеет им открыто и непрерывно.

Между тем, при подаче настоящего заявления заявителем не учтено следующее.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности (пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г.).

Заявленное имущество является транспортным средством, отнесено по смыслу пункта 1 статьи 234 ГК РФ к иному имуществу, срок приобретательной давности для которого установлен в 5 лет с момента начала владения вещью.

Однако к настоящему моменту данный срок не истек, поскольку имущество поступило во владение заявителя только в 2017 году.

Таким образом, суд полагает поданное заявление не подлежащим удовлетворению ввиду не истекшего срока приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 – 198, 262 - 263, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении заявления об установлении факта открытого, непрерывного и добросовестного владения движимым имуществом в течение срока приобретательской давности – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Джерелейко