Постановление № 5-26/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-26/2019

№ 5-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 года в 16 часов 10 минут по адресу: <...> был задержан гражданин Украины ФИО2, доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружен и изъят сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, согласно справке об исследовании № от ..., изъятое у ФИО2 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,44 гр., содержит в своем составе наркотическое средство «кокаин».

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что в настоящее время имеет билет для выезда с территории РФ, которую готов покинуть самостоятельно.

При принятии судебного постановления по делу судья во исполнение требований ст. 26.1 КоАП РФ, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, установив обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к установлению виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., в котором изложено существо нарушения; протоколом личного досмотра и изъятия от ..., объяснениями ФИО2, А.Г.В., Б.И.И., рапортами сотрудников полиции Д.С.А., Ч.С.И., справкой об исследовании № от ....

Сведения, изложенные в вышеуказанных документах логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судом, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО2, который является гражданином иностранного государства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации с условиями контролируемого выезда, без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, поскольку в судебном заседании ФИО2 предоставил билет для выезда из Российской Федерации, выразив добровольное желание покинуть Российскую Федерацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ..., гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению.

Возложить обязанность по исполнению решения в части административного выдворения за пределы Российской Федерации на отдел полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Реквизиты для уплаты штрафа: Р/с № <***>, К/с (отсутствует), Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, Получатель - УФК по РО (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811640000016020140, ОКТМО 60701000, наименование платежа: административный штраф.

Разъясняю, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: