Решение № 2-106/2016 2-1839/2015 2-9/2017 2-9/2017(2-106/2016;2-1839/2015;)~М-1671/2015 М-1671/2015 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-106/2016

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело №2-9/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Смоленск 15 августа 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 к обществу с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис» (далее ООО «ТомСолСервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Трансервис АСК» (далее ООО «Трансервис АСК»), ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору (№2-9/2017г.).

В обоснование иска указано, что между ОАО Сбербанк и ООО «ТомСолСервис» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, действующий в настоящее время в редакции дополнительного соглашения № от __..__..__, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных активов на срок по __..__..__ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный лимит устанавливается в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей в зависимости от срока действия лимита. В обеспечение обязательств по кредитному договору от __..__..__ Сбербанком заключены договоры поручительства: договор поручительства № от __..__..__ с ФИО3, договор поручительства № от __..__..__ с ООО «Трансервис АСК», договор поручительства № от __..__..__ с ФИО2, договор поручительства № от __..__..__ с ФИО1 По состоянию на 19.08.2015г. просроченная задолженность по договору составила 69 593 рубля 23 копейки. Просят взыскать с ООО «ТомСолСервис», ООО «Трансервис АСК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 просроченную задолженность по договору № от __..__..__, в размере 69 593 рубля 23 копейки.

Между ОАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, действующий в настоящее время в редакции дополнительного соглашения № от __..__..__ В соответствии с договором о переводе долга № от __..__..__ переведен на нового должника - ООО «ТомСолСервис». По условиям кредитного договора, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных активов на срок по __..__..__ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный лимит устанавливается в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей в зависимости от срока действия лимита. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от __..__..__ Сбербанком заключены договоры поручительства: договор поручительства № от __..__..__ с ФИО2, договор поручительства № от __..__..__ с ФИО1, договор поручительства № от __..__..__ с ООО «Трансервис АСК», договор поручительства № от __..__..__ с ФИО3 По состоянию на 19.08.2015г. просроченная задолженность по договору составила 789 722 рубля 13 копеек. Просят взыскать с ООО «ТомСолСервис», ООО «Трансервис АСК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 просроченную задолженность по договору № от __..__..__ в размере 789 722 рубля 13 копеек.

Между ОАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, действующий в настоящее время в редакции дополнительного соглашения № от __..__..__ В соответствии с договором о переводе долга № __..__..__ переведен на нового должника - ООО «ТомСолСервис». По условиям кредитного договора, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных активов на срок по __..__..__ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный лимит устанавливается в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей в зависимости от срока действия лимита. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от __..__..__ Сбербанком заключены договоры поручительства: договор поручительства № от __..__..__ с ООО «Трансервис АСК», договор поручительства № от __..__..__ ФИО2, договор поручительства № от __..__..__ с ФИО1, договор поручительства № от __..__..__ с ФИО3 По состоянию на 19.08.2015г. просроченная задолженность по договору составила 97 640 рублей 53 копейки. Просят взыскать с ООО «ТомСолСервис», ООО «Трансервис АСК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 просроченную задолженность по договору № от __..__..__ в размере 97 640 рублей 53 копейки (т.1 л.д.3-7).

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указали, что в обеспечение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, между Сбербанком и ООО «Трансервис АСК» заключен договор ипотеки № от __..__..__ В обеспечение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, __..__..__ между Сбербанком и ООО «Трансервис АСК» заключен договор ипотеки № №, предметом являлось то же имущество, что и по договору ипотеки № от __..__..__, просят взыскать с ООО «ТомСолСервис», ООО «Трансервис АСК», ФИО1, ФИО2, ФИО3: просроченную задолженность по договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченную задолженность по договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченную задолженность по договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору №, №, № на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Трансервис АСК», установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости, а способ продажи с публичных торгов: объект недвижимости - здание мастерской станции технического обслуживания, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с начальной продажной ценой – 18 786 339 рублей; объект недвижимости - здание административного корпуса, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, инв.№, лит.А, условный номер №, начальной продажной ценой – 22 521 302 рубля; земельный участок, на котором находится заложенный объект недвижимости, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами производственной базы (здание мастерской станции технического обслуживания, здание административного корпуса), условный номер №, начальной продажной ценой – 8 971 547 рублей (т.1 л.д.205-210).

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ООО «ТомСолСервис», ООО «Трансервис АСК», ФИО1, ФИО2, ФИО3: просроченную задолженность по договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__ (включительно), в размере 1 083 508 рублей 77 копеек, просроченную задолженность по договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 21 823 755 рублей 17 копеек, просроченную задолженность по договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 1 053 993 рубля 09 копеек; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору №, №, № на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Трансервис АСК», установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости, а способ продажи с публичных торгов: объект недвижимости - здание мастерской станции технического обслуживания, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с начальной продажной ценой – 18 786 339 рублей; объект недвижимости - здание административного корпуса, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, инв.№, лит.А, условный номер №, начальной продажной ценой – 22 521 302 рубля; земельный участок, на котором находится заложенный объект недвижимости, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами производственной базы (здание мастерской станции технического обслуживания, здание административного корпуса), условный номер №, начальной продажной ценой – <данные изъяты> рублей (т.3 л.д.74-79).

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис» (далее ООО «ТомСолСервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Трансервис АСК» (далее ООО «Трансервис АСК»), ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (№2-15/2017г.).

В обоснование иска указано, что между ОАО Сбербанк и ООО «Трансервис АСК» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, действующий в настоящее время в редакции дополнительного соглашения № от __..__..__, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных активов на срок по __..__..__ с лимитом, устанавливаемым в <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору Сбербанком заключены договоры поручительства: договор поручительства № от __..__..__ с ООО «ТомСолСервис», договор поручительства № от __..__..__ с ИП ФИО4 (ФИО3), договор поручительства № от __..__..__ с ФИО2, договор поручительства № от __..__..__ с ФИО1 В обеспечение обязательств по кредитному договору между Сбербанком и заемщиком заключен договор ипотеки № от __..__..__ По состоянию на __..__..__ задолженность по договору составила 4 902 172 рубля 68 копеек. Просят взыскать в солидарном порядке с ООО «ТомСолСервис», ООО «Трансервис АСК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 просроченную задолженность по договору № от __..__..__, в размере 4 902 172 рубля 68 копеек, обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору №, на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Трансервис АСК», установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости, а способ продажи с публичных торгов: объект недвижимости - здание мастерской станции технического обслуживания, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с начальной продажной ценой – 18 786 339 рублей; объект недвижимости - здание административного корпуса, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, инв.№, лит.А, условный номер №, начальной продажной ценой – 22 521 302 рубля; земельный участок, на котором находится заложенный объект недвижимости, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами производственной базы (здание мастерской станции технического обслуживания, здание административного корпуса), условный номер №, начальной продажной ценой – 8 971 547 рублей (т.5 л.д.3-6).

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать в солидарном порядке с ООО «ТомСолСервис», ООО «Трансервис АСК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 просроченную задолженность по договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 4 766 882 рубля 67 копеек, обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору №, заложенное по договору ипотеки № от __..__..__, на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Трансервис АСК», установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости, а способ продажи с публичных торгов: объект недвижимости - здание мастерской станции технического обслуживания, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с начальной продажной ценой – 18 786 339 рублей; объект недвижимости - здание административного корпуса, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, инв.№, лит.А, условный номер №, начальной продажной ценой – 22 521 302 рубля; земельный участок, на котором находится заложенный объект недвижимости, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами производственной базы (здание мастерской станции технического обслуживания, здание административного корпуса), условный номер №, начальной продажной ценой – 8 971 547 рублей (т.6 л.д.107-109).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 31 января 2017 года встречное исковое заявление ООО «Трансервис АСК» к ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 об изменении условий договора ипотеки принято к производству суда.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 17 февраля 2017 года гражданское дело №2-9/2017г. и №2-15/2017г., объединены в одно производство, объединенному делу присвоен - №2-9/2017г. (т.4 л.д.38).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 21 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен конкурсный управляющий ФИО5 (т.4 л.д.172).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 20 июля 2017 года встречное исковое заявление ООО «Трансервис АСК» к ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 об изменении условий договора ипотеки, оставлено без рассмотрения (т.4 л.д.223-224).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 20 июля 2017 года в отдельное производство выделены требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Трансервис АСК» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (т.4 л.д.225).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 20 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Трансервис АСК» (т.4 л.д.226-227).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО6,, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчиков ООО «ТомСолСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОО «Трансервис АСК» – ФИО7, действующая за каждого на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования не признала, просила о снижении неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика ООО «ТомСолСервис», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Трансервис АСК» ФИО8, действующий за каждого на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, __..__..__ между Сбербанком (кредитор) и ООО «Трансервис АСК» (заемщик) заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, на срок по __..__..__ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (т.5 л.д.17-18, общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов т.5 л.д.19-22, приложение №- т.5 л.д.23).

Согласно дополнительному соглашению № от __..__..__ к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию, на срок по __..__..__ с лимитом в сумме <данные изъяты> (т.5 л.д.25-26).

В обеспечение обязательств ООО «Трансервис АСК» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ООО «ТомСолСервис» заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.5 л.д.34-35, общие условия договора поручительства т.5 л.д.36-37, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.5 л.д.38-39).

В обеспечение обязательств ООО «Трансервис АСК» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ИП ФИО4 (ФИО3) заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.5 л.д.40-41, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.5 л.д.44-45).

В обеспечение обязательств ООО «Трансервис АСК» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО2 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.5 л.д.46-47, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.5 л.д.50-51).

В обеспечение обязательств ООО «Трансервис АСК» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО1 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.5 л.д.52-53, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.5 л.д.56-57).

Между Сбербанком (кредитор) и ИП ФИО4 (ФИО3) (заемщик) __..__..__ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, на срок по __..__..__ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (т.1 л.д.112-113, общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов т.1 л.д.114-117,118,119).

Согласно дополнительному соглашению № от __..__..__ к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию, на срок по __..__..__ (т.1 л.д.122-124).

Согласно дополнительному соглашению № от __..__..__ к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию, на срок по __..__..__ (т.1 л.д.125-126).

Между Сбербанком (кредитор) и ИП ФИО3 (заемщик) __..__..__ заключен договор о переводе долга №, новым должником указано ООО «ТомСолСервис» (т.1 л.д.120-121).

В обеспечение обязательств ИП ФИО4 (ФИО3) по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ООО «ТомСолСервис» заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.127-129, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.130-132).

В обеспечение обязательств ИП ФИО4 (ФИО3) по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ООО «Трансервис АСК» заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.133-134, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.139-141, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.142-143).

В обеспечение обязательств ИП ФИО4 (ФИО3) по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО2 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.144-145, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.147-149, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.150-151).

В обеспечение обязательств ИП ФИО4 (ФИО3) по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО1 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.152-153, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.155-157, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.158-159).

В обеспечение обязательств ООО «ТомСолСервис» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО3 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.160-162).

Между Сбербанком (кредитор) и ООО «ТомСолСервис» (заемщик) __..__..__ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, на срок по __..__..__ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (т.1 л.д.20-21, общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов т.1 л.д.22-25).

Согласно дополнительному соглашению № от __..__..__ к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию, на срок по __..__..__ (т.1 л.д.16-28).

В обеспечение обязательств ООО «ТомСолСервис» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ИП ФИО4 (ФИО3) заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.29-30, общие условия договора поручительства т.1 л.д.31-32, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.1 л.д.33-35).

В обеспечение обязательств ООО «ТомСолСервис» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ООО «Трансервис АСК» заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.36-38, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.1 л.д.39-43).

В обеспечение обязательств ООО «ТомСолСервис» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО2 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.44-45, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.1 л.д.47-49).

В обеспечение обязательств ООО «ТомСолСервис» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО1 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.50-51, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.1 л.д.53-55).

Между Сбербанком (кредитор) и ИП ФИО4 (ФИО3) (заемщик) __..__..__ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, на срок по __..__..__ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (т.1 л.д.56-57, общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов т.1 л.д.58-64).

Согласно дополнительному соглашению № от __..__..__ к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию, на срок по __..__..__ (т.1 л.д.68-70).

Согласно дополнительному соглашению № от __..__..__ к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию, на срок по __..__..__ (т.1 л.д.71-72).

Между Сбербанком (кредитор) и ИП ФИО3 (заемщик) __..__..__ заключен договор о переводе долга, новым должником указано ООО «ТомСолСервис» (т.1 л.д.66-67).

В обеспечение обязательств ИП ФИО4 (ФИО3) по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ООО «Трансервис АСК» заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.73-74, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.1 л.д.77-79, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.80-82).

В обеспечение обязательств ИП ФИО4 (ФИО3) по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО1 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.83-84, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.1 л.д.87-89, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.90-92).

В обеспечение обязательств ИП ФИО4 (ФИО3) по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО2 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.93-94, дополнительное соглашение № от __..__..__г. т.1 л.д.97-99, дополнительное соглашение № от __..__..__ т.1 л.д.100-102).

В обеспечение обязательств ООО «ТомСолСервис» по кредитному договору № от __..__..__, между Сбербанком и ФИО3 заключен договор поручительства № от __..__..__ (т.1 л.д.103-105).

Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитным договорам №, №, №, между Банком и ООО «Трансервис АСК» заключен договор ипотеки № от __..__..__ (т.2 л.д.20-30,31-33, т.5 л.д.27-32,33).

В обеспечение обязательств по кредитному договору №, между Банком и ООО «Трансервис АСК» заключен договор ипотеки № от __..__..__ (т.2 л.д.34-43).

Согласно предоставленному истцом расчету (т.3 л.д.80-88, т.6 л.д.111-113) сумма задолженности, по состоянию на __..__..__, составляет:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__ - 4 766 882 рубля 67 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 746 208 рублей 12 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 462 рубля 68 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 211 рублей 87 копеек;

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__ - 1 053 993 рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 006 000 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 9 373 рубля 43 копейки, просроченная задолженность по процентам – 27 555 рублей 44 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 982 рубля 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 082 рубля;

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__ - 1 083 508 рублей 77 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 033 000 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе - 42 508 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 533 рубля 16 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 160 рублей, неустойка за просрочку платы за использование лимита- 307 рублей 08 копеек;

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__ - 21 823 755 рублей 17 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 20 670 000 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 193 667 рублей 26 копеек, просроченная задолженность по процентам – 733 104 рубля 37 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 179 012 рублей 34 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 47 971 рубль 20 копеек.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Ответчиками заявлено о снижении неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, установленному п.1 ст.394 указанного кодекса, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

В силу ст.333 ГК РФ этого же кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу приведенных выше правовых норм, размер неустойки может быть снижен судом на основании ст.333 ГК РФ только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обязанность доказывания которой лежит на должнике.

Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками не принимаются меры по погашению задолженности по кредитным договорам, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности в полном объеме.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков в размере 23 192 рубля 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 1 083 508 рублей 77 копеек, из которых: ссудная задолженность – 1 033 000 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе- 42 508 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 533 рубля 16 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 160 рублей, неустойка за просрочку платы за использование лимита- 307 рублей 08 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 21 823 755 рублей 17 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 20 670 000 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 193 667 рублей 26 копеек, просроченная задолженность по процентам – 733 104 рубля 37 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 179 012 рублей 34 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 47 971 рубль 20 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 1 053 993 рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 006 000 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 9 373 рубля 43 копейки, просроченная задолженность по процентам – 27 555 рублей 44 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 982 рубля 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 082 рубля.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 4 766 882 рубля 67 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 746 208 рублей 12 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 462 рубля 68 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 211 рублей 87 копеек.

Взыскать в возврат государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, с каждого, 23 192 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТомСолСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Наталья Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ