Решение № 2-2303/2017 2-2303/2017~М-1589/2017 М-1589/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2303/2017

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Боднар Т.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО12 к Администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Хомутовского муниципального образования, Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Иркутской области об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельный участок. В обосновании исковых требований истец указал, что **/**/**** умерла его мать – ФИО2 ФИО13, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти №-СТ, выданным **/**/**** Управлением службы ЗАГС ..... После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, представленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: .... .... Свидетельство о праве собственности на землю выдано 20 декабря 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в РФ» и Постановления Хомутовской сельской администрации № от **/**/****. Завещание мать не составляла, таким образом, имеет место наследование по закону. Однако в установленный законом срок за выдачей свидетельства о праве собственности истец не обратился. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. Фактически истец принял наследство, так как после смерти матери обрабатывал земельный участок, построил на данном земельном участке дом.

Просил: установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО14, умершей **/**/**** в виде земельного участка, категория земель - для строительства индивидуальных жилых домов, общей площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: .... ....»; признать право собственности на земельный участок, категория земель - для строительства индивидуальных жилых домов, общей площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: .... ....».

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** в участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Министерство имущественных отношений по .... .....

**/**/**** истцом ФИО1 представлено уточненное исковое заявление, в котором просил: исключить из списка ответчиков Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

**/**/**** судом к участию в деле привлечены третьи лица - ФИО2 ФИО15 и ФИО2 ФИО16.

**/**/**** истцом ФИО1 представлено уточненное исковое заявление, в котором просил: установить факт принадлежности его матери ФИО2 ФИО17 правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю сери V-ИРО-06-II-63, в котором ФИО2 ФИО18 указано неправильно, а именно ФИО2 ФИО19.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Хомутовского муниципального образования не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Иркутского районного муниципального образования не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства имущественных отношений по .... не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что **/**/**** умерла ФИО2 ФИО20, **/**/**** года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № (Л.д. 11).

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ - ~~~-06-II-63 № (л.д. 12).

Однако в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ - ~~~ № неверно указано имя наследодателя, а именно, указано, что ФИО2 ФИО21 приобретает право частной собственности на землю по адресу: ...., тогда как правильное имя наследодателя ФИО6, а не ФИО7, как указано в свидетельстве о праве собственности на землю.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно представленному в материалы дела свидетельства о смерти ФИО2 ФИО22, правильное указание имени наследодателя ФИО6.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ - ~~~ № неверно указано имя наследодателя. Таким образом суд пришел к выводу об удовлетворении требования об установлении факта правоустанавливающего документа.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Установлено, что наследниками к вышеуказанному имуществу являются сын – ФИО2 ФИО23 (истец), сын - ФИО2 ФИО24 (третье лицо), сын – ФИО2 ФИО25 (третье лицо).

В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав никто из первой очереди наследников не обратился, фактически наследство после смерти ФИО5 никто из первой очереди наследников, кроме истца не принял. На наследство после смерти ФИО5 другие наследники не претендовали и не претендуют, согласны с исковыми требованиями.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО5 в течение 6 месяцев, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: иркутская область, .... .... а именно: обрабатывал указанный участок, возвел на данном земельном участке жилой дом в настоящее время земельным участком владеет открыто, использует земельный участок по назначению, что подтверждается пояснениями третьих лиц ФИО3, ФИО4, а также показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО9..

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследниками действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства. Суд считает, что достоверно доказано, что истец принял наследство после смерти матери ФИО5

Поэтому суд считает, что подлежит удовлетворению требование об установлении факта, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО26, умершей **/**/**** в виде земельного участка, категория земель - для строительства индивидуальных жилых домов, общей площадью ~~~ кв.м., расположенного по адресу: .... ....

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь, в том числе, ст. ст. 218, 1113, 1119, 1120, 1152, 1153 ГК РФ, считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, категория земель - для строительства индивидуальных жилых домов, общей площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: .... подлежат удовлетворению, поскольку поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 ФИО27 к Администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок– удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии ~~~ № - ФИО2 ФИО28

Установить факт принятия ФИО2 ФИО29 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО30, умершей **/**/**** в виде: земельного участка, общей площадью ~~~ кв.м., расположенного по адресу: ....

Признать за ФИО2 ФИО31 право собственности на земельный участок, общей площадью ~~~ кв.м., расположенного по адресу: .... ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяц.

Судья О.В. Янова



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янова О.В. (судья) (подробнее)