Решение № 2-1544/2019 2-1544/2019~М-1015/2019 М-1015/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1544/2019

Дело №г. <данные изъяты>

<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Муштаковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н. к В.К. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

В суд с иском обратился А.Н. к В.К. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, составили письменную расписку. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по возврату суммы займа должны были производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными частями по <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили второй дополнительный договор займа путем составления письменной расписки, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени В.К. сумму займа не возвратил, за нарушение срока возврата предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с В.К. в пользу истца А.Н. сумму займов в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец А.Н. не явился, был извещен надлежащими образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик В.К. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.Н. и В.К. был заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (п.1); указанная сумма передана займодавцем заемщику при подписании настоящего договора; подписывая настоящий договор, стороны подтверждают факт получения заемщиком вышеуказанной денежной суммы (п.2); заем предоставляется заемщику сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п.3); заемщик обязуется возвратить сумму займа в следующем порядке: платежи по возврату суммы займа должны производиться ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными частями по <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа, который должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ (п.4); при просрочке возврата суммы займа в срок, указанный в п.3 настоящего договора заемщик выплачивает займодавцу проценты. начисляемые на сумму займа, в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть выплачена, до дня фактической ее оплаты (п.6) (л.д.6).

Факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской на л.д.23, из которой следует, что В.К. получил в долг по договору займа от А.Н. наличные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому В.К. получил от А.Н. сумму займа по договору займа в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.24).

Договор займа, как следует из положений ГК РФ является возмездным, реальным договором, следовательно для его заключения необходима передача денежных средств от займодавца заемщику и из договора займа должно явно усматриваться, что денежные средства были переданы от истца ответчику, следовательно юридически значимым обстоятельством по данному гражданскому делу является факт передачи суммы займа заемщику.

Факт передачи сумм займа в размере <данные изъяты> руб. В.К. подтверждается приведенными выше доказательствами, а именно расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт написания расписок ответчиком В.К. не оспаривался.

Несмотря на то, что срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, а денежных средств в размере <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ ответчик В.К. денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. истцу А.Н. не возвратил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ необходимо взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

Статья 56 ГПК РФ, регламентируя обязанность доказывания, гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А.Н. по настоящему делу должен доказать факт заключения договора займа, а В.К. то, что деньги в действительности не получены им от займодавца или то, что договоры были заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжёлых обстоятельств.

Приведённые нормы закона указывают, что заёмные обязательства являются договорными и должны быть выражены в письменной форме, расписка, согласно ч.2 ст.808 ГК РФ служит подтверждением того, что стороны передали деньги по договору, отчего у должника возникли обязательства по возврату денежных средств.

Таким образом, по мнению суда, ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, подтверждающих то обстоятельство, что между истцом и ответчиком не были заключены договоры займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не были переданы суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

По смыслу ст.812 ГК РФ обязанность по доказыванию договора займа незаключённым, ввиду его безденежности, возложена на заемщика.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у В.К., действовавшего по своей воле и в своем интересе (поскольку не доказано иное), возникло перед истцом А.Н. денежное обязательство, условия которого прямо указаны в договорах займа.

Поэтому в силу ст.309 ГК РФ данное обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в связи с чем требования истца о взыскании суммы займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и по договору займа на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисляется следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисляется следующим образом: <данные изъяты>

Учитывая то обстоятельство что суд рассматривает заявленные исковые требования с учетом положений ст.196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с В.К. в пользу А.Н. суммы займа по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик В.К. вправе подать в <данные изъяты> районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В.

Заочное решение суда изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела №г. <данные изъяты> районного суда <адрес>.

<данные изъяты>

Заочное решение не вступило в законную силу «___» ____________________2019г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Муштакова И.В.