Решение № 2-9/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-9/2019

Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-9/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Галаховой Ю.С.,

с участием истца ФИО3 и ее представителя адвоката Беляковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 18 ноября 2019 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Осташковского городского округа, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа о признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> общей площадью 41,9 кв.м. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО Она в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после ее смерти имущество, в том числе 1/3 долю <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>.. Однако, в выдаче свидетельстве о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку право собственности матери на спорную квартиру не зарегистрировано. Указанная квартира принадлежала матери на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от 6.04.1993 года, заключенного с ЛЖРЭУ-11 Ржевской дистанции гражданских сооружений Октябрьской железной дороги. Осташковским БТИ 13.04.1993 года выдано регистрационное свидетельство №723 о регистрации права собственности ФИО Она с момента смерти матери до настоящего времени пользуется квартирой, оплачивает необходимые платежи, налоги, содержит ее.

Определением Осташковского городского суда Тверской области от 13.09.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Осташковского городского округа, комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа (л.д.29-32)

Истец ФИО3 и ее представитель адвокат Беляковой Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем.

Ответчики ФИО4, ФИО5 иск признали, о чем в материалах дела имеются телефонограммы с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, которые удовлетворены судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Ответчики – администрация Осташковского городского округа, комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа не возражали против удовлетворения заявленных требований, о чем представили письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в отсутствие представителей, которые удовлетворены судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области – представило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица

Выслушав истца, свидетелей исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, соответствующее:

-подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в соответствии с которым в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

-п.1 ст.1152 ГК РФ согласно которому для приобретения наследства наследник должен его принять;

-п.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривающему, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации;

-п.2 ст.1153 ГК РФ на основании которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что матери ФИО3 – ФИО принадлежала <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, в которой она проживала до дня смерти. В 2017 году ФИОумерла и ее дети вступили в право наследования, но нотариусом в выдаче свидетельства на право на наследство по закону было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности на квартиру ФИО

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.2,7 ст.1, ст.ст.8,9, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,9 кв.м., адрес: <адрес>, ул.<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на одну третью долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,9 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,9 кв.м., адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 25 ноября 2019 года.

Федеральный судья : В.Л. Ежелый.



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Осташковского городского округа Тверской области (подробнее)
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Ежелый Валерий Леонидович (судья) (подробнее)