Приговор № 1-234/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-234/2023

УИД 42RS0№-43

Номер производства по делу №

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 21 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Карамовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Прокопьевска Кононовой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лизогуб К.В.,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>: <адрес>, судимой:

- 18.01.2022 мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 31.10.2022 Центральным районным судом г. Прокопьевска по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 15.02.2023 Центральным районным судом г. Прокопьевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 18.01.2022, и Центрального районного суда г. Прокопьевска от 31.10.2022 исполнять самостоятельно;

- 24.05.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 18.01.2022, Центрального районного суда г. Прокопьевска от 31.10.2022, от 15.02.2023 исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Ясько совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 27.12.2022 в вечернее время, проживая по адресу <адрес><адрес><адрес> из корыстных побуждений, умышленно, тайно решила похитить, все ценное имущество, принадлежащее ФИО4, находившееся по указанному адресу.

С целью облегчения хищения, ФИО1, 27.12.2022 в вечернее время, приготовила к хищению все ценное имущество в квартире по адресу <адрес><адрес><адрес> - <адрес> принадлежащее ФИО4, а именно: телевизор «Samsung» с пультом дистанционного управления, электрическую двух конфорочную варочную панель «Лысьва», духовой (жарочный) шкаф марки «DЕХР», микроволновую печь «Samsung», перенесла ценное имущество в коридор у входа указанной квартиры. Учитывая, что имущество крупногабаритное и с целью быть незамеченной, решила выносить имущество из квартиры по мере необходимости в денежных средствах.

Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего ФИО4, ФИО1, в период времени с 28.12.2022 по 15.01.2023 из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из <адрес> - <адрес>, где она проживала, имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: 28.12.2022 около 20:00 часов ФИО1, воспользовавшись тем, что по адресу: <адрес><адрес> - <адрес> находится одна и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитила из квартиры телевизор марки «Samsung» с пультом дистанционного управления.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, ФИО1, 14.01.2023 около 20:00 часов из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из <адрес> - <адрес> микроволновую печь марки «Samsung».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, ФИО1, 15.01.2023 около 20:00 часов из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из <адрес> - <данные изъяты> двухкомфорочную панель «Лысьва», духовой (жарочный) шкаф марки «DEXP».

Таким образом, ФИО1 в период времени с 28.12.2022 по 15.01.2023 из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из <адрес><адрес> имущество, принадлежащее ФИО4: телевизор марки «Samsung» стоимостью 12 000 рублей с пультом дистанционного управления, стоимость которого входит в стоимость телевизора «Samsung»; электрическую двухкомфорочную варочную панель «Лысьва» стоимостью 7 500 рублей; духовой (жарочный) шкаф марки «DEXP» стоимостью 9 500 рублей; микроволновую печь марки «Samsung» стоимостью 1 700 рублей.

Причинив ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 30 700 рублей, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась, похищенным имуществом в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, 17.02.2023около 04 часов 00 минут, находилась по адресу: <адрес> совместно с Потерпевший №1, где Потерпевший №1 передал ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung», для разговора по телефону. ФИО1 из корыстных побуждений, решила воспользоваться данным сотовым телефоном, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №, принадлежащих Потерпевший №1

В осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 17.02.2023, находилась по адресу: <адрес>- <адрес><адрес> убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, а также о наличии денежных средств на банковском счете Потерпевший №1, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к сим- карте №, зарегистрированную и принадлежащую Потерпевший №1, вставленную в сотовый телефон «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, в 04 часа 09 минут 17.02.2023 перевела одной операцией денежные средства в сумме 3 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительное офисе № по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес><адрес>, находящегося в пользование ФИО1 После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась. Похищенными денежными, средствами ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, а именно: 17.02.2023 в 05 часов 43 минуты, находясь около отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, перевела с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1 на: абонентский номер находящийся у нее в пользовании денежные средства в сумме 3 000 рублей и 17.02.2023 в 05 часов 53 минуты находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> обналичила в банкомате ATM «Сбербанк России» похищенные денежные средства в сумме 2800 рублей 00 копеек с банковского счета № банковской карты Г1АО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1

Таким образом, ФИО1, 17.02.2023 в 04 часа 09 минут, находясь по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 Причинив Потерпевший №1 тем самым ущерб на сумму 3000 рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе проверки показаний на месте ФИО1, пояснила, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью; пояснила, что в декабре 2022 года она решила снять квартиру для проживания. В сети интернет на сайте «Одноклассники» 22.12.2022 увидела объявление о сдаче квартиры в районе <адрес>», по <адрес> - <адрес><адрес>. Объявление было размещено её знакомой ФИО4, которая есть у нее в друзьях в социальных сетях «Одноклассники». Со ФИО4 она знакома с детства, но лично и близко никогда не общались. Она пояснила ФИО4, что ей с дочерью нужна квартира на длительный срок, для личного проживания. ФИО16 согласилась сдать принадлежащую той квартиру по <адрес><адрес>. ФИО16 пояснила, что в настоящее время проживает в <адрес> и они договорились о встрече, когда она приедет в <адрес>, чтобы посмотреть квартиру и передать ей ключи. 27.12.2022 она пришла в квартиру по <адрес><адрес> где ее ждала ФИО16 Она осмотрела вышеуказанную квартиру, ее все устроило, они договорились со ФИО4 о цене, обсудили все условия аренды квартиры, по которым она 25 числа каждого месяца должна была переводить на банковскую, карту ФИО4 денежные средствам размере 7 000 рублей, и оплачивать коммунальные услуги по счетчикам и интернет. Письменных договоров они не составляли. ФИО16 передала ей два комплекта ключей. После чего она в вечернее время 27.12.2022 завезла личные носильные вещи, и стала проживать одна в квартире ФИО4 по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Изначально снимать квартиру она планировала одна, говорила, что с дочкой, чтобы не возникло никаких сомнении. Она понимала, что в 25 января 2023 ей нужно будет переводить ФИО4 денежные средства за квартиру, но денег у нее не было. В квартире у ФИО4 когда она заехала 27.12.2022, находилась бытовая техника, принадлежащая ФИО4, а именно: телевизор, микроволновая печь, духовой шкаф и варочная панель, все было в исправном состоянии. Она, так как не работала, находясь в квартире ФИО4, в вечернее время 27.12.2022, точного времени не помнит, решила похитить всю ценную бытовую технику из квартиры ФИО4, чтобы выручить для себя денежные средства на личные нужды. Она решила постепенно продавать имеющуюся в <адрес> бытовую технику, принадлежащую ФИО4, а именно: электрическую, варочную двух конфорочную панель «Лысьва» черного цвета; плазменный телевизор «SAMSUNG» черного цвета диагональю 32 дюйма с пультом; встроенный в кухонный гарнитур духовой (жарочный) шкаф «DEXP» серебристого цвета; микроволновую печь «SAMSUNG» белого цвета. Перечисленную бытовую технику, которую она решила похитить, она отсоединила от сети, поставила в коридор ближе к выходу. На полученные денежные средства с продажи бытовой техники она планировала жить, тратить денежные средства на свои личные нужды. Она периодически выходила со ФИО4 на связь, она ей звонила, переводила ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за квартиру, свет, воду и интернет в сумме 10 000 рублей. Все было нормально, у ФИО4 никаких подозрений не вызывало. Она понимала, что может вызвать подозрение у соседей, поэтому еще 27.12.2022 она решила, что бытовую технику из квартиры она сразу не сможет вынести, будет выносить и продавать в разные дни, чтобы никто из соседей ничего подозрительного не заметил. Таким образом, 28.12.2022, она, находясь в вышеуказанной квартире, около 20- 00 час. взяла плазменный телевизор «SAMSUNG» черного цвета диагональю 32 дюйма убедилась, что в подъезде никого нет, и с телевизором пошла в комиссионный магазин ИП «<данные изъяты> расположенный в <адрес>. По приходу в магазин она допросила у девушки-продавца принять у нее телевизор, она назвала свои персональное данные, документов удостоверяющих личность при ней у нее не было. Продавец проверила правильность названных ей данных по базе, так как ранее она неоднократно пользовалась услугами этого комиссионного магазина, ее данные были сохранены. После чего продавец, осмотрела телевизор и предложила ей за него денежные средства в размере 4 500 рублей. Она согласилась, тогда продавец оформила на ее имя договор купли - продажи на указанное имущество и передала его ей вместе с денежными средствами в размере 4 500 рублей. Договор купли-продажи она не читала, она его порвала и выкинула сразу, как вышла с комиссионного магазина в мусорный контейнер, расположенный рядом с комиссионным магазином по <адрес>. Полученные денежные средства она потратила на личные нужды. 14.01.2023 у нее закончились денежные средства, около 20-00 час. она решила вновь унести в комиссионный магазин что-нибудь из приготовленной ей бытовой техники, которая стояла в коридоре <адрес>. Она взяла микроволновую печь «SAMSUNG» белого цвета, убедилась, что в подъезде никого нет, и с микроволновкой она пошла в комиссионный магазин расположенный ИП «Саичкин» расположенный в <адрес>. По приходу в магазин она попросила у девушки-продавца принять у нее микроволновую печь, она назвала свои персональное данные, документов, удостоверяющих личность при ней у нее, не было. Продавец проверила правильность названных ей данных по базе, так как ранее она неоднократно пользовалась услугами этого комиссионного магазина, те там были сохранены. После чего продавец, осмотрела микроволновую печь и предложила ей за нее денежные средства в размере 650 рублей. Она согласилась, тогда продавец оформила на ее имя договор купли - продажи на указанное имущество и передала его ей вместе с денежными средствами в размере 650 рублей. Договор купли-продажи она не читала, порвала и выкинула сразу как вышла с комиссионного магазина в мусорный контейнер, расположенный рядом с комиссионным магазином по <адрес>. Полученные денежные средства она стала тратить на личные нужды. Так как за микроволновую печь она получила всего 650 рублей, эти деньги кончились сразу, то 15.01.2023 около 20-00 час. она взяла варочную двухкомфорочную панель «Лысьва» черного цвета, убедилась, что в подъезде никого нет, и с ней пошла в комиссионный магазин расположенный ИП «<данные изъяты> расположенный в <адрес>. По приходу в магазин она попросила у девушки- продавца принять у нее варочную двух конфорочную панель, она назвала свои персональное данные, документов удостоверяющих личность при ней у нее не было. Продавец проверила правильность названных ей данных по базе, так как ранее она неоднократно пользовалась услугами этого комиссионного магазина, те там были сохранены. После чего продавец, осмотрела варочную двух конфорочную панель и предложила ей за нее денежные средства в размере 1 500 рублей. Она согласилась, тогда продавец оформила на ее имя договор купли - продажи на указанное имущество и передала его ей вместе с денежными средствами в размере 1 500 рублей. Договор купли-продажи она не читала, порвала и выкинула сразу как вышла с комиссионного магазина в мусорный контейнер, расположенный рядом с комиссионным магазином по <адрес>. Полученные денежные средства с продажей сварочной двухкомфорочной панели она потратила на личные нужды. Так как она понимала, что похищенное ей имущество у нее не получится выкупить в ближайшее время из-за возникших финансовых трудностей то она перестала выходить на связь со ФИО4 15.01.2023 у нее кончились денежные средства, около 20-00 час. она решила вновь унести в комиссионный магазин духовой (жарочный) шкаф «DEXP» серебристого цвета, который оставался стоять в <адрес>. Она убедилась, что в подъезде никого нет, и с духовой шкафом пошла в комиссионный магазин расположенный ИП «<данные изъяты>» расположенный в <адрес> по <адрес>. По приходу в магазин она попросила у девушки-продавца принять у нее духовой шкаф, она назвала свои персональное данные, документов, удостоверяющих-личность при ней у нее не было. Продавец проверила правильность названных ей данных по базе, так как ранее она неоднократно пользовалась услугами этого комиссионного магазина, те там были сохранены. После чего продавец, осмотрела духовой шкаф и. предложила ей за него денежные средства в размере 1 000 рублей. Она согласилась, тогда продавец оформила на имя договор купли - продажи на указанное имущество и передала его ей вместе с денежными средствами в размере 1 000 рублей. Договор купли-продажи она не читала, порвала и выкинула сразу как вышла с комиссионного магазина в мусорный контейнер, расположенный рядом с комиссионным магазином по <адрес>. Полученные денежные средства она потратила все на личные нужды. 15.01.2023 она вернулась в квартиру по <адрес> - <адрес><адрес>, осталась там до 17.01.2023, никуда не ходила. Когда у нее закончились продукты питания и сигареты, она решила съехать из указанной квартиры, так как понимала, что 25.01.2023 ей вновь нужно будет платить за квартиру и коммунальные услуги, а денежных средств у нее не было. О своем решении она ФИО4 ничего не сообщила. Она собрала свои личные вещи и вернулась жить в квартиру к родителям. Когда она уходила из квартиры, в квартире она убралась, закрыла двери на 2 врезных замка. Два комплекта ключей она забрала с собой, в квартиру возвращаться она больше не собиралась. Ключи от квартиры она положила в карман надетой на ней куртки, по приходу в квартиру родителей по <адрес> - <адрес><адрес>, ключей в кармане не оказалось. Она их могла выронить по дороге, так как несла большое количество личных вещей, карман куртки был не глубокий, замка не имеет. Ничего более она из квартиры по <адрес> - <адрес><адрес> она не похищала. Она не собиралась выкупать из комиссионного магазина все похищенное ею имущество, принадлежащее ФИО4, так как у нее не было денег на выкуп данной техники. О том, что ФИО16 приехала в <адрес> и обратилась с заявлением в полицию ей было не известно, она узнала об этом от сотрудников, полиции. В полиции она вернула ФИО4 два комплекта ключей от квартиры, которую снимала. В квартире по <адрес> - <адрес><адрес> она проживала одна, никто посторонний к ней; в гости не приходил, она пользовалась только одним комплектом ключей, второй хранила в указанной квартире. Бытовую технику она похищала одна, вырученные, денежные средства с продажи бытовой техники она тратила одна на личные нужды. Она понимает, что своими действиями совершила преступление, кражу чужого имущества. Электрическую, варочную двухкомфорочную панель «Лысьва» черного цвета; плазменный телевизор «SAMSUNG» черного цвета диагональю 32 дюйма; встроенный в кухонный гарнитур, духовой (жарочный) шкаф «DEXP», серебристого цвета; микроволновую печь «SAMSUNG» белого, цвета, брать и продавать в комиссионный магазин ей никто не разрешал, понимает, что похитила данную бытовую технику, принадлежащую ФИО4, свою вину она признает полностью в содеянном раскаивается (том № л.д. 137-139, 150-152, 189-192, 198-200).

17.02.2023, в ночное время, около 03-30 часов она находилась на районе <адрес><адрес>. В тот момент она зашла к знакомому ФИО17, который проживает по адресу: <адрес>. Сидя на кухне, Потерпевший №1 дал ей свой сотовый телефон, чтобы позвонить. Когда она взяла сотовый телефон ФИО20, то увидела в телефоне смс-сообщение с номера «900» о том, что на счету банковской карты Потерпевший №1 имеются денежные средства в сумме около 4 000 рублей. В тот момент 17.02.2023 около 04-00 часов, у нее возник умысел похитить деньги со счета Потерпевший №1 в сумме 3 000 рублей, так как она на тот момент нуждалась в денежных средствах. Она понимала, что будет совершать хищение, так как Потерпевший №1 не разрешал ей распоряжаться его деньгами. ФИО2 и неприязненных отношений между ней и Потерпевший №1 нет. Находясь на кухне квартиры Потерпевший №1, пока последний отвернулся, не видел и не понимал, что она делала в его сотовом телефоне, так как она изначально хотела позвонить, но увидев смс-сообщение звонить не стала, она написала в телефоне Потерпевший №1 смс-сообщение на номер «900» с текстом «Перевод и указала номер телефона № и сумму 3 000 рублей» после этого на сотовый телефон Потерпевший №1 пришло смс-сообщение с кодом. Потерпевший №1 не слышал и не понимал, что пришло смс-сообщение, так как она поставила телефона на беззвучный режим, после чего она ввела код из смс- сообщения, после ввода которого денежные средства были переведены со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет банковской карты, находящийся у нее в пользование, открытый на имя Свидетель №1, привязанный к номеру телефона, который она указала в смс- сообщение выше. Все смс-сообщения о переводе денег она сразу удалила с памяти телефона Потерпевший №1 Время когда она похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 было в начале 05-00 час. 17.02.2023, по минутам она не запоминала. Банковская карта, на которую она переводила денежные средства принадлежала ее знакомой Свидетель №1. Данную банковскую карту ФИО6 дала ей для личного пользования на время, № принадлежит ФИО6 время разговора с ФИО20, ФИО24 когда он передал ей сотовый телефон, она делала вид, что осуществляет звонки, хотя фактически она никому не звонила. Либо набирала случайную комбинацию цифр и делала вид, что звонит, чтобы Потерпевший №1 ничего не понял и не увидел, что она похищала деньги с его банковского счета. После тогда, как она похитила деньги со счета банковской карты Потерпевший №1, то она сказала, что за ней приехали и ушла. На самом деле за ней никто не приезжал, она так сказала, что выйти из квартиры. После этого она дошла до рынка «<адрес><адрес>, где на автомобиле такси отечественного производства, марки «Лада», номер она не, запомнила в кузове белого цвета доехала до ТЦ «Кручар», расположенного по <адрес>, где около отделения пополнила счет ее абонентского номера № на сумму 200 рублей с банковского счета ФИО19, при пополнении списались еще ее 2 рубля, которые были у нее на счету карты ФИО19, затем прошла в отделение ПАО Сбербанк указанный выше по <адрес>, где через банкомат обналичила денежные средства в сумме 2 800 рублей с банковского счета ФИО19, тем самым обналичила все похищенные денежные средства у ФИО20. После этого она выбросила банковскую карту, принадлежащую Свидетель №1 в урну, которая расположена около отделения банка, так как больше не хотела ею пользоваться. Следователем в ходе следствия, ей был предоставлен ответ ДАО Сбербанк по счету банковской карты Потерпевший №1, согласно данного ответа со счета банковской карты Потерпевший №1 17.02.2023 в 04:09 часов происходит перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на счет банковской карты Свидетель №1, то есть она похитила данные деньги со счета ФИО20, переведя на счет банковской карты Свидетель №1 находящееся у нее в пользование, тем самым причинила ущерб Потерпевший №1 на данную сумму. Подтверждает, что данную операцию совершила она. С датой, временем, и суммой, согласна. Причинённый ущерб в ходе следствия она возместила Потерпевший №1 частично, передала деньги в сумме 1500 рублей. Остальную часть денег постарается возместить по мере возможности (том № л.д. 34-37, 189-192).

В судебном заседании ФИО1 свои показания, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе проверки показаний на месте подтвердила полностью; попросила извинения у потерпевших.

Кроме полного признания вины подсудимой, её вина подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что с ФИО1 знакома давно. В декабре 2022 года она переехала жить в <адрес>. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стояла пустая. Она дала объявление в социальных сетях о сдаче квартиры в аренду на длительный срок. В конце декабря 2022 г. приехала в <адрес>, сдала квартиру Ясько, передала ей ключи. Ясько говорила, что будет в квартире жить с дочерью. Как долго Ясько проживала в квартире, ей не известно. Ясько не отвечала на звонки. Приехав в <адрес> 23.02.2023, зашла в квартиру посмотреть. В квартире она не обнаружила бытовую технику, а именно: телевизор черный с пультом управления стоимостью 12 000 руб., плита стоимостью 7 500 рублей, духовой шкаф «Декс» стоимостью 9 500руб, и микроволновая печь «Самсунг», белым цветом стоимостью 1 700 рублей. Общий ущерб составляет 37 000 рублей, который для нее является значительным, поскольку ее доход составляет 40 000 - 45000 рублей, супруг получает около 60 000 рублей, также имеются кредитные обязательства в размере 12 000 руб. В ходе следствия ей была возвращена плита. При сдачи Ясько квартиры, она разрешала ей пользоваться имуществом, но не распоряжаться им. От Ясько поступили извинения, которые она не приняла. Просила назначить Ясько строгое наказание.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он знаком с Ясько с детства. Ночью, около 02-03 час. 17.02.2022 Ясько постучалась в окно его квартиры, попросила позвонить. Он запустил ее в квартиру, она сказала, что якобы по ошибки поменялась картами с ФИО19. Ясько звонила ФИО19, писала смс-сообщения, ждала его. Действия Ясько не вызывали никаких подозрений. Ясько сказала, что ФИО19 приехал, отдала ему телефон, и ушла. Пропажу денег в размере 3 000 рублей он обнаружил утром, когда открыл приложение «Сбербанк», был перевод на ФИО19. Ущерб ему был причинён в размере 3 000 рублей, который для него является это значимым, так как его пенсия составляет 26 000 рублей. Ясько перед ним извинилась, он принял извинения, возместила 1 500 рублей, сказала, что остальные 1 500 рублей возместит позже. Наказание просил назначить Ясько не строгое.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания на предварительном следствии, в соответствии с которыми он поясняла, что по <адрес><адрес> она проживает одна. На протяжении трех лет она знает Ясько Екатерину как знакомую ее сына. ФИО3 бывает у нее в гостях, они вместе распивают спиртное. Последний раз, когда ФИО3 была у нее в гостях, точную дату она не помнит, то ФИО3 попросила для личного пользованиям у нее банковскую карту ПАО Сбербанк. Так как банковская карта была ей не нужна, то она дала банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, с банковским счетом №, открытым на ее имя в пользование ФИО3 Ясько она разрешила пользоваться данной картой, возвращать ей не нужно было. К указанной банковской карте подключена услуга «мобильный банк» к ее абонентскому номеру №,; который находится у нее в пользовании, но так как у нее старый, кнопочный телефон с разбитым экраном, то она не может читать смс-сообщения которые ей приходят. ФИО3 до середины апреля 2023 года она не видела, банковскую карту та ей не отдавала. Когда ФИО3 в начале марта 2023 г. пришла к ней домой, ро рассказала, что ее банковскую карду ПАО «Сбербанк» №, Ясько выбросила, также рассказала ей, что находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 17.02.2023 в ночное время, Ясько похитила со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей, которые перевела на ее счет банковской карты ПАО «Сбербанку № открытый на ее имя, которую она дала в пользование Ясько, и затем Ясько обналичила деньги ФИО20 в банкомате. О том, что Ясько похитила деньги, она узнала от последней, Ясько ей ничего не предлагала, сговора на хищение денежных средств между ней и ФИО1 не было. Она просто дала последней в пользование ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, так как Ясько необходимо было получать детские деньги, Ясько поясняла, что у той нет своей банковской карты, и она хотела ей помочь, не предполагала, что да станет похищать чужие деньги и переводить на банковскую карту, открытую на ее имя, так бы не стала Ясько передавать свои. карты для пользования. Так как карта ей была не нужна, она передала ее в пользование Ясько (том № л.д. 85-88).

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания на предварительном следствии, в соответствии с которыми он поясняла, что она работает продавцом в комиссионном магазине «КТЛ» расположенном по <адрес>, В период времени с конца декабря 2022г. по середину января 2023 г. она находилась на работе. В указанный период, в комиссионный магазин по <адрес>, приходила ранее ей знакомая ФИО3, которая продавала в комиссионный магазин «КТЛ» по <адрес> телевизор MapKH«Samsung», микроволновую печь марки «Samsung», духовой шкаф «Dexp», варочную двух конфорочную панель «Лысьва». Осмотрев данные предметы, она. предлагала за товары определенную сумму, сумма ФИО3 устраивала. ФИО3 каждый раз передавала ей паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и называла данные согласно паспорта, которые были забиты в программе. Каждый раз она выписала ФИО3 договоры купли - продажи. При продажи товара ФИО3 поясняла, что это ее предметы.Так, согласно договорам купли - продажи она купила у ФИО3: 28.12.2022 телевизор марки «Samsung» за 45,00 рублей (договор розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ) микроволновую печь марки «Samsung» за 650 рублей (договор розничной купли - продажи № №); ДД.ММ.ГГГГ жарочный электрошкаф марки «Dexp» за 1000 рублей (договор розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ электрическую панель марки «Лысьва» за 1500 рублей (договор розничной купли - продажи № №; Указанная выше бытовая техника, кроме электрической панели «Лысьва» была реализована с комиссионного магазина, данные о покупателях не ведутся. Сотрудниками полиции в ходе осмотра комиссионного магазина были изъяты документы в подтверждении продажи ФИО3 указанной техники в комиссионный магазин и реализации телевизора, жарочного электрошкафа, микроволновой, печи. А также в ходе осмотра изъята электрическая панель «Лысьва». О том, что ФИО3 продала похищенное имущество, ей стало известно от сотрудников полиции. Если бы она сразу знала о том, что выше указанный товар не принадлежат ФИО3, то приобретать бы его не стала (том № л.д. 181 -184).

Вину подсудимой подтверждают также письменные материалы дела:

- Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу <адрес>-<адрес><адрес> с участием потерпевшей ФИО4 В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире (том № л.д. 104-109);

- Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение комиссионного магазина «КТЛ», расположенная по адресу <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в магазине, изъято три товарных чека, четыре договора розничной купли-продажи, электрическая панель марки «Лысьва»ь (том № л.д. 119-123);

- Протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрено: Копия договора розничной купли продажи № от 28.12.2022г, напечатанная черным шрифтом на листе бумаги белого цвета, формата А4. Сверху в середине имеется надпись: договор розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ по направлению слева на право имеется контактная информация, реквизиты стороны в лице покупателя; информация о продавце: ФИО: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> паспорт: №: ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес>. Далее под пунктами 1,1.1 имеется стандартная, предусмотренная договором информация. Под пунктом 1 имеется надпись Телевизор Samsung № с указанием стоимости приема товара в размере 4500 рублей. Далее под пунктами 1.2, 1.3, 2, 2.1, 2.2., 4, 5, 6 имеется стандартная, предусмотренная договором информация, не имеющая отношение к материалам уголовного дела; -Копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на листе бумаги белого цвета форматом 21х11,5см., на котором имеется печатный текст черного цвета, на русском языке. В верхнем правом углу указана дата ДД.ММ.ГГГГ. В верхнем левом углу расположена контактная информация: ИП ФИО8, адрес: <адрес> (круглосуточно) тел. №. Ниже по центру расположено: Товарный чек №. Ниже на товарном чеке расположена таблица, где указано наименование товара телевизор «Samsung №» № цена 6500, сумма 6500. Подпись продавца, с расшифровкой Ф.И.О. - ФИО7, надпись: «Спасибо, что выбрали именно нас!» В нижнем левом углу указана ссылка на сайт: <адрес> - Копия договора розничной купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанная черным шрифтом на листе бумаги белого цвета, формата А4. Сверху в середине имеется надпись: договор розничной купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по направлению слева на право имеется контактная информация, реквизиты стороны в лице покупателя; информация о продавце: ФИО: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, паспорт: №: ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес>. Далее под пунктами 1, 1.1 имеется стандартная, предусмотренная договором информация. Под пунктом 1 имеется надпись Микроволновая печь SAMSUNG № с указанием стоимости приема товара в размере 650 рублей. Далее под пунктами 1.2, 1.3, 1.3; 2, 2.1, 2.2., 4, 5, 6 имеется стандартная, предусмотренная договором информация, не имеющая отношение к материалам уголовного дела; - Копия товарного чека № от 21,02.2023, напечатанный на листе бумаги белого цвета форматом 21х11,5см. на котором имеется печатный текст черного цвета, на русском языке. В верхнем правом углу указана дата ДД.ММ.ГГГГ. В верхнем левом углу расположена контактная информация: ИП ФИО8, адрес: <адрес> (круглосуточно) тел. №. Ниже по центру расположено: Товарный чек №. Ниже на товарном чеке расположена таблица, где указано наименование товара – Микроволновая печь SAMSUNG №, цена 1500, сумма 1500. Подпись продавца, с расшифровкой Ф.И.О. - ФИО9, надпись: «Спасибо, что выбрали именно нас!» В нижнем левом углу указана ссылка на сайт: hftps://polombardam.ru/KTJI27; - Копия договора розничной купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанная черным шрифтом на листе бумаги белого цвета, формата А4. Сверху в середине имеется надпись: договор розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ по направлению слева на право имеется контактная информация, реквизиты стороны в лице покупателя; информация о продавце: ФИО: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ паспорт: №: ДД.ММ.ГГГГ №, по <адрес> в <адрес>. Далее под пунктами 1,1.1 имеется стандартная, предусмотренная договором информация. Под пунктом 1 имеется надпись Жарочный электрошкаф DEXP № с указанием стоимости приема товара в размере 1000 рублей. Далее под пунктами 1.2, 1.3, 2, 2.1, 2.2, 4, 5, 6 имеется стандартная, Предусмотренная договором информация, не имеющая отношение к материалам уголовного дела; -Копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на листе бумаги белого цвета форматом 21х11,5см., на котором имеется печатный текст черного цвета, на русском языке. В верхнем правом углу указана дата;ДД.ММ.ГГГГ. В верхнем левом углу расположена контактная информация: ИП ФИО8, адрес: <адрес> (круглосуточно) тел. №. Ниже по центру расположено: Товарный чек №. Ниже на товарном чеке расположена таблица, где указано наименование товара Жарочный электрошкаф DEXP №, цена 6000, сумма 6000. Подпись продавца, с расшифровкой Ф.И.О. - Свидетель №2 надпись: «Спасибо, что выбрали именно нас!» В нижнем левом углу указана ссылка на сайт: https://polombardam.ru/KTJI27; - Копия договора розничной купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанная черным шрифтом на листе бумаги белого цвета, формата А4. Сверху в середине имеется надпись: договор розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ по направлению слева на право имеется контактная информация, реквизиты стороны в лице покупателя; информация о продавце: ФИО: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) паспорт: №: ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес>. Далее под пунктами 1, 1.1 имеется стандартная, предусмотренная договором информация. Под пунктом 1 имеется надпись Панель электрическая Лысьва ПЭВ № с указанием стоимости приема товара в размере 1500 рублей. Далее под пунктами 1.2, 1.3, 2, 2.1, 2.2, 4, 5, 6 имеется стандартная, предусмотренная договором Информация, не имеющая отношение к материалам уголовного дела (том № л.д. 141-143);

- Протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена электрическая, варочная двухкомфорочная панель «Лысьва» черного цвета. Плита керамическая, прямоугольная, размеры: 30 см. ширина; 53 см. длина, 6 см. глубина. Плита в хорошем состоянии, рабочая. На варочной панели имеются следы от эксплуатации предмета. Под верхней частью керамического покрытия имеются остаточные грязи от эксплуатации в виде налета и жира. У электрической, сварочной двух конфорочной панели марки «Лысьва» черного цвета имеется, кабель питания, который скручен и перевязан канцелярсной резинкой жёлтого цвета, кабель в надлежащем состоянии повреждений не имеет. На керамической панели имеется сенсорная система управления, два варочных места в виде конфорок. Также в нижней части плиты имеется название «Лысьва» с графическим изображением. На панели имеется заводская наклейка, с технической информацией: Панель электрическая, модель: № №, № ООО «ЛЗБТ» Россия (том 1 л.д. 145-148);

- Протокол выемки, с участием потерпевшей ФИО4, у которой изъяты копии документов на похищенное имущество, а именно: копия руководства по эксплуатации, электрической панели «Лысьва», копия руководства пользования на телевизор марки «Samsung», копия гарантийного талона на духовой шкаф «Dexp» (том № л.д. 165-169);

- Протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрено: копия руководства по эксплуатации встраиваемой электрической варочной панели с стеклокерамической поверхностью с сенсорным управлением «Лысьва». выполненная на одном листе формата А4 с двух сторон. На лицевой стороне сверху указан завод изготовителя: ООО «Лысьвенский завод бытовой техники», ниже идет название и изображение панели, указана Модель: ПЭВ 25 С. На оборотной стороне распечатана копия гарантийного талона на электрическую панель, на котором указана модель, цвет дата изготовления. А также адрес ООО «ЛЗБТ»: <адрес><адрес>. Копия руководства пользования на телевизор марки «Samsung» выполненная на одном листе формата А4, на лицевой стороне указаны страны и контактные номера телефонов центров поддержки покупателей, указан производитель. На оборотной стороне изображение пульта дистанционного управления с разъяснениями. Копия гарантийного талона на духовой шкаф «Deхр», выполненная на одном листе формата А4, на котором имеется наименование изделия и модель: U5 1707 ХЗ, заводской №, дата выпуска: 04.2019, рядом имеется штрихкод (том №);

- Протокол очной ставки между подозреваемой ФИО3 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 17.02.2023 около 03-30 час. ФИО3 пришла к нему домой и попросила его впустить домой, чтобы согреться и позвонить. Когда ФИО3 пришла, он предложил ей выпить чай, чтобы согреться. Находясь в кухне квартиры ФИО3 попросила дать ей сотовый телефон, чтобы позвонить. Он дал ей свой сотовый телефон, после чего та, находясь у него в квартире осуществляла кому-то звонки; разговора не слышал, все время за ней не смотрел, выходил из кухни, вставал из-за стола. Он не думал, что она может сделать что-то другое в его телефоне, не понимал, что она делала. Его сотовый телефон всегда был у нее в пользовании пока она находилась у него дома. Позже, примерно до 04-30 час. 17.02.2023 ФИО3 ушла, пояснив, что за ней кто-то приехал, и он лег спать. Утром, обнаружил, что со счета его банковской карты были похищены деньги в сумме 3000 рублей. Распоряжаться деньгами на своем счету он ФИО3 не разрешал. Подозреваемая ФИО3 полностью подтвердила показания потерпевшего Потерпевший №1, пояснив, что 17.02.2023 около 04-00 час., может чуть позже по минутам не смотрела, когда Потерпевший №1 дал ей свой сотовый телефон чтобы позвонить, то увидела, что на счету его банковской карты имеются денежные средств, в тот момент у неё возник умысел похитить деньги в сумме 3 000 рублей. Также она делала вид, что осуществляет звонки. Когда она похитила деньги, то удалила все сообщения с телефона и сказала, что за ней приехали, тем самым вышла из квартиры. В содеянном раскаивается и извиняется перед Потерпевший №1, обязуется возместить ущерб (том № л.д. 41-42);

- Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <адрес>-<адрес>, <адрес>, в котором открыт банковский счет потерпевшего Потерпевший №1 (том № л.д.71-74);

-Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <адрес>-<адрес><адрес>, где ФИО1 обналичила похищенные денежные средства (том № л.д. 80-84);

- Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена площадка с урной, расположенной в 15 метрах от здания отделения ПАО Сбербанк по <адрес>-<адрес> с участием подозреваемой ФИО1, которая указала, что в урну она выбросила банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую Свидетель №1 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на местности (том № л.д. 80-84);

- Протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» предоставленный по запросу и выполненный на трех листах формата А4. На первом листе имеется информация о том, что на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес><данные изъяты> № в отделении доп.офиса №, ДД.ММ.ГГГГ. Далее в виде таблицы идут операции по банковской карте, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ происходит списание со счета БК в сумме 3000 рублей (том № л.д. 48-50);

-Протокол осмотра предметов (документов), р ходе которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» предоставленный по запросу и выполненный на пяти листах формата <адрес>. На первом листе имеется информация о том, что на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> открыта банковская карта № с номером счета №. Далее в виде таблицы идут операции по банковской карте, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00:09 (МСК) происходит перевод денежных средств на счет банковской карты Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в сумме 3000 рублей (том № л.д.59-61);

- Протокол осмотра предметов (документов) в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» предоставленный по запросу и выполненный на одном листе формата А4 на которой имеются сведения: открыт счет №, банковская карта № в отделении доп.офиса №, ДД.ММ.ГГГГ. Далее в виде таблицы идут операции по банковской карте: 17.02.2023 в 00:09 час. происходит зачисление денежных средств на счет банковской карты в сумме 3 000 рублей от Потерпевший №1, счет отправителя №; ДД.ММ.ГГГГ в 01:43 ч. (МСК) происходит списание со счета банковской карты в сумме 202 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в 01-53 час. (МСК) происходит выдача наличных в АТМ в сумме 2800 рублей (том № л.д. 65-67);

-Протокол выемки, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «Samsung», история операции по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» № потерпевшего Потерпевший №1, имеющие значение для дела (том № л.д. 23-24);

- Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрено: сотовый телефон «Samsung», история операции по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» № потерпевшего Потерпевший №1, имеющие значение для дела (том № л.д.26-28).

Вина подсудимой также подтверждается вещественными доказательствами:

-копией товарного чека №, от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора розничной купли - продажи № № от 15:01.2023; копией товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 144);

-варочной двухконфорочной панелью «Лысьва» черного цвета, которая возвращена под расписку потерпевшей ФИО4 (том №, л.д.149);

- копией руководства по эксплуатации электрической панели «Лысьва», копией руководства пользования на телевизор марки «Samsung», копией гарантийного талона на духовой шкаф «Dexp» том №, л.д. 175);

- ответом ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 (том №, л.д. 51);

- ответом ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, выданной на имя Потерпевший №1 (том №, л.д. 62);

-ответом ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, открытого на имя Свидетель №1 (том №, л.д. 68);

- сотовым телефоном «Samsung», историей операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» № потерпевшего Потерпевший №1 (том №, д.<адрес>).

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяниях.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимой ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО4 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб от преступления причинён физическому лицу, определён с учётом его материального положения, его сумма не менее указанной в примечании 2 к ст. 158 УК РФ; согласно показаний потерпевшей ФИО4, причиненный ущерб от преступления для нее является значительным, поскольку ее доход составляет 40 000 – 45 000 рублей, доход мужа составляет 60 000 рублей в месяц, у неё имеются кредитные обязательства в размере 12 000 руб. в месяц.

Действия подсудимой ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Учитывая материалы дела, касающиеся обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой ФИО1, которая в ГБУЗ «Прокопьевская психиатрическая больница», ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» на учетах не состоит, её поведение в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимой не имеется, в связи, с чем ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных и последовательных показаний о совершенных преступлениях, участие в проверке показаний на месте; явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1, в качестве которой суд признает объяснение подсудимой об обстоятельствах совершения преступления; полное возмещение вреда потерпевшему Потерпевший №1, частичное возмещение причиненного вреда потерпевшей ФИО4; наличие на иждивении малолетнего ребенка; удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции; положительную характеристику с места жительства от соседей; состояние здоровья подсудимой, занятие общественно-полезной деятельностью; принесение извинений потерпевшим; мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, установленные судом смягчающие наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступных деяний, совершенных подсудимой.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 совершены преступления в период условных осуждений по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 18.01.2022, Центрального районного суда г. Прокопьевска от 31.10.2022.

Учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой ФИО1, которая совершила указанные в описательной части приговора преступления в период испытательного срока при условном осуждении, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, суд считает обоснованным в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку в данном случае цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции её от общества.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 18.01.2022, Центрального районного суда г. Прокопьевска от 31.10.2022 подлежит отмене, и окончательно наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы.

Применение дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимой.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговоров Центрального районного суда г. Прокопьевска от 15.02.2023, мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района от 24.05.2023 в отношении ФИО1, указанные приговоры должны исполняться самостоятельно.

При вынесении приговора решен вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 18.01.2022, Центрального районного суда г. Прокопьевска от 31.10.2022.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, ФИО1 частично присоединить не отбытые части наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 18.01.2022, Центрального районного суда г. Прокопьевска от 31.10.2022, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры Центрального районного суда г. Прокопьевска от 15.02.2023, мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района от 24.05.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественны доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

- копия товарного чека 8120 от 01.02.2023г.; копия договора розничной купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора розничной купли - продажи №;№ от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия договора розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора розничной купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора розничной купли - продажи №;№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора розничной купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия руководства по эксплуатации электрической панели «Лысьва»;

- копия руководства по эксплуатации пользования телевизора «DEXP»;

- ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету №, открытого на имя Потерпевший №1;

- ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, выданной на имя Потерпевший №1;

- ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, открытого на имя Свидетель №1;

- история операции по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» № потерпевшего Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела весь срок;

Вещественные доказательства: - варочная двух конфорочная панель «Лысьва» черного цвета, хранящаяся у потерпевшей ФИО4, по вступлению приговора в законную силу - оставить у потерпевшей ФИО4;

- сотовый телефон «Samsung», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>№ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № в <адрес><данные изъяты><адрес> в <адрес>, в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 23 200 (двадцать три тысячи двести) рублей.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова