Решение № 2-228/2023 2-228/2023~М-72/2023 М-72/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-228/2023

Дело №

22RS0№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего М.В. Мягковой,

при секретарях Е.А. Пустовит, Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 7» (далее КПК «Кредитный союз 7») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа№, заключенному *** с НС, в размере .... руб., из которых сумма основного долга составляет .... руб., членские взносы .... руб., проценты за пользование займом .... руб., неустойка .... руб.

В обоснование иска указал, что с НС был заключен указанный договор займа на сумму .... рублей под 14 % годовых за пользование денежными средствами сроком на 1 год. Заемщик НС умерла ***. Истец просит взыскать с наследников НС задолженность в указанном размере по договору займа и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

Судом в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

*** между КПК «Кредитный союз 7» и НС заключен договор займа №, по которому НС был предоставлен заем в размере .... рублей сроком на 1 год под ....% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру №, выписки из лицевого счета № (К), датой фактического предоставления займа по договору № является ***.

По данным актовой записи о смерти НС умерла ***.

Задолженность по указанному договору займа не погашена и составляет на ***. – .... руб., из которых сумма основного долга составляет .... руб., членские взносы .... руб., проценты за пользование займом .... руб., неустойка .... руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из акта о рождении № от *** ФИО2 следует, что его матерью является НС.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что наследником умершей НС принявшим наследство является ее сын ФИО2, иных наследников не имеется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалов наследственного дела наследственное имущество после смерти НС состоит из жилого дома по адресу: ...., прав на денежные средства во вкладах в ПАО Сбербанк.

Согласно информации ГИМС Главного управления МЧС по ...., МО МВД России «....» в отношении НС регистрационные действия не совершались и транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответам ООО «Сибсоцбанк», АО Россельхозбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ сведений о наличии денежных средств на счетах НС не имеется.

Учитывая получение ответчиком ФИО2 наследства в виде объекта недвижимого имущества, права на денежные вклады, стоимость перешедшего наследственного имущества заведомо превышает размер взыскиваемой задолженности.

При изложенных обстоятельствах и учитывая, что общая стоимость наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора – истца превышает сумму долга, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в пределах указанной стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 следует оказать, как к ненадлежащему ответчику, поскольку он наследником умершей НС не является.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Заемщик НС умерла ***, в связи с чем срок для принятия наследства истекал ***.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлено требование о взыскании с наследников неустойки за период с *** по *** в размере .... руб.

Между тем, согласно вышеназванным нормативным положениям неустойка не начисляется за время, необходимое для принятия наследства, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, начисленной за период с *** по *** в размере .... руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере .... руб. (....)

Руководствуясь ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от ***. в размере .... руб., из которых сумма основного долга составляет .... руб., членские взносы .... руб., проценты за пользование займом .... руб.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

В иске к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня пего вынесения.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***.