Решение № 2-161/2024 2-161/2024(2-5093/2023;)~М-4738/2023 2-5093/2023 М-4738/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-161/2024

31RS0020-01-2023-006390-61 №2-161/2024 (2-5093/2023)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

в отсутствие представителя истца – Банка Зенит (публичное акционерное общество), просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика – ФИО1, извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2018 года между ПАО «Липецкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 475000 рублей, сроком на 84 месяца, с условием уплаты процентов в размере 9,90% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

11.09.2019 года между ПАО «Липецкомбанк» и ПАО Банк Зенит заключен договор о присоединении, в соответствии с которым ПАО Банк Зенит стал правопреемником присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и ответчиков, включая оспаривание обязательства, в том числе по всем правам и обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от 20.06.2018 года.

Банк Зенит (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просило суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 20.06.2018 г. в размере 176909,53 руб., в том числе: 169006,35 руб. - сумма основного долга, 6617,99 - сумма процентов, 1285,19 руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738,19 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно надлежащим образом, письменной позиции по иску не представил.

В соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Банком представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, и образование задолженности по кредитному договору.

Факт заключения между ПАО «Липецкомбанк» и ФИО1 кредитного договора № от 20.06.2018 года подтверждается заявлением-анкетой ФИО1 от 20.06.2018 года, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 20.06.2018 года, графиком платежей, Общими условиями договора о предоставлении кредита.

По условиям кредитного договора № от 20.06.2018 года банк предоставил заемщику кредит в сумме 457000 рублей, сроком на 84 месяца, с условием уплаты процентов в размере 9,90% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных равных аннуитетных платежей, количество платежей 84, в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей, размер которых рассчитывается по формуле №1, содержащейся в п.3.4.1 Общих условий договоров.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Между банком и заемщиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитных договоров: о сумме кредита, процентной ставке по кредиту, сроке кредита, порядке погашения задолженности и штрафных санкциях. Подписи заемщика в заявлении на получение кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в графике погашения задолженности свидетельствуют о согласии ответчика со всеми перечисленными условиями.

Выписками из лицевого счета по договору № от 20.06.2018 года за подтверждается, что ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

11.09.2019 года между ПАО «Липецкомбанк» и ПАО Банк Зенит заключен договор о присоединении, в соответствии с которым ПАО Банк Зенит стал правопреемником присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и ответчиков, включая оспаривание обязательства, в том числе по всем правам и обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от 20.06.2018 года.

Согласно представленному истцом письменному расчету по состоянию на 29.10.2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 20.06.2018 года составляет 176909,53 руб., в том числе: 169006,35 руб. - сумма основного долга, 6617,99 - сумма процентов, 1285,19 руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738,19 рублей.

Расчет о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, является математически верными и ответчиком не оспорен.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4738,19 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Банка Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.06.2018 г. в размере 176909 руб. 53 коп., в том числе: 169006 руб. 35 коп. - сумма основного долга, 6617 руб. 99 коп. - сумма процентов, 1285 руб. 19 коп. - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 31 января 2024 года.

Судья Н.Ю. Михайлова