Постановление № 5-82/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-82/2026

Дело № 5-82/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2026 года г. См о л е н с к

Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в течение 1 года ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2026 года в 11 часов 05 минут ФИО2, пребывавший с признаками внешне выраженного алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился рядом со зданием № по <адрес>. В указанных месте и времени ФИО2 беспричинно выражался в адрес пребывавших там же сотрудников «Росгвардии» ФИО и ФИО1 - находившихся тогда при непосредственном исполнении ими служебных обязанностей, одетых в форменную одежду сотрудника «Росгвардии», и являвшихся представителями власти, - грубой нецензурной бранью, игнорируя при этом требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были всё же пресечены теми же сотрудниками «Росгвардии».

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.

Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменного рапорта ФИО1 и письменных объяснений ФИО (непосредственных потерпевших от нарушения ФИО2 общественного порядка), из которых следует, что 28 апреля 2026 года ФИО2, пребывавший с признаками внешне выраженного алкогольного опьянения, рядом со зданием № по <адрес> беспричинно выражался в адрес сотрудников «Росгвардии» ФИО и ФИО1 грубой нецензурной бранью.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО и ФИО1, - лиц, ранее незнакомых с правонарушителем и не поддерживавших с ним никаких отношений, - не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного. Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признаёт признание правонарушителем вины.

В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий