Решение № 2-1964/2024 2-385/2025 2-385/2025(2-1964/2024;)~М-1374/2024 М-1374/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-1964/2024

№ 2-385/2025

24RS0037-01-2024-002240-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Судаковой Н.А.,

старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю об отмене решения Назаровского городского суда от 28 апреля 2012 года о признании С.Е.В. безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, требования мотивированы тем, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от 28.04.2012 С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей. КГКУ «Назаровский детский дом» в интересах несовершеннолетних обратилось в УПФР в г. Назарово и Назаровском районе с заявлениями для назначения пенсии по потере кормильца на детей ФИО, ФИО1 Однако, в настоящее время установлено, что в отношении С.Е.В., после даты признания ее безвестно отсутствующей, имеются сведения о факте выдачи регистрационного учета. На основании изложенного просят отменить решение Назаровского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2012 года о признании С.Е.В. безвестно отсутствующей.

Представитель заявителя ОСФР по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица КГКУ «Назаровский детский дом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещалисьсвоевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Бочаровой А.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В судебном заседании установлено, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от 28.04.2012, вступившим в законную силу 04.06.2012, С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей по заявлению Назаровского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку судом был установлен факт отсутствия сведений о месте пребывания С.Е.В. по месту ее жительства на протяжении более одного года.

19.06.2012 в УПФР в г. Назарово и Назаровском районе поданы заявления о назначении пенсии несовершеннолетним ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о направлении информации ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/14-14314 от 17.05.2024 имеются сведения от 27.01.2015 о факте выдачи регистрационного учета С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные сведения подтверждают факт обнаружения места нахождения С.Е.В., после вынесения решения о признании ее безвестно отсутствующей, что является основанием для отмены решения суда о признании ее безвестно отсутствующей.

Учитывая изложенное суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2012 года по гражданскому делу по заявлению Назаровского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании гражданина С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, отменить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с моментаего изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья Е.С. Новосельская

Мотивированное решение изготовлено: 04 февраля 2025 года.

Судья Е.С. Новосельская