Приговор № 1-428/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-428/2023

дело № 1-428/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 16 ноября 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Бухашеева Д.А., при секретаре Пономарёвой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Соколова Г.Д., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сизых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, фактически проживающий по адресу: ****, обязан на основании вступившего в законную силу решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.07.2021 г. выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б. "..".... г.р., в твердой денежной сумме в размере 15590,00 рублей, что соответствует величине одного прожиточного минимума для детей по районам Крайнего севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего севера установленного Постановлением Правительства Иркутской области от 09.02.2021 № 69-пп «Об установлении величины прожиточного минимума Иркутской области на 2021 год» ежемесячно, начиная с 23.06.2021 г. и до совершеннолетия ребенка. В случае увеличения установленной законом величины прожиточного минимума, взыскиваемые алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической: группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ.

05.08.2021 г. Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство ...., о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по вступившему в законную силу судебному решению.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно: в период с г. по 22.10.2022 г. ФИО1 по постановлению № 5-562/2022 от г. мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившим в законную силу 18.11.2022 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Однако ФИО1 будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 05.08.2021 г. в отношении него исполнительного производства в Усть-Илимском РОСП, проживая по адресу: ****, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для ее несовершеннолетнего ребенка в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, и желая их наступления, алименты:

с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. (февраль) в размере 18335,00 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. и далее не платил их в период с 01.05.2023 г. по 21.08.2023 г.

с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. (март) в размере 15629,33 рублей не уплачивал в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. и далее не платил их в период с 01.06.2023 г. по 21.08.2023 г.

с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. (апрель) в размере 18335,00 рублей не уплачивал в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г. и далее не платил их в период с 01.07.2023 г. по 21.08.2023 г.

с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. (май) в размере 18335,00 рублей не уплачивал в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г. и далее не платил их в период с 01.08.2023 г. по 21.08.2023 г.

При этом ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в центр занятости населения г. Усть-Илимска на учет не встал, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.05.2023 г. по 21.08.2023 г. имело место событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б., "..".... г.р., в нарушение судебного решения от 21.07.2021 года, в связи с чем 21.08.2023 года в Усть-Илимском РОСП в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б., "..".... г.р., за период с 01.02.2023 года по 31.05.2023 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 70634,33 руб. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству в твердой денежной сумме на 01.08.2023 года составила 326949,99 руб.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показания отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что в 2015 году он познакомился с Г., состоял в зарегистрированном браке, ей была присвоена его фамилия Б, "..".... год Д. от него родила сына: Б., сына он признал и в свидетельстве о рождении он записан отцом. В 2021 году они разошлись, в том же году Д. обратилась с иском в суд о взыскании с него алиментов, судом ему присудили выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 15590,00 рублей, что соответствует величине одного прожиточного минимума для детей по районам Крайнего севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего севера установленного постановлением правительства Иркутской области от 09.02.2021 № 69-пп «Об установлении величины прожиточного минимума Иркутской области на 2021 год» ежемесячно, начиная с 23.06.2021 г. и до совершеннолетия ребенка, также там предусмотрена индексация, которую рассчитывает судебный пристав-исполнитель. Алименты он стабильно и в полном объеме не платил, за что 07.11.2022 года его привлекли по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ где назначили наказание 50 часов обязательных работ, которые он не отработал, так как официально трудоустроился и уехал на вахту. Осенью 2022 года он устроился на предприятие АО Ямалтранстрой и у него удерживали алименты, с 01.02.2023 года он на работу не вышел и более там не появлялся, ему ставили прогулы, о данном факте он знал, так как получал письма. Алименты с 01.02.2023 года по настоящее время, им не выплачивались. Бухгалтерия за январь 2023 года алименты, перевела в феврале 2023 года, в размере 28928,78 и с 01.02.2023 года у него начала копиться задолженность по алиментам ежемесячно в размере 18335.00 рублей. В этот период с 01 февраля 2023 года по настоящее время он работал неофициально, заработная плата составляла около 30 т.р., которые он потратил на собственные нужды, а именно: продукты питания, сигареты, коммунальные услуги и на выплату алиментов у него денег не оставалось. В настоящее время устраивается на работу, также неофициально, работодателя называть не желает, заработная плата составляет около 50-60 т.р. Самостоятельно в период с 01.02.2023 года по настоящее время он алименты не выплачивал, у него со счета принудительно списывали незначительные суммы, но не более 2000-3000 рублей. С ребенком Л. он не общается, так как ему запрещает мать — Д., по данному факту он в суд и органы опеки, с просьбой о порядке общения с ребенком он не обращался. Материально своему сыну он не помогает, по телефону не звонит, с праздниками не поздравляет, алименты самостоятельно он не платит. Вину в не уплате алиментов он подтверждает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется официально трудоустроиться либо начать платить алименты в полном объеме. Он уведомлен, что 21.08.2023 года в отношении него возбуждено уголовное дело ...., задолженность по алиментам у него более 300 000 рублей, о чем он сильно сожалеет (л.д. 37-40).

Данные показания ФИО1 подтвердил, также показал, что алименты в указанный период не выплачивал, т.к. в период между официальными вахтами уехал на «черную вахту» чтобы не сидеть 45 дней дома и ему не выплатили заработную плату.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б., следует, что примерно в 2014 году она познакомилась с ФИО1, они состояли в зарегистрированном браке, где ей была присвоена его фамилия Б, "..".... она от ФИО1 родила сына: Б., сына он признал и в свидетельстве о рождении записан отцом. Проживали семьей в городе Усть-Илимске. В 2021 году они разошлись, в том же году она обратилась с иском в суд о взыскании алиментов, судом ФИО1 присудили выплачивать алименты в твердой денежной сумме. Алименты он стабильно и в полном объеме не платил, за что 07.11.2022 года его привлекли по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ где назначили наказание 50 часов обязательных работ, которые он отработал или не отработал ей неизвестно. Осенью 2022 года он устроился на предприятие АО Ямалтранстрой и у него удерживали алименты, до января 2023 года включительно, последний платеж по алиментам за январь 2023 года, она получила в феврале 2023 года, в размере 28928,78 и с 01.02.2023 года у ФИО1 начала копиться задолженность по алиментам. В период с 01.02.2023 года она получала от приставов незначительные суммы принудительно списанные со счета, а именно: 10 копеек — 02.03.2023, 1921,13 руб. - 16.03.2023, 784,44 руб. - 24.03.2023 года, более по настоящее время она алименты не получала. Чем занимается ФИО1 ей неизвестно, о его доходах она также ничего не знает, кто либо из его родственников за него алименты не выплачивают. Каких либо договоренностей по поводу уплаты алиментов у них не было и нет. С ребенком Л., ФИО1 не общается, она ему не запрещает, однако он сам не проявляет инициативы, кроме того сын отца практически не помнит. Материально сыну не помогает, по телефону не звонит, с праздниками не поздравляет, алименты самостоятельно он не платит. Допрашивать сына она разрешения не дает, так как ему пять лет и он ничего не сможет пояснить. У ФИО1 накопилась задолженность и он должен понести за это наказание (л.д. 26-27).

Из показаний свидетеля Н. следует, что она работает в Усть-Илимском РОСП УФССП России в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительный документ: исполнительный лист № ФС .... от 21.06.2021, вынесенный Усть-Илимским городским судом Иркутской области по которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б., "..".... г.р., в твердой денежной сумме 15590,00 руб., что соответствует 1 величины прожиточного минимума для детей по районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера с индексацией начиная с 23.06.2021 года и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 05.08.2021 г. возбуждено исполнительное производство ....-ИП. ФИО1 ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительного производства лично под подпись. Данные постановления должником не обжаловалось. В связи с тем, что требования исполнительного документа ФИО1 в добровольном порядке не исполняет, судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного характера. В ходе работы по исполнительному производству о взыскании алиментов с ФИО1 в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем выставлен арест на денежные средства должника в счет погашения задолженности по алиментам. Имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности отсутствует. В рамках исполнительного производства с должника отобрано объяснение, предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Должником документов подтверждающих, что исполнение было невозможно в следствии непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств, а также уважительных причин неисполнения решения суда - не предоставлено. 07.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по исполнительному производству 152388/21/38035-ИП правонарушителю назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление суда должником не исполнено. После привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 официально трудоустроился. 05.12.2022 г. судебным приставом исполнителем в адрес АО "Ямалтрансстрой" направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. В период с 01.12.2022 по 31.01.2023 из заработной платы должника были взысканы денежные средства и поступили на депозитный счет Усть-Илимского РОСП: 23.01.2023г. - 30 3001,14 руб. за декабрь 2022г. 22.02.2023Г. - 28928.78 руб. - за январь 2023г.

Согласно информационного письма с АО "Ямалтрансстрой" с 01.02.2023г. ФИО1 не выходит на работу по невыясненным причинам, 31.07.2023г. срок действия трудового договора истек. В период с 01.02.2023г по 31.05.2023г. должник самостоятельно не оплачивал денежные средства. На депозитный счет Усть-Илимского РОСП поступали денежные средства принудительно списанные со счета должника, а именно: 02.03.2023г. - 0,10 руб., 16.03.2023г. - 1921.13 руб., 24.03.2023г. -784.44 руб. Задолженность по алиментам после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 составляет 70 634,33 руб. Сумма задолженности по алиментам согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 39 за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 составляет 70 634,33 руб. <данные изъяты>0;

Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.07.2021 года, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Б., "..".... г.р., в твердой денежной сумме в размере 15590,00 рублей, что соответствует величине одного прожиточного минимума для детей по районам Крайнего севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего севера установленного постановлением правительства Иркутской области от 09.02.2021 № 69-пп «Об установлении величины прожиточного минимума Иркутской области на 2021 год» ежемесячно, начиная с 23.06.2021 г. и до совершеннолетия ребенка. В случае увеличения установленной законом величины прожиточного минимума, взыскиваемые алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ (л.д. 107);

Постановление, справка с расчетом задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя, в соответствии с которой задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б., "..".... г.р., за период с 01.02.2023 года по 31.05.2023 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 70634,33 руб. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству в твердой денежной сумме на 01.08.2023 года составила 326949,99 руб. (л.д. 18-20);

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.08.2021 г. где ФИО1 обязан на основании вступившего в законную силу решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.07.2021 г. выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б., "..".... г.р., в твердой денежной сумме в размере 15590,00 рублей, что соответствует величине одного прожиточного минимума для детей по районам Крайнего севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего севера установленного постановлением правительства Иркутской области от 09.02.2021 № 69-пп «Об установлении величины прожиточного минимума Иркутской области на 2021 год» ежемесячно, начиная с 23.06.2021 г. и до совершеннолетия ребенка. В случае увеличения установленной законом величины прожиточного минимума, взыскиваемые алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ (л.д. 51-53);

Постановление о назначении административного наказания по ст. 5.35.1 КоАП РФ № 5-562/2022 от 07.11.2022 г, в которых ФИО1 назначено наказание 50 часов обязательных работ (л. д. 108-110);

Протокол выемки от 26.08.2023 исполнительного производства ....-ИП у судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП по Иркутской области (л.д. 47-48);

В ходе осмотра исполнительного производства установлено, что возбуждено в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено наличие задолженности, отсутствие имущества на которое может быть обращено взыскание, факт неуплаты алиментов, привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов. В процессе производилось копирование документов.

Постановлением осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами, а именно: решение суда, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о назначении административного наказания, постановление о возбуждении исполнительного производства по отбыванию наказания (л.д. 71-72).

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств не оспорена.

При этом стороной защиты представлены доказательства о даче объяснения ФИО1 02.08.2023, т.е. до возбуждения уголовного дела 21.08.2023, регистрации рапорта об обнаружении преступления 07.08.2023, дачи объяснения представителем потерпевшего 03.08.2023.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в их допустимости, ввиду получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины ФИО1

Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетнего Б. "..".... г.р., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на его содержание. На содержание ребенка на основании судебного решения и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в твердой денежной сумме 15 590 рублей до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин в установленном размере, что образует неоднократность в действиях ФИО1

При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако не имея уважительных причин не исполнял свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустил задолженность. Алименты:

с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. (февраль) в размере 18335,00 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. и далее не платил их в период с 01.05.2023 г. по 21.08.2023 г.

с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. (март) в размере 15629,33 рублей не уплачивал в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. и далее не платил их в период с 01.06.2023 г. по 21.08.2023 г.

с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. (апрель) в размере 18335,00 рублей не уплачивал в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г. и далее не платил их в период с 01.07.2023 г. по 21.08.2023 г.

с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. (май) в размере 18335,00 рублей не уплачивал в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г. и далее не платил их в период с 01.08.2023 г. по 21.08.2023 г.

При этом ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в центр занятости населения г. Усть-Илимска на учет не встал, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б., "..".... г.р., за период с 01.02.2023 года по 31.05.2023 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 70634,33 руб. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству в твердой денежной сумме на 01.08.2023 года составила 326949,99 руб.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которые каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, выслушав в судебном заседании позиции, как стороны обвинения, так и стороны защиты, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Суд, принимая во внимание адекватное понимание подсудимым происходящего, правильное ориентирование в окружающей обстановке, поведение во время и после совершения преступления, в судебном заседании, активную защиту своих интересов, что он не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, суд не сомневается во вменяемости подсудимого, а потому, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не женат, проживает в гражданском браке, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого должен выплачивать алименты, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, жалоб не поступало.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принятие мер к трудоустройству и тем самым выплате алиментов.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка "..".... г.р. не имеется, поскольку преступление совершено в отношении этого же ребенка,

При этом, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ имеются основания для установления в действиях ФИО1 явки с повинной, поскольку ФИО1 был опрошен и дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, подачи рапорта судебного пристава-исполнителя о наличии в его действиях состава преступления, до дачи объяснения представителем потерпевшего. При этом, поскольку преступление относится к разряду очевидных, каких-либо данных, не известных дознанию им сообщено не было, оснований для признания в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, нет., при этом признание вины и раскаяние, учтено судом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, невозможно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд считает невозможным назначение подсудимому самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая ограничения, предусмотренные ст. 56 УК РФ. Наказание в виде принудительных работ суд считает нецелесообразным, наказание в виде ареста в настоящее время не применяется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 из числа альтернативных видов наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания. В связи с изложенным. Не подлежат применению правила ч.1 с.62 УК РФ.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости, принятие мер к трудоустройству и выплате тем самым алиментов, вместе с тем, положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление ФИО1 невозможно при условном исполнении назначаемого наказания, полагая невозможным применение ст. 73 УК РФ в данном случае, при этом назначая наказание не в максимальном размере и с удержанием 5% из заработка.

В отношении подсудимого мера пресечения не избиралась.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату ФИО1, следует освободить, поскольку последний отказался от услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы осужденного.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, наказание может быть заменено более строгим.

Меру принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, копии хранить в уголовном деле.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья Бухашеев Д.А. Приговор вступил в законную силу 25.01.2024.