Решение № 2-1068/2020 2-1068/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1068/2020

Копия 16RS0050-01-2020-000337-79

Дело №2-1068/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании 2/5 долей в жилом помещении выморочным имуществом и признании права собственности за муниципальным образованием г. Казани,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права собственности. В обоснование иска указывает, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> передано в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 Согласно сведениям Управления ЗАГС по РТ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело в отношении данной квартиры не открывалось.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ФИО2, М.Н. Н.П., в собственность ФИО10 перешло 3/5 доли спорного жилого помещения. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем 3/5 доли жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО10 На основании изложенного истец просит признать 2/5 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на 2/5 доли в праве на жилое помещение по указанному адресу за муниципальным образованием г. Казань.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 против удовлетворения иска не возражал.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков на судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ст. 2 Федерального закона от 29 ноября 2007 года № 281-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившего в силу спустя 10 дней после его опубликования 03 декабря 2007 года в "Собрании законодательства РФ" выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> передано в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора реального раздела и установления порядка пользования квартирой удостоверенного нотариусом нотариального округа города Казани РТ ФИО7 между ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 распределены доли в собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/5 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО3, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 заключен договор мены. По условиям которого, в собственность ФИО9 и ФИО10 в равных долях переходят 3/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, в собственность ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в равных долях переходит квартира по адресу: <адрес>.

В последующем, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, наследником принадлежащей её доли в квартире по указанному адресу, стал ФИО10

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником 3/5 доли квартиры по адресу: <адрес> является ФИО10

Согласно информации Управления ЗАГС по РТ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации Нотариальной палаты РТ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после ФИО4 и ФИО5 не значатся.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статьи 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, поскольку, никто из наследников не принял наследство после смерти ФИО4 и ФИО5, своих прав на спорную долю не заявлял в сроки, установленные ст.1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО4 и ФИО5, является выморочным имуществом, соответственно право собственности на указанное имущество должно быть признано за муниципальным образованием г. Казани.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании 2/5 долей в жилом помещении выморочным имуществом и признании права собственности за муниципальным образованием г. Казани удовлетворить.

Признать 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием г.Казани.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Хуснутдинов