Приговор № 1-381/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-381/2017

Дело № 1-381/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09.08.2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре.ФИО1

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Гнетовой Ж Н.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Алексеевой Н. А.. представившей удостоверение №... и ордер №...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ... ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3 от 08 января 1998 г., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,33 грамм, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером при следующих обстоятельствах:

+++ года около 18 час. 00 мин. находясь около здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, ФИО2 справа от ступеней лестницы на входе в магазин «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружил два полимерных пакета с рельсовой застежкой с веществом белого цвета. Достоверно зная, что в данных пакетах находится наркотическое средство, ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная, что, его действия противозаконны и желая этого, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января !998г., ФИО2 поднял справа от ступеней лестницы на входе в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, 2 полимерных пакета с рельсовой застежкой, в которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,33 грамм, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство и стал хранить его в правом кармане, надетых на нем брюк, для личного употребления, без цели сбыта. +++ года около 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, расположенного около здания по адресу: ///, увидев сотрудников полиции, бросил 2 полимерных пакета с рельсовой застежкой, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, на пол у заднего сидения в салон вышеуказанного автомобиля.

+++ года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, расположенного около здания по адресу: ///, на полу у заднего сидения в салоне вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с рельсовой застежкой, в которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,33 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его трудоспособный возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей привлечение к уголовной ответственности впервые.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы положительно, на учетах в АККПБ и в АКНД не состоит.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы №... от +++ ФИО2 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией),, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра –нарколога. (л.д.103-104).

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО2., который в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначаетФИО2у. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, с учетом целей назначаемого наказания указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

С целью исправления ФИО2., контроля за его поведением суд полагает необходимым возложение на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, пройти обследование у врача-нарколога в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года.

Под стражей по настоящему делу ФИО2. не содержался, что не оспаривается осужденным.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 03 (три ) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время, пройти обследование у врача-нарколога в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года.

Контроль, за поведением осужденного возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++ г.

По вступлении приговора в законную силу:

избраннуюФИО2у меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

находящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: наркотическое вещество - смесь, содержащую производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,33 грамм, пакет со смывами с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон пакет– уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А.Динер