Решение № 2-1576/2020 2-1576/2020~М-919/2020 М-919/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1576/2020

Гр. дело № 2-1576/2020

54RS0003-01-2020-001104-95

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г.Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

1. ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей xx.xx.xxxx г., 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ...; признать за ней право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ...

В обоснование своих требований указала, что xx.xx.xxxx г., умерла ФИО2 - сестра истицы ФИО1.

Истица является наследником по завещанию имущества ФИО2, а именно 10/12 (десяти двенадцатых) долей в праве общей долей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ....

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит, в.ч. из 10/12 долей в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г Новосибирск, ... Из указанных долей право собственности на 5/12 долей указанной квартиры в установленном законом порядке за ФИО2 не зарегистрировано.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г., вступившим в законную силу xx.xx.xxxx., право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г Новосибирск... признано в порядке наследования имущества умершего мужа ФИО3 за ФИО2.

Вместе с тем, ФИО2 право собственности на указанные 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ... в компетентных органах не зарегистрировала в связи с плохим состоянием здоровья (с xx.xx.xxxx года не могла самостоятельно передвигаться, так как упала и сломала ногу. Ввиду несвоевременного диагностирования перелома и сращения костей лишилась способности самостоятельно передвигаться).

Наследуемое имущество истицей принято, она участвует в управлении наследственным имуществом; принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплачивает коммунальные услуги.

В установленном законом порядке ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу нотариального округа города Новосибирска ФИО4, которой xx.xx.xxxx принято постановление об отложении нотариального действия - выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию до включения вышеуказанной доли в состав наследственной массы, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статей 1111, 1112, 1113, 1114, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, и, указав, что после смерти своего мужа ФИО3, ее сестра ФИО2 продолжала проживать в квартире ... дома ... по ..., оплачивала коммунальные платежи, получила решение суда о признании права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования имущества умершего мужа ФИО3, то есть приняла наследство, владела и пользовалась им, следовательно, фактически приняла наследство, которое признается принадлежащим наследнику со дня его открытия и независимо от момента государственной регистрации права.

Таким образом, 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру ... дома ... по ..., полученные ФИО2 в порядке наследования за умершим мужем ФИО3, должны быть включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей xx.xx.xxxx.

Просила удовлетворить заявленные требования.

2. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны, направили письменные возражения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны.

Дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, удовлетворяет заявленные требования, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, собственником 10/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в Новосибирске по ..., являлась ФИО2, что подтверждается решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г.

ФИО2, xx.xx.xxxx г.р., умерла xx.xx.xxxx г., что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., что подтверждается договором __ на передачу квартир в совместную собственность граждан от xx.xx.xxxx, фактически приняла наследство после смерти мужа, продолжая пользоваться и распоряжаться его вещами.

Истица приняла наследство после смерти сестры ФИО2 в виде 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру ... дома ... по ..., поскольку является наследником по завещанию, обратилась в установленный законом срок к нотариусу, вступила во владение и распоряжение квартирой, что подтверждается всеми материалами дела.

Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

Поскольку у суда отсутствуют основания ставить под сомнение пояснения истца, а также собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

Истцом также заявлено требование о признании права собственности по 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру ... дома ... по ....

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая, что имеющееся на момент смерти ФИО2 имущество фактически было получено ею в собственность в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, истица является наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО2, требование о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей xx.xx.xxxx г., 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ....

3. Признать за ФИО1 право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец