Решение № 2-199/2024 2-199/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-199/2024

УИД: 66RS0017-01-2024-000187-25

Гражд. дело № 2-199/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 апреля 2024 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Азигуловская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объекта,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Артинского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Азигуловская средняя общеобразовательная школа»» (далее по тексту МАОУ «Азигуловская СОШ» о возложении обязанности устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объекта.

В обоснование заявленных требований и.о. прокурора Артинского района Свердловской области Кузнецов Е.А. указал, что прокуратурой района проведены надзорные мероприятия по соблюдению законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования - здания МАОУ «Азигуловская СОШ», расположенного по адресу: <...> Победы д. 26. В ходе проверки установлено, что здания объектов МАОУ «Азигуловская СОШ», филиала МАОУ «Азигуловская СОШ»- «Усть-Манчажская СОШ» (Артинский район, д. Усть-Манчаж, Школьная д.4), филиала МАОУ «Азигуловская СОШ»- «Нижнебардымская ООШ» (<...>), и филиала МАОУ «Азигуловская СОШ»-детский сад с. Симинчи (<...>), до настоящего времени не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Ранее, по фактам допущенных нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности прокуратурой района в адрес начальника Управления образования Администрации АГО внесено представление от 18.08.2023 № 02.3-02-2023 об устранении выявленных нарушений. Из ответа начальника Управления образования Администрации АГО от 04.09.2023 № 598 следует, что нарушения не устранены, поскольку требуется дополнительное финансирование. Согласно ответа начальника Управления Образования от 18.12.2023 следует, что финансирование на установку системы оповещения и управления эвакуацией людей выделено на 2024, система будет установлена до начала учебного года. Несоблюдение требований антитеррористического законодательства, направленного на обеспечение интересов несовершеннолетних на безопасные условия обучения и нормальное развитие, непосредственно нарушают права и законные интересы воспитанников. Кроме того, здания МАОУ «Азигуловская СОШ» являются объектами, используемыми для проведения выборов. В связи с чем, просит обязать МАОУ «Азигуловская СОШ», расположенное по адресу: <...> Победы д. 26, устранить нарушения требований антитеррористической безопасности путем оборудования объектов, расположенных по адресам: <...> Победы д. 26 (МАОУ «Азигуловская СОШ); <...> (филиал МАОУ «Азигуловская СОШ» - «Усть-Манчажская СОШ»; <...> (филиал МАОУ «Азигуловская СОШ» -«Нижнебардымская ООШ»); Артинский район, с. Симинчи, ул. Советская д. 27 ч. 2 (филиал МАОУ «Азигуловская СОШ»-детский сад с. Симинчи) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайно ситуации, в срок до 01.09.2024.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении заявленные исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры.

Представитель ответчика директор МАОУ «Азигуловская СОШ» ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал, предварительно представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Управления образования Администрации Артинского городского округа, Красноуфимского отдела-вневедомственной охраны-филиал ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Свердловской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в отзыве против заявленных исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика директор МАОУ «Азигуловская СОШ» ФИО1, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочий, признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Азигуловская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объекта удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Азигуловская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу: <...> Победы д. 26, устранить нарушения требований антитеррористической безопасности путем оборудования объектов, расположенных по адресам: <...> Победы д. 26 (МАОУ «Азигуловская СОШ); <...> (филиал МАОУ «Азигуловская СОШ» - «Усть-Манчажская СОШ»; <...> (филиал МАОУ «Азигуловская СОШ» - «Нижнебардымская ООШ»); Артинский район, с. Симинчи, ул. Советская д. 27 ч. 2 (филиал МАОУ «Азигуловская СОШ» - детский сад с. Симинчи) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайно ситуации, в срок до 01.09.2024.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Гусарова