Приговор № 1-57/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1-57/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 30 июля 2018 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

с участием государственного обвинителя Муканова М.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Филина В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью последующего сбыта третьим лицам для употребления в пищу в качестве алкогольной продукции и извлечения прибыли у неизвестных лиц приобрел спиртосодержащую жидкость, не имеющую документов, подтверждающих ее происхождение и безопасность, которую хранил до 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 03 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, реализовал за 100 рублей ФИО4, выступающему в роли «покупателя» в ходе проведения оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Москаленскому району оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка» полимерную бутылку объемом 1,5 куб.дм с указанной спиртосодержащей жидкостью объемом 610 куб.см. для употребления в пищу в качестве алкогольной продукции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 08 минут до 18 часов 30 минут после проведения ОУР ОМВД России по Москаленскому району оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе осмотра у ФИО1 была изъята полимерная бутылка объемом 1,5 куб.дм с указанной спиртосодержащей жидкостью объемом 1100 куб.см., предназначенная для реализации населению для употребления в пищу в качестве алкогольной продукции.

Изъятая у ФИО1 спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе химическое вещество ацетон, который при приеме внутрь опасен для здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления, вину свою полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации — хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении ФИО1 являются согласно ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом установлено не было.

При назначении меры наказания суд учитывает, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялся, не судим, просил рассмотреть дело в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы из-за состояния здоровья, на учете у врачей нарколога и психиатра Москаленского района не состоит. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни осужденного и его семьи.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 самый мягкий вид наказания по санкции статьи – штраф, размер которого определяет с учетом степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, отсутствия у него работы и иных постоянных источников дохода.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вещественные доказательства — две полимерные бутылки объемом 1,5 куб.дм со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Исилькульского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Омской области – уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей, переданную оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Москаленскому району ФИО5, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.