Решение № 2-859/2017 2-859/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-859/2017

№2-859/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 23 октября 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора г. Костомукша Маркова А.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костомукша в интересах ФИО1 к Муниципальному автономному учреждению дополнительного профессионального образования Костомукшского городского округа «Центр развития образования» о взыскании невыплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с названным иском, указав, что 31.08.2017 в прокуратуру г. Костомукша обратился ФИО1 с заявлением о нарушении его трудовых прав МАУ ДПО «ЦРО». В ходе проверки установлено, что ФИО1 с 14.09.2015 работает в должности преподавателя. В период с 13.06.2017 по 02.08.2017 находился в очередном отпуске с выездом в <адрес>. Расходы по проезду составили 22 086 руб. 50 коп., однако, ответчиком указанные расходы были возмещены в сумме 17 000 руб. Просит взыскать с работодателя задолженность по указанным расходам в сумме 5086 руб. 50 коп.

Определением суда от 12.10.2017 на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Совет Костомукшского городского округа.

В судебном заседании прокурор Марков А.С. поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

Истец ФИО1 поддержал требования.

Представитель ответчика МАУ ДПО «ЦРО», извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, ответчику известны и понятны.

Представители администрации Костомукшского городского округа и Совета Костомукшского городского округа, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения дополнительного профессионального образования Костомукшского городского округа «Центр развития образования» в пользу ФИО1 расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 5086 (пять тысяч восемьдесят шесть) руб. 50 коп.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения дополнительного профессионального образования Костомукшского городского округа «Центр развития образования» в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сафарян