Решение № 2-640/2021 2-640/2021~М-475/2021 М-475/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-640/2021

№ Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>

о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью отчима ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1900 года постройки, площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный <адрес> сельское поселение, <адрес> (ранее б/н) (далее – Дом), установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося со смертью матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорный Дом, признать за право собственности на Дом (л.д.л.л. 8-11).

В обоснование иска указано, что отчиму и матери истца соответственно ФИО2 и ФИО3 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежал Дом. Указанный Дом был выкуплен ФИО2 у САО «Исаковский» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № о продаже жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на указанный Дом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди являлась супруга ФИО3 Иных наследников первой очереди не имеется. К нотариусу ФИО3 не обращалась, наследственное дело не открывалось. На день смерти ФИО2 ФИО3 была зарегистрирована и проживала в спорном Доме. ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла все меры по сохранению наследственного имущества, вступила во владение движимым имуществом, находящимся в Доме, которое ранее принадлежало ФИО2, распоряжалась им, также оплачивала коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ее наследником является дочь ФИО1 ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия сведений о принадлежности наследодателю недвижимого имущества, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на Дом. Вместе с тем, факт нахождения в собственности наследодателя Дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Шижинского сельского Совета, выданной архивным отделом администрации <адрес> за период с 1991 года по 1996 года, актом от ДД.ММ.ГГГГ о продаже Дома, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате стоимости Дома.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, иск поддержала.

Глава администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> ФИО6 иск признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 94), о правовых последствиях такого процессуального действия, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, был уведомлена судом.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя также не направило, начальник <адрес> отдела ФИО7 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д. 107).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание иска администрацией муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 4 и 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (ч. 4).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1).

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1900 года постройки, площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес> (ранее б/н).

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1900 года постройки, площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> сельское поселение, <адрес> (ранее б/н).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданской Российской Федерации, имеющей паспорт № выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности на жилой дом, 1900 года постройки, площадью 53,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес> (ранее б/н).

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ____________________Алешина Н.С.