Приговор № 1-115/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019

1-115/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

с.Месягутово 12 ноября 2019 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Привалова Е.Н.,

при секретаре Мигашкиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Лобова М.В.,

подсудимого ФИО5 его защитника Хайрисламовой Е.Р.,

потерпевшего ФИО54

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст.126, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

установил:

ФИО5, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц с ФИО6 №1 и ФИО56, совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. ФИО5, совместно с ФИО12 А.В. и ФИО6 №1 приехали к дому № по <адрес> Республики Башкортостан, где находились ФИО14 №1 и ФИО57

При этом ФИО6 №1 приехал в указанное место, чтобы выяснить отношения с ФИО21 Р.Р., в связи с тем, что последний был ему должен денежные средства в размере 150000 рублей, а ФИО58 и ФИО5 приехали в указанное место, чтобы выяснить отношения с ФИО14 №1, в связи с тем, что предполагали, что последний изнасиловал ФИО6 №8, являющуюся сожительницей ФИО59 и родственницей ФИО5

Далее, в вышеуказанное время ФИО6 №1 совместно с ФИО60 и ФИО5, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц, зашли в вышеуказанный дом, где ФИО6 №1, подойдя к спящему ФИО21 Р.Р., из-за сложившихся ранее личных неприязненных отношений к ФИО61 в связи с тем, что последний ранее ему передал автомобиль марки «Мицубиси Эклипс», который числился в угоне и был изъят сотрудниками полиции, а также впоследствии не отдал ему обещанные за это денежные средства в размере 150000 руб., нанес несколько ударов рукой в область лица ФИО62 причинив последнему физическую боль, а ФИО63 и ФИО5 подошли к спящему ФИО14 №1 и ФИО5, из-за сложившихся личных неприязненных отношений к ФИО14 №1 предполагая, что последний совершил изнасилование его родственницы ФИО6 №8, нанес ФИО14 №1 несколько ударов в область лица, причинив последнему физическую боль, после чего ФИО6 №1, ФИО64 и ФИО5 вывели ФИО14 №1 и ФИО65 на улицу.

Далее, в целях дальнейшего выяснения отношений по вопросу возврата ФИО66 ФИО6 №1 долга и относительно, совершенного ФИО14 №1 со слов ФИО6 №8 изнасилования последней, у ФИО6 №1, ФИО67 и ФИО5, возник преступный умысел, направленный на захват и перемещение ФИО68 и ФИО14 №1 к месту жительства ФИО6 №1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. ФИО6 №1, ФИО69 и ФИО5, находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц, осознавая общественную опасность своих самоуправных действий, вопреки закону, и желая этого, самовольно, в целях реализации предполагаемого права на возврат ФИО6 №1 ФИО70 денежных средств в размере 150000 рублей, не обращаясь в правоохранительные органы в соответствии со ст. 141 УПК РФ, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО71 или в суд в порядке ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ за защитой своих нарушенных прав, предусмотренных главой 22 «Исполнение обязательств», главой 25 «Ответственность за нарушение обязательств», главой 31 «Мена», главой 42 «Заем и кредит» ГК РФ, а также предполагаемого права ФИО6 №8 на возмещение физического вреда и компенсацию морального вреда ФИО14 №1, не обращаясь в правоохранительные органы с заявлением о возможном совершении в отношении ФИО6 №8 преступления, в соответствии ст.141 УПК РФ, то есть с целью привлечения ФИО14 №1 к уголовной ответственности по ст.131 УК РФ, либо возможного обращения в суд по доверенности в интересах ФИО6 №8, с исковым заявлением в порядке ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, в целях возмещения физического вреда и компенсации морального вреда, причиненного последней, согласно со ст.151 ГК РФ, при этом причиняя ФИО126 и ФИО14 №1 существенный вред, выразившийся в их перемещении и незаконном удерживании, нарушая их конституционные права, предусмотренные ст.ст.22,27 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, связали буксировочным тросом руки последних, после чего вопреки их желанию посадили в кабину автомобиля марки № (специализированный эвакуатор), государственный регистрационный знак № (далее по тексту – эвакуатор), принадлежавшего ФИО6 №1, тем самым совершив захват ФИО14 №1 и ФИО127, а также вопреки желания собственника автомобиля марки «ВАЗ – 21093» (далее по тексту - автомобиль марки «ВАЗ – 21093»), государственный регистрационный знак № – ФИО14 №1 погрузили указанный автомобиль на эвакуатор, после чего переместили ФИО14 №1 и ФИО72 лишенных свободы передвижения и выбора местонахождения по своему усмотрению, а также автомобиль марки «ВАЗ – 21093» на эвакуаторе по месту жительства ФИО6 №1 по адресу: <адрес>.

Затем, в вышеуказанное время ФИО5, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, завершая реализацию преступного умысла, продолжая совместно с ФИО12 А.В. и ФИО6 №1, незаконно удерживать и лишать свободы передвижения в указанном доме ФИО14 №1 и ФИО73 действуя умышленно, группой лиц, осознавая общественную опасность своих самоуправных действий, вопреки вышеуказанным нормам законов, и желая этого, самовольно, в целях реализации предполагаемого права ФИО6 №8 на возмещение физического вреда и компенсацию морального вреда ФИО14 №1, нанес несколько ударов в область головы ФИО14 №1, причинив ему физическую боль, и потребовал написать объяснение об изнасиловании им ФИО6 №8, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, а также расписку, согласно которой последний должен был вернуть ФИО6 №9, являющейся матерью ФИО6 №8 денежные средства в размере 50000 рублей, которые якобы взял в долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При сложившихся обстоятельствах ФИО14 №1 в силу агрессивного и противоправного поведения ФИО75 ФИО6 №1 и ФИО5 написал расписку на сумму 50000 рублей, а также объяснение, согласно которому указал, что изнасиловал ФИО6 №8, чем выполнил требования последних, после чего они были отпущены.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст.126, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ не признал, показал, что точно число не помнит в октябре 2017 к нему в д.<адрес> РБ подъехал его знакомый ФИО2, который попросил у него ключ от его дома, где хотел посидеть с девушкой и ранее не знакомым парнем, который впоследствии оказался ФИО14 №1. Кто из девушек находился в машине, он не видел. Позже вечером сидели на кухне дома у сестры ФИО6 №9 Там был он, сестра и сожитель его племянницы ФИО6 №9-ФИО11. ФИО5 позвонила ФИО6 №9 и сказала, что её изнасиловал парень, который был с ФИО2 в доме у ФИО5. Он позвонил ФИО46, так как знал, что ФИО21 должен ему денег и они договорились встретиться около дома ФИО5. После того как встретились, то он с ФИО12 и ФИО46 зашли в дом, ФИО46 стал будить ФИО21, ударив его несколько раз, а ФИО5 стал будить ФИО48, так же ударив его не сколько раз по лицу. Потом они выгнали их на улицу, чтобы разобраться, так как в доме у него не было света. Потом ФИО46 решил везти ФИО21 и ФИО48 в Малояз, попутно забрал автомашину, которая как сказали ФИО21 и ФИО48 принадлежала ФИО21. Он так же решил поехать в Малояз на своей автомашине, так как хотел увезти ФИО48 в полицию. Когда ФИО46 привез их к себе в здание автосервиса, то ФИО14 №1 стал уговаривать ФИО5, чтобы тот не сдавал его, предлагал деньги. Он сказал ФИО48, чтобы тот написал объяснение, но так как тот неправильно писал, то есть пытался уклониться, то несколько раз ударил ФИО48. Потом он потребовал, чтобы ФИО48 написал расписку на имя матери девушки которую он изнасиловал, о том, что должен 50000,00 руб. Никого он похищать не хотел, насилие применил только из-за того, что считал, что ФИО48 изнасиловал его родственницу. Деньги он не для себя требовал.

В подтверждение вины ФИО5 в инкриминируемых ему преступлениях, стороной обвинения были представлены следующие доказательства.

Так, потерпевший ФИО14 №1 показал, что у него есть знакомый ФИО130 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО128 и попросил последнего забрать из <адрес>, на что он согласился. Он на своей автомашине ВАЗ-2109 приехал в <адрес>, забрал ФИО129 вместе с девушкой по имени ФИО24 и ее ребенком. Далее они поехали в магазин, где ФИО24 купила продукты питания, и они снова поехали в дом, из которого ФИО2 и ФИО24 выходили. По приезду, ФИО24 зашла в данный дом, где оставила ребенка, и они втроем поехали за подругой ФИО24. Забрав возле какого-то магазина подругу ФИО24. После этого они заехали в какой-то магазин, где купили спиртное и поехали в лес. В лесу они стали употреблять спиртные напитки. Когда стало уже темно, то ФИО125 предложил ехать в дом брата ФИО24, который расположен в <адрес>. Как ему впоследствии станет известно, брата ФИО24 зовут ФИО23. Они приехали в деревню, ФИО124 взял у ФИО23 ключи от дома, и они поехали в данный дом. В доме ФИО23 никого не было. Там они допили оставшиеся спиртные напитки, и подруга ФИО24 ушла из данного дома. В это время в дом пришел ФИО23, при этом попросил ФИО131 свозить в магазин, на что последний согласился и, взяв ключи у него от автомобиля, ФИО117 и ФИО23 уехали. В доме остались он и ФИО24. Далее, он вступил в половой контакт с ФИО24 по взаимному согласию. В какой-то момент ФИО24 отказалась от полового контакта и начала плакать. В это время в дом вернулся ФИО21 Р.Р., который был один. После этого ФИО24, ничего не сказав им, ушла из дома, а он и ФИО132 легли спать. Он проснулся от нанесенного ему удара в лицо. Кто именно ему нанес данный удар, он не знает, когда он проснулся перед ним стояли ФИО23 и ее бывший парень ФИО24, впоследствии ему стало известно, по имени ФИО22. В доме кроме указанных лиц был еще один парень, которого называли ФИО76, который в тот момент наносил удары ФИО118 Затем указанные лица, а именно ФИО23, ФИО22 и ФИО78 потребовали его и ФИО116 одеться и выйти на улицу, что он и ФИО133 сделали, так как боялись получить телесные повреждения. Выйдя на улицу, перед двором указанного дома, ФИО119 ему сказал о том, что если ФИО23, и ФИО79 будут спрашивать, чья это машина, чтобы он ответил, что данный автомобиль принадлежит ФИО120. или иначе ему не отдадут его автомобиль. После этого ФИО77 спросил у них, кому принадлежит автомобиль марки ВАЗ 2109 и ФИО115 ответил ФИО81, что это автомобиль ФИО113, при этом он сказал, что данный автомобиль его, но он купил его у ФИО21 Р.Р., при этом до конца денежные средства ФИО134 не отдал. Потом ФИО23, достал буксировочный трос из тряпичного материала, которым им связал руки в положении за спиной. Затем ФИО80 при помощи лебедки затащил его автомобиль на эвакуатор, их посадили в салон эвакуатора, после чего они все поехали на данном эвакуаторе в неизвестном ему и ФИО114 направлении. Он и ФИО121 сидели рядом друг с другом на пассажирском сиденье, ФИО23 сидел на пассажирском сиденье у двери и на коленях у последнего сидел ФИО22. Проехав некоторое расстояние, находясь в <адрес>, ФИО23 вышел из кабины эвакуатора со словами, что поедет на своем автомобиле. Далее они продолжили движение вчетвером. Они приехали к дому, расположенному в <адрес> рядом с автосервисом-шиномонтажем, который находится вдоль трассы Кропачева-Месягутово-Ачит, в <адрес>. После этого, ФИО22 силой вывел его и ФИО135 из кабины эвакуатора и завел их в указанный дом. В указанном доме, ФИО23 сказал ему садиться за стол, расположенный там же и написать об обстоятельствах полового акта между ним и ФИО24. Тогда он понял, когда ФИО24 ушла от него, то она рассказала им неправду и данные мужчины думали, что он изнасиловал ФИО24. Когда он написал письменное объяснение, то оно не понравилось ФИО23, так как в нем было написано, что указанный половой акт между ним и ФИО24 был по обоюдному согласию. Поэтому ФИО23 смял данное объяснение и выкинул. Он несколько раз переписывал данное письменное объяснение под диктовку ФИО23, но из-за того, что он писал, что половой акт с ФИО24 был добровольным, данные объяснения выкидывались и ему наносились удары в область головы от ФИО23. После того, как он написал письменное объяснение об обстоятельствах его полового акта с ФИО24, именно так как устраивало ФИО23, его перестали бить. Далее, ФИО23 спросил у него, как они будут решать данный вопрос, и он под страхом того, что его будут бить, сказал, что отдаст 10000 рублей. Тогда ФИО23 сказал, что 10000 рублей это мало и ему надо будет отдать 50000 рублей. В это время ФИО23 дал ему еще лист бумаги и сказал, чтобы он написал расписку по которой, он якобы взял в долг у матери ФИО24 деньги в сумме 50000 рублей, что он и сделал под страхом того, что его вновь начнут избивать. Из-за того, что ФИО23 не понравилось, как он написал данную расписку, его вновь ударил ФИО23 по голове кулаком, и он переписал указанную расписку, которая утроила ФИО23. Далее, на его место сел ФИО122 и также написал долговую расписку, а именно что якобы ФИО123 брал у ФИО82 деньги. Как он помнит речь шла о 150000 рублей. ФИО106 с ФИО83 разговаривали о том, что ФИО105 должен вернуть деньги в течение 3 дней, а также то, что если ФИО104 вовремя не отдаст данную сумму, то последний будет отдавать деньги вдвойне ФИО87. Это ФИО88 говорил ФИО108 Как он понял, ФИО100 был должен ФИО84 деньги за какой-то автомобиль. Когда ФИО103 писал долговую расписку ФИО86, то к ФИО112 какой-либо физической силы никто не применял. Далее, его и ФИО107 усадили на диван, расположенный рядом со столом. Все это время ФИО85, ФИО22 и ФИО23 между собой общались на различные темы, при этом находились рядом с ними, не давая возможности сбежать. Далее, из-за того, что он и ФИО21 Р.Р. толком не спали и, возможно, сказались перенесенные им потрясения от случившегося, он уснул. Когда проснулся, Юра в тот момент был неподалеку от них и практически сразу же подошел к ним, когда они проснулись. Далее, ФИО90 сказал, что не отпустит их, пока ФИО102 не найдет для него деньги в сумме 150000 рублей, после чего ФИО21 Р.Р. начал обзванивать своих знакомых, и не найдя денег, начал уговаривать ФИО91 отпустить их. ФИО101 говорил, что занимается фермерством и за несколько дней найдет для Юры 150000 рублей, а в залог оставит свой автомобиль марки ВАЗ – 2109, который принадлежал ему, но он об этом никому не говорил, так как ранее он с ФИО109 об этом договорился. ФИО89, послушав некоторое время ФИО110, согласился, после чего их отпустил. Он вышел во двор, ФИО111 шел следом за ним.

ФИО14 ФИО14 №1 подтвердил свои показания в полном объеме в ходе проверки его показаний на месте под фотосъемку с указанием мест противоправных действий, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и ФИО21 Р.Р. ФИО6 №1, ФИО12 А.В. и ФИО5

(т.2, л.д.106-116)

Кроме того, потерпевший ФИО14 №1 подтвердил свои показания в полном объеме в ходе очной ставки с ФИО5, ФИО12 А.В. и ФИО6 №1

(т.2, л.д.124-130, 131-136, 141-146)

Представитель потерпевшего ФИО14 №2, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом. У ее дочери ФИО1 был сын ФИО2. В связи с тем, что ФИО94 и ее супруг ФИО3, были лишены родительских прав приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, она осуществляла опеку над ФИО136., на что у нее об этом имелись документы. Может охарактеризовать ФИО92 с положительной стороны, по характеру он спокойный, уравновешенный, работящий, но он злоупотреблял спиртными напитками. Хочет сказать, что ФИО93 с ней перестал проживать около 3 лет тому назад. Он начал уезжать в другие города на заработки. Она с ним очень редко созванивалась, точнее ФИО95 сам ей один раз в месяц мог позвонить, а то бывало и вообще не звонил. Ей не известно о том, где в последнее время находился и проживал ФИО96 ФИО137 умер ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Месягутовская ЦРБ по причине того, что попал в дорожно-транспортное происшествие, где получил очень много травм.

На вопрос следователя: можете ли вы пояснить что-либо по факту похищения ФИО97. ДД.ММ.ГГГГ, представитель потерпевшего ФИО14 №2 ответила, что нет, ей об этом ничего не известно толком, только со слов сотрудников полиции, которые приезжали к ней и интересовались местонахождением ФИО98 Может пояснить, что ей известно со слов сотрудников полиции, что ФИО99 совместно с еще одним парнем похитили какие-то мужчины из <адрес> Республики Башкортостан и увезли их связанными в <адрес> Республики Башкортостан. Больше ей ничего не известно.

(т.1 л.д.198-200)

Подозреваемый ФИО6 №1, чьи показания были оглашены в ввиду его отказа от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. ему на сотовый телефон позвонил ФИО5, ранее работавший у него в сервисе, и сообщил, что у последнего в доме в настоящее время находится его должник ФИО138 который был должен ему 150000 рублей за автомобиль. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 приехал к нему с парнем и предложил обменять автомобиль марки Митсубиси Эклипс на его автомобиль марки Деу Нексия. В то время он оценил свой автомобиль в 150000 рублей, они согласовали это, составили документы на передачу его автомобиля и обменялись. При этом документы на автомобиль Митсубиси Эклипс были заложены, но где он уже сейчас не помнит. Помнит, что он данные документы выкупил и какое-то время ездил на данном автомобиле. После этого к нему приехали сотрудники полиции и забрали у него автомобиль Митсубиси Эклипс, так как он был в угоне. Далее он сказал ФИО139, что тот ему должен 150000 рублей за данный автомобиль и тот согласился ему отдать долг. ФИО4 ему написал долговую расписку на сумму 150000 рублей за него, но с того времени ФИО2 ему так деньги и не отдал. После этого, он также пытался искать ФИО2, чтобы тот ему отдал деньги, но ФИО2 скрывался от него. ДД.ММ.ГГГГ после того, как ему позвонил ФИО5 и сказал, что ФИО2 находится у ФИО5 дома в <адрес> Республики Башкортостан, он решил поехать с целью забрать у ФИО2 свой долг. В этот момент он вышел из дома, сел за руль своего автомобиля-эвакуатора «ЗИЛ-бычок 5301», государственный регистрационный знак № и направился в сторону <адрес> Республики Башкортостан по адресу, указанному ФИО5. По приезду в указанное место он встретил ФИО5, парня по имени ФИО22, которого он видел в первый раз. Встретились они у ворот дома ФИО5. После чего они зашли в дом ФИО5 и увидели, что двое молодых парней спят. Одного парня он опознал как ФИО140, а второго парня он не знал. Впоследствии ему станет известно, что вторым парнем был ФИО14 №1 В это время ФИО5 и ФИО22 подошли к ФИО14 №1 и начали будить и бить последнего. Он подошел к ФИО2 и нанес последнему удар в область лица ладонью с незначительной силой, чтобы тот проснулся. Он сразу же начал спрашивать у ФИО2 свой долг, но последний сначала ничего не понял, и он сказал ФИО2, чтобы тот оделся и вышел на улицу, что последний и сделал. После чего, они вышли на улицу, и стали там разговаривать с ФИО2 и ФИО14 №1. Далее, в ходе разговора с ними от ФИО5 и ФИО22 он узнал, что ФИО14 №1 якобы изнасиловал племянницу ФИО23. Данный факт его мало интересовал, в связи с чем в подробностях он не интересовался, так как его интересовал ФИО2 и деньги, которые тот был ему должен. Далее, он сообщил ФИО2, что необходимо разрешить вопрос о долговых обязательствах последнего перед ним. Положительного ответа от ФИО2 он не услышал. Далее он спросил, кому принадлежит автомашина ВАЗ-2109, припаркованная перед домом, откуда они вышли. ФИО2 сказал, что машина принадлежит последнему. Он попросил представить ФИО2 все документы на автомашину. ФИО2, зайдя в салон автомашины, открыл бардачок и достал оттуда папку темного цвета, в которой предположительно хранились документы на автомашину и передал их ФИО5. Содержимое данной папки ему не было известно, так как ее осматривал ФИО5. Найдя свидетельство о регистрации автомашины ФИО5, сказал, что собственником данной автомашины является ФИО14 №1, также озвучил фамилию последнего, которую в настоящее время он не помнит. Далее, насколько он помнит, данную папку ФИО5 убрал в салон вышеуказанной автомашины. Он спросил, почему собственником автомашины является ФИО14 №1, а не ФИО2, на что последний ему ответил, что данная автомашина была продана ФИО14 №1, что документально оформлено, однако денежные средства в полном объеме ФИО14 №1 еще не выплачены, в связи с чем собственником себя считал ФИО2. ФИО2 и ФИО14 №1 в это время оба были в нетрезвом состоянии. ФИО2 был должен ему денежную сумму 150000 рублей, о чем имелась расписка, составленная собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент ФИО2 просился в туалет, в связи с чем у него возникли подозрения в том, что тот хочет убежать и скрыться от уплаты долга. В связи с этим, с той целью, чтобы ФИО2 не смог убежать, он сказал ФИО5 и ФИО22, чтобы те связали ФИО14 №1 и ФИО2. Последние были связаны веревкой, которую ФИО5 взял из багажного отделения автомобиля ВАЗ-2109. Руки ФИО14 №1 и ФИО2 связали таким образом, что руки последних были за спиной. Как он понял, ФИО5 и ФИО22 хотели также привезли к нему в дом и ФИО14 №1, чтобы продолжить разбираться с ФИО14 №1 и ФИО2 у него дома, поэтому он ФИО5 и ФИО22 ничего говорить не стал. В последующем, он сел за руль автомашины-эвакуатора, погрузил автомашину ВАЗ-2109 и они впятером, то есть, связанные ФИО2 и ФИО14 №1, ФИО5, ФИО22 и он поехали в <адрес> в место его проживания по адресу: <адрес>. ФИО5 поехал на другом автомобиле марки ВАЗ-21099, так как всем им было ехать в его автомобиле тесно, и он ФИО5 высадил где-то в <адрес>. По приезду, он припарковал автомашину-эвакуатор возле своего автосервиса, расположенного по адресу проживания, они вместе с ребятами ФИО5 и ФИО26 завели в его дом ФИО14 №1 и ФИО2 и развязали последних. Далее, он спросил у ФИО2, как они будут решать вопрос с долгом в сумме 150000 рублей. Конкретного предложения тот ему не предлагал, около 2 часов ФИО2 кому-то звонил или делал вид, однако конкретного предложения от последнего не поступало, в связи с чем выпускать ФИО2 из дома он не собирался. Какие-либо телесные повреждения он ни ФИО14 №1, ни ФИО2 не наносил. Он лишь один раз ударил ладошкой в область затылка ФИО2. В это время ФИО5 несколько раз бил ладошкой или кулаком ФИО14 №1. Затем ФИО2 предложил написать ему расписку о том, что тот обязуется вернуть ему денежные средства в сумме 300000 рублей, а также установил срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма от 150000 до 300000 была удвоена формально, в счет гарантии за просрочку, если она произойдет в очередной раз. Однако, сумма 150000 рублей при своевременной выплате оставалась прежней. Также в качестве гарантии, с согласия ФИО14 №1, ФИО2 предложил ему в качестве залога оставить автомашину ВАЗ-2109, находящуюся у него на эвакуаторе. Какая-либо расписка на предмет передачи автомашины в качестве залога не составлялась. ФИО5 и ФИО22 в это время также находились в доме. Далее, ФИО5 у ФИО14 №1 спросил о том, насиловал ли ФИО14 №1 девушку, которая приходится ФИО5, как он понял родственницей, и просил изложить ФИО14 №1 все действия в виде объяснения на бумаге. ФИО14 №1 несколько раз переписывал свои объяснения, так как тот писал в них что-то непонятное, на что ФИО5 наносил ФИО14 №1 удары в область лица. Далее, ФИО14 №1 написал все, как было по факту и ФИО5, прочитав объяснение, спросил ФИО14 №1, что последние будут делать дальше. Далее, ФИО14 №1 предложил 10000 рублей за это и ФИО5, возмутившись, сказал ФИО14 №1, что 10000 рублей мало и надо 50000 рублей. После чего, ФИО14 №1 написал расписку о том, что тот взял в долг денежные средства в сумме 50000 рублей у ФИО6 №9, которые ФИО14 №1 обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Далее около 09:00 утра ДД.ММ.ГГГГ все ушли из его дома, и ушли в неизвестном ему направлении. Автомашина Ваз-2109 находилась у него. За это время он ее отремонтировал. ФИО14 №1 и ФИО2, находясь в его доме, не пытались убежать, так как у него во дворе дома находятся собаки и последние их видели, и чтобы выйти из дома, надо пройти через собаку, в связи с этим ФИО14 №1 и ФИО2 даже попытки к бегству не предпринимали. ФИО14 №1 подписывал чистый договор купли-продажи автомобиля, который он порвал и выкинул его

(т.2, л.д.44-50)

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника ФИО6 №1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ признал частично, подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого и отказался в дальнейшем давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ

(т.2, л.д.63-65)

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника ФИО6 №1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ признал и дал показания, схожие с показаниями, данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого

(т.2, л.д.211-215)

После оглашения показаний ФИО36 данные показания подтвердил в полном объёме.

Подозреваемый ФИО141, чьи показания были оглашены в соответствии в судебном заседании, с согласия сторон, в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в доме у своей сожительницы ФИО6 №8 по адресу: <адрес>, куда приехал в вечернее время, однако ФИО6 №8 дома не было, так как последняя находилась на улице вместе с друзьями ФИО6 №6, ФИО2 и ФИО14 №1. Он это узнал, так как позвонил ФИО6 №8 Кроме этого, ФИО6 №8 поехала с ФИО6 №6, ФИО2 и ФИО14 №1 для того, чтобы посмотреть какую-то автомашину. Он отругал ФИО6 №8, но последняя его все равно не послушалась. Также после этого он несколько раз звонил ФИО6 №8, однако последняя телефон не брала, и он стал дожидаться ФИО6 №8 у последней дома. В это время в доме находились ФИО6 №9, ФИО5 и ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является дочкой ФИО6 №8 Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. ФИО6 №8 отправила ему сообщение с просьбой перезвонить, на что он перезвонил последней, и ФИО6 №8 в ходе разговора сказала ему, что последнюю изнасиловал ФИО14 №1. После чего, ФИО6 №8 пришла домой и сказала, что последнюю изнасиловал ФИО14 №1. При этом ФИО6 №8 была заплаканная. ФИО5 это также слышал. Далее, он, вместе с ФИО5 решил пойти в дом ФИО5, так как со слов ФИО6 №8 им стало известно, что ФИО14 №1 сейчас находится в доме у ФИО5 Они хотели разобраться на месте с ФИО14 №1 и спросить у последнего, насиловал ли последний ФИО6 №8, но ФИО5 сказал ему, что сейчас приедет мужчина на автомашине «Эвакуатор» и они втроем пойдут туда, так как у ФИО5 в доме есть еще один парень по имени ФИО2. Дом ФИО5 расположен по адресу: <адрес>. Как впоследствии ему стало известно, данным мужчиной будет ФИО6 №1, у которого работал в то время ФИО5 При этом он не спрашивал у ФИО5 для чего приедет ФИО6 №1 сюда, так как его это не интересовало. Заранее они не договаривались с ФИО6 №1 о встрече. В связи с этим они стали дожидаться ФИО6 №1 Далее, когда ФИО6 №1 приехал, они втроем поехали в дом ФИО5, который расположен по адресу: <адрес>. Время было около 04 час. 00 мин. Зайдя в данный дом, они увидели, что ФИО14 №1 и ФИО2 спят. Далее, он подошел к ФИО14 №1 и, разбудив последнего, нанес ФИО14 №1 один удар кулаком в область лица и спросил у последнего, зачем тот обидел его девушку. ФИО2 в это время разбудил ФИО6 №1 После этого, он с ФИО5 начал кричать на ФИО14 №1, зачем тот обидел ФИО6 №8, а также для чего тот изнасиловал последнюю, на что ФИО14 №1 ответил им, что ничего не делал. ФИО5 вытащил ФИО14 №1 на улицу, а он шел за последними, а в это время ФИО6 №1 нанес несколько ударов рукой в область лица ФИО2 и, схватив того за шиворот, вытащил на улицу. Выйдя на улицу, ФИО6 №1 сказал ФИО2, чтобы тот вытаскивал из автомобиля марки ВАЗ 2109 документы на данный автомобиль. Далее, ФИО5 открыл багажник автомобиля марки ВАЗ 2109, откуда достал буксировочный трос и при помощи данного троса он вместе с ФИО5 завязал руки ФИО14 №1 и ФИО2. Это они делали по указанию ФИО6 №1 При этом он не знал для чего они это делали, но ФИО6 №1 сказал им, что руки они связали ФИО14 №1 и ФИО2 для того, чтобы последние не убежали от них. Он в это время не знал, что они ФИО14 №1 и ФИО2 повезут в <адрес>. Они об этом не разговаривали. После чего он, ФИО5 и ФИО6 №1 начали ФИО14 №1 и ФИО2 сажать в салон автомобиля «Эвакуатора». Садились в автомобиль ФИО14 №1 и ФИО2 ФИО8, так как, скорее всего, боялись их. Кроме этого, впоследствии он узнал, что ФИО2 был должен ФИО6 №1 денежные средства за какой-то автомобиль. При этом все думали, что автомобиль марки ВАЗ 2109 принадлежит ФИО2 и из-за этого ФИО6 №1 погрузил данный автомобиль на свой автомобиль «Эвакуатор» и они поехали в <адрес> Республики Башкортостан. При этом он сел также в автомобиль марки «Эвакуатор», за рулем данного автомобиля был ФИО6 №1, а рядом с ним сидели ФИО14 №1 и ФИО2. Кроме этого, сначала с ними сел и ФИО5, но проехав несколько метров, ФИО5 сел в свой автомобиль и поехал на нем за ними. Поехали они в автосервис 4х4, расположенный в <адрес> Республики Башкортостан. Данный автосервис принадлежит ФИО6 №1 Когда они ехали в данный автосервис, то они не разговаривали. Он не знал, для чего они туда едут. Он думал, что они туда едут разбираться по факту изнасилования ФИО14 №1 его девушки. Время было около 05 час. 00 мин. В этот же день около 06 час. 00 мин. они, приехав к вышеуказанному автосервису, вышли из автомобиля «Эвакуатор», при этом ФИО14 №1 и ФИО2 сами вышли из данного автомобиля, и они сразу все зашли в дом, который расположен рядом с данным автосервисом. К входной двери данного дома сначала подошел ФИО6 №1, а также ФИО5, а за последними шли ФИО14 №1 и ФИО2, а после уже шел он. Находясь в доме, он развязывал руки ФИО14 №1 и ФИО2. Находились они в зальной комнате, а именно ФИО14 №1 и ФИО2 сели на диван. Далее, ФИО5 сказал писать объяснение ФИО14 №1 по факту изнасилования ФИО6 №8 и ФИО14 №1 начал писать объяснение, но последний, как он понял, писал сначала, что не насиловал ФИО6 №8, и тогда ФИО5 смял данное объяснение и ФИО14 №1 заново написал его. При этом ФИО5 ударял несколько раз ладонью в область лица ФИО14 №1. После чего, ФИО14 №1 написал объяснение и через некоторое время он подошел к столу, и, прочитав, что ФИО14 №1 написал там, то он нанес последнему ладонью в область лица удар и отошел от ФИО14 №1, так как не хотел больше с последним разбираться, в связи с тем, что ему было обидно за свою девушку. Далее, ФИО5 сказал ФИО14 №1, что будут последние делать, на что ФИО14 №1 сказал, что даст 10000 рублей. ФИО5, услышав это возмутился, и сказал ФИО14 №1 дать 50000 рублей. После этого ФИО5 сказал ФИО14 №1, чтобы тот писал расписку о том, что должен 50000 рублей ФИО6 №9 Данную расписку ФИО14 №1 переписывал несколько раз, так как писал ее с ошибками. Когда ФИО14 №1 написал первую расписку с ошибками, то ФИО5 ударил ФИО14 №1 ладонью в область лица, и ФИО14 №1 написал вторую расписку о том, что должен 50000 рублей ФИО6 №9 Далее, ФИО23 забрал данные расписку и объяснение ФИО14 №1. После чего, ФИО2 сел ближе за стол и начал разговаривать с ФИО6 №1 по поводу какого-то долга. ФИО6 №1 не применял физическую силу в отношении ФИО2. Далее, ФИО2 написал какую-то расписку ФИО6 №1 и после этого ФИО23 его отвез домой в <адрес> Республики Башкортостан, а ФИО14 №1 и ФИО2 остались у ФИО6 №1 дома. Что происходило дальше в доме у ФИО6 №1 он не знает. При этом, при них ФИО6 №1 у себя в доме не наносил удары ФИО2 и ФИО14 №1. Пришли они домой под утро, примерно было около 08 час. 30 мин. Зайдя в дом, ФИО5 отдал какую-то расписку ФИО6 №9 При этом ФИО6 №9 ничего не спрашивала у них. Далее, ФИО5 уехал снова куда-то, но куда он не знает.

Впоследствии он рассказалФИО6 №9 о том, что произошло у них. Вину в том, что они причинили телесные повреждения ФИО14 №1 и ФИО2, а также их похитили и удерживали, признает и раскаивается. Удерживали они ФИО14 №1 и ФИО2 таким образом, что пока они были рядом споследними, они не давали ФИО14 №1 и ФИО2 убежать, так как те всегда были под страхом того, что они могут последним причинить телесные повреждения. Кроме этого, впоследствии ему стало известно, что ФИО2 написал долговую расписку ФИО6 №1, а именно то, что тот должен ФИО6 №1 300000 рублей. Как он понял, ФИО2 с ФИО6 №1 обговаривали это, а именно то, что если тот в указанный срок вернет 150000 рублей, то останется ничего не должен, а если не вернет в указанный срок, то будет должен 300000 рублей. Он, ФИО5, а также ФИО6 №1 не договаривались о том, что будут похищать ФИО14 №1 и ФИО2. Когда они ехали в машине ФИО6 №1, то они ни о чем не разговаривали. В доме ФИО5 начал вымогать деньги с ФИО14 №1, так как у последних пошел разговор о том, как будут ФИО5 и ФИО14 №1 решать проблему по изнасилованию, а ФИО6 №1 начал вымогать деньги с ФИО2, так как тот ранее был должен ФИО6 №1 В свою очередь он ни с кого денежные средства не просил, ему они были не интересны, в связи с тем, что он хотел лишь только наказать ФИО14 №1 за то, что тот изнасиловал его девушку.

(т.2, л.д.16-22)

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника ФИО143 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ признал и дал показания, схожие с показаниями, данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого.

(т.2, л.д.35-40)

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника ФИО142 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ признал, подтвердил показания, данные им ранее при допросе в качестве обвиняемого, и показал, что вину он признает, совершил он данный поступок по своей глупости, так как думал, что ФИО14 №1 изнасиловал его девушку.

(т.2, л.д.236-238)

ФИО6 ФИО6 №10, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показала, что у нее есть сын ФИО14 №1, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны, ее сын трудолюбивый, спокойный, всегда ей помогает, спиртными напитками не злоупотребляет, работает в ООО «Р-Транс». ДД.ММ.ГГГГ ее сын в после обеденное время уехал в <адрес> за каким-то своим знакомым. Со слов ее сына ей известно, что сын поехал к знакомому по имени ФИО2. Примерно через дня 3-4 ее сын пришел домой. Все эти дни она звонила сыну, но тот не отвечал, то есть у сына телефон был выключен. Когда сын пришел, она с супругом стала спрашивать сына, где последний был и почему у сына на лице синяк, но последний ничего не говорил им. У сына бывает то, что последний может уйти к своим друзьям и не приходить домой дня 2-3, так как сын у друзей там и ночевал, поэтому они за это сильно не беспокоились. Кроме этого, у ее сына есть автомобиль марки ВАЗ 2109. Сын пришел домой без своего автомобиля, в связи с чем она и ее супруг начали спрашивать у сына, где автомобиль, на что сын им ответил, что автомобиль у последнего сломался и сейчас находится на ремонте. Через несколько дней ее сын рассказал ей и ее супругу, что у сына случилось ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что когда сын уехал ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, то последние решили отдохнуть. ФИО45 с сыном и ФИО2 были две девушки, с которыми последние употребляли спиртные напитки. ФИО2, сын и две девушки находились в каком-то доме, расположенном в <адрес>, где сын вступил в половой контакт с девушкой по имени ФИО24 по взаимному согласию, но что-то пошло не так и ФИО24 ушла. Через какое-то время сына и ФИО2 начали будить трое мужчин, которые начали сына и ФИО2 бить. Потом сына и ФИО2 вывели на улицу, где забрали документы на автомобиль ее сына, связали последнему и ФИО2 руки и посадили в другой автомобиль, при этом автомобиль ее сына также забрали и отвезли их в какой-то автосервис, расположенный в <адрес>. Когда привезли сына и ФИО2 в автосервис, то последних трое мужчин завели в дом, развязали руки, но не давали куда-либо уйти, а всегда были рядом. Кроме этого ее сын говорил, что во дворе данного автосервиса были большие собаки, которые не дали бы сыну и ФИО2 убежать. В доме эти трое мужчин били сына и ФИО2, после чего заставили написать долговые расписки, в частности ее сын написал, что кому-то должен 50000 рублей, а также со слов ее сына, последнего заставили написать какое-то объяснение, в котором ее сын указал, что изнасиловал ФИО24. Кроме этого, со слов ее сына, последний написал это только из-за того, что боялся того, что сына будут дальше избивать. После того, как сын и ФИО2 все написали, то последних отпустили, но при этом один мужчина дал сыну и ФИО2 договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ее сын кому-то продал свой автомобиль марки ВАЗ 2109. Этот мужчин заставлял подписать данный договор, но со слов ее сына, последний данный договор не подписывал, а договор подписал ФИО2. После того, как ее сын рассказал это, то ее супруг сразу же сказал сыну, что надо обращаться в полицию, но сын им говорил, что данные мужчины угрожали последнему, что у мужчин в полиции свои люди и сыну обращаться в полицию бессмысленно. Однако, ее супруг уговорил их сына, и последние пошли в полицию в <адрес>, где ее сын ФИО14 №1 написал заявление в отношении этих трех мужчин. Потом со слов ее супруга и сына, последние ездили в полицию <адрес>, где были разбирательства по данному факту.

(т.1, л.д.230-233)

ФИО6 ФИО6 №11, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показал, что у него есть ФИО14 №1, которого может охарактеризовать с положительной стороны, по характеру его сын трудолюбивый, уравновешенный, добрый, отзывчивый, спиртными напитками не злоупотребляет. Его сын уехал ДД.ММ.ГГГГ совместно с каким-то знакомым по имени ФИО2, с которым он лично не общался и не видел последнего. После чего, примерно через дня 3-4 его сын пришел домой. В те дни он совместно со своей супругой звонили сыну, но последний не отвечал, как впоследствии сын пояснял, у последнего был севший сотовый телефон. При этом они сильно за сына не беспокоились, в связи с тем, что последний мог иногда 2-3 дня дома не ночевать, а ночевал у друзей или у своей подруги. Когда сын пришел домой, то на лице сына был синяк под глазом. Он совместно с супругой начал спрашивать у сына, что случилось, но сын ничего не говорил. Также они спрашивали у сына, где находится автомобиль последнего марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, на что сын ответил им, что автомобиль сломался и сейчас находится в сервисе на ремонте. Через несколько дней его сын рассказал ему и его супруге, что у сына случилось ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что когда последний уехал ДД.ММ.ГГГГ к своему знакомому ФИО2, последние решили отдохнуть, при этом с сыном и ФИО2 были две девушки, с которыми сын и ФИО2 употребляли спиртные напитки, находясь в доме расположенном в <адрес> Республики Башкортостан. Там сын вступил в половой контакт с девушкой по имени ФИО24, но у последних это быстро все закончилось, так как ФИО24 заплакала и ушла из дома. После чего в дом пришел ФИО2, который куда-то уезжал и последний с сыном легли спать. Далее, сына и ФИО2 начали будить, а именно трое мужчин начали последних бить. Потом сына и ФИО2 вывели на улицу, где забрали у последних документы на автомобиль, связали сыну и ФИО2 руки, и погрузили последних в другой автомобиль. Как он помнит, сын говорил, что последний с ФИО2 сели в автомобиль-эвакуатор, а автомобиль сына марки ВАЗ 2109 также погрузили на данный эвакуатор и сына с ФИО2 отвезли в <адрес>, в какой-то автосервис. Когда привезли сына с ФИО2 в автосервис, то трое мужчин завели последних в дом, развязали сыну и ФИО2 руки, но не давали куда-либо уйти. В доме трое мужчин били сына с ФИО2, после чего заставили написать долговые расписки, в частности его сын написал, что кому-то должен 50000 рублей, а также со слов его сына, последнего заставили написать какое-то объяснение, в котором его сын указал, что изнасиловал ФИО24. Кроме этого, со слов его сына, последний написал это только из-за того, что боялся того, что сына будут дальше избивать. После того, как сын и ФИО2 все написали, то последних отпустили, но при этом один мужчина дал им договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым его сын кому-то продал свой автомобиль марки ВАЗ 2109. Этот мужчин заставлял подписать данный договор, но со слов его сына, последний данный договор не подписывал, а договор подписал ФИО2. Услышав все этого, он сказал сыну, что надо обращаться в полицию, но тот ему говорил, что данные мужчины сыну угрожали, что у данных людей свои там люди и что сыну еще хуже будет, и что данное объяснение данные люди передадут в полицию. После этого, он, побеседовав с сыном, уговорил последнего обратиться в полицию, и они обратились в ОМВД России по Мечетлинскому району, где его сын написал заявление и дал подробное объяснение о произошедшем. Далее, их вызвали в ОМВД России по <адрес>, куда он совместно с сыном ездил, и где проводилась проверка по факту изнасилования его сыном девушки по имени ФИО24, но ничего не подтвердилась, так как эта девушка пояснила, что половой акт сына и данной девушки был по взаимному согласию. На момент обращения его сына в полицию, у последнего уже все телесные повреждения зажили, и ничего не было. Его сын боялся обращаться в полицию, так как мужчины, которые похитили сына, напугали последнего сильно, а ФИО45 избили.

(т.1, л.д.234-237)

ФИО6 ФИО6 №8, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показала, что у нее есть гражданский супруг ФИО12 А.В. Также у нее есть дядя ФИО5 Может охарактеризовать ФИО144 с положительной стороны, по характеру тот спокойный, иногда он бывает вспыльчивым, трудолюбивый, спиртными напитками не злоупотребляет. ФИО5 может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, по характеру он спокойный, ленивый, злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. она встретилась с друзьями, и они поехали кататься на автомашине. Встретилась она с ФИО14 №1 и ФИО2, которые приехали к ней домой. Когда она находились дома, то ее мама их накормила и только после этого они уехали в <адрес>. Далее, они поехали употреблять спиртные напитки. Поехали они в <адрес> Республики Башкортостан. Во время того, когда они употребляли спиртное, то ей очень понравился ФИО14 №1. Далее, она позвонила своей подруге ФИО6 №6 и договорились с последней о встрече в <адрес>. После этого они поехали в д. Мечетлино, где забрали ФИО6 №6 возле администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и поехали в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где продолжили употреблять спиртное. Пили они водку. ФИО2 в то время ничего не употреблял, а ФИО14 №1 пил пиво. Находясь в автомашине, она начала целоваться с ФИО14 №1, так как тот ей нравился. После чего, ФИО2 созвонился с ФИО23, который является сводным братом ее матери и попросил у ФИО23 ключи от дома, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО23 согласился. Далее, они приехали снова в д. Мечетлино, где ФИО2 взял ключи от дома ФИО23, и они поехали в дом ФИО23, где все уже продолжили употреблять спиртное. Во время распития спиртного, ее подруга ушла к себе домой, а в доме остались она, ФИО14 №1 и ФИО2. После чего, через несколько минут в дом пришел ФИО23 совместно с сожительницей и попросил ФИО2 свозить ФИО23 куда-то, на что ФИО2 попросил ключи от автомобиля у ФИО14 №1, который дал ФИО23 ключи и ФИО2 уехал в неизвестном ей направлении. Далее, она совместно с ФИО14 №1 находясь вдвоем в доме, в ходе распития спиртного, решила вступить в половой контакт по взаимному согласию. Во время полового акта, ей стало плохо на душе из-за того, что у нее есть парень, и она резко сказала ФИО14 №1, чтобы тот прекратил половой акт, и ФИО14 №1 встал и, одевшись, лег на другой диван. Далее, она начала плакать. Через некоторое время в дом зашел ФИО2 и начал спрашивать ее, почему она плачет, на что она промолчала и начала одеваться. Далее, ФИО2 разбудил ФИО14 №1 и начал спрашивать у последнего, почему она плачет, но она не знает, что ФИО2 ответил ФИО14 №1, так как она в это время вышла уже из дома. Когда она пришла домой, то ее мама и сожитель ФИО22 начали спрашивать у нее, что случилось и почему она заплаканная, а также, почему у нее в области колен имеются телесные повреждения, на что она, испугавшись говорить правду, сказала, что ее пытался изнасиловать ФИО14 №1. Через некоторое время ФИО23, который также находился дома и ее сожитель ФИО22 ушли из дома и пришли только под утро.

ДД.ММ.ГГГГ, когда они все проснулись, то ФИО23 и ФИО22 рассказали ей, что они ФИО14 №1 и ФИО2 наказали, но как именно наказали, ей не рассказывали. Кроме этого, впоследствии ей стало известно от ФИО23, что когда ФИО23 и ФИО22 ушли из дома, то они встретились с еще одним мужчиной Санычем и пошли в дом ФИО23, где находились ФИО14 №1 и ФИО2. Далее, ФИО23 и ФИО22 с Санычем избили ФИО2 и ФИО14 №1, связали последних, ФИО45 погрузив на автомобиль-эвакуатор автомобиль ФИО14 №1 марки ВАЗ 21093, увезли куда-то в <адрес>. Находясь где-то в <адрес>, ФИО23, ФИО22 и Саныч заставили написать ФИО14 №1 и ФИО2 долговые расписки, подписать договор-купли продажи автомобиля, принадлежащего ФИО14 №1, и только после этого отпустили ФИО2 и ФИО14 №1. Со слов ФИО22 и ФИО23, ей известно, что в данных расписках была речь о денежных средствах, что якобы ФИО14 №1 ее изнасиловал.

(т.1, л.д.222-225)

ФИО6 ФИО6 №9, чьи были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показала, что у ее дочери ФИО6 №8 есть сожитель ФИО12 А.В. Также у нее есть брат ФИО5 Может охарактеризовать ФИО12 А.В. с удовлетворительной стороны, по характеру последний бывает вспыльчивым, но трудолюбивым. Кроме этого, ФИО12 А.В. если что-то обещает, то это не делает. Также может охарактеризовать ФИО5 с удовлетворительной стороны, по характеру последний уравновешенный, спокойный, ленивый, злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. к ним домой приехал ФИО2, который является другом ФИО23. ФИО2 приехал на автомобиле марки ВАЗ 2109 серебристого цвета под управлением молодого парня, которому на вид лет около 22 лет, который представился им как ФИО14 №1. Далее ФИО2 и ФИО14 №1 зашли к ним в дом, и она последних накормила. После чего, ФИО2 попросил ее, чтобы она вместе с ФИО2 и ФИО14 №1 отпустила свою дочь ФИО6 №8 для того, чтобы съездить куда-то по каким-то делам по поводу ремонта автомашины. На что она дала свое согласие, и ФИО14 №1, ФИО2 и ее дочь уехали. В связи с тем, что у ФИО24 не имеется сотового телефона, она звонила на телефон ФИО2, который неоднократно говорил ей, что скоро последние приедут. ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. ее дочь ФИО6 №8 пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, передвигалась самостоятельно без какой-либо помощи. Одежда на дочери была целая, то есть не в разорванном виде, дочь была заплаканная. На ее вопрос, что с дочерью случилось, последняя сказала, что дочь чуть не изнасиловал ФИО14 №1, который находился в их компании. В области колен у дочери были телесные повреждения в виде синяков, также синяки были в области запястий обеих рук и в области плеча. В это время дома также находился ФИО23, который периодически ночевал у нее и сожительница последнего Миндигуль. Также дома был в это время сожитель ее дочери ФИО12 ФИО7 некоторое время ФИО23 и ФИО22 пошли проверять дом, в котором находилась ее дочь ранее, как дочь сама им сообщила, а также для того, чтобы разобраться и сообщили, что сейчас заберут автомобиль у ФИО14 №1 и ФИО2. Данный дом расположен по адресу: <адрес>. Кроме этого, ФИО23 сразу начал звонить своему начальнику, которого называл Саныч, у которого ФИО23 ранее работал в шиномантажке «4х4», расположенной в <адрес> Республики Башкортостан. Когда пришла домой ее дочь ФИО6 №8, то последняя была без носков, но в обуви. Какие-либо денежные средства у нее ФИО14 №1 не занимал. ФИО13 обязательств перед ней у ФИО14 №1 также не имеется. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. домой приехал ФИО23, который рассказал ей о том, что он заставил написать ФИО14 №1 расписку о том, что тот якобы ей должен 50000 рублей. Данную расписку ФИО23 передал ей, на что она спросила у последнего, для чего ФИО23 и ФИО22 это сделали и ФИО23 сказал ей, что ФИО14 №1 обидел ее дочку и для того, чтобы тот отдал им денежные средства. Также ФИО23 сказал ей, что последний, ФИО22 и Саныч избили ФИО2 и ФИО14 №1, после чего похитили последних и перевезли в <адрес> в автосервис Саныча, где опять же нанесли ФИО2 и ФИО14 №1 телесные повреждения, а также заставили написать долговые расписки. ФИО45 ФИО23, ФИО22 и Саныч забрали у ФИО14 №1 и ФИО2 автомобиль марки ВАЗ 2109. Впоследствии ей стало известно, что ее дочь ФИО6 №8 обманула ее в том, что последнюю чуть не изнасиловал ФИО14 №1, а дочь вступила с последним вполовой контакт добровольно и в полиции об этом дочь рассказала. При этом также дочь ей пояснила, что побоялась сказать им правду в тот день, так как было стыдно перед ФИО26.

(т.1, л.д.226-229)

ФИО6 ФИО6 №6, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возвращения из <адрес> ей на сотовый телефон позвонила ее подруга ФИО6 №8 и предложила посидеть вместе с ней, а также с двумя молодыми людьми. По приезду в <адрес> Республики Башкортостан, они на автомашине марки ВАЗ 21093 серебристого цвета подъехали к зданию администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет, где забрали ее. Далее, они поехали в сторону лесного массива, расположенного недалеко от <адрес> Республики Башкортостан, где находились около двух часов и распивали спиртное, разговаривали. Водитель по имени ФИО2 не пил, так как был за рулем. Парень по имени ФИО14 №1 пил пиво. Она с ФИО24 пила водку. Выпили они около 0,5 литра водки с ФИО24 на двоих. Далее, в вечернее время суток, когда уже темнело, они приехали в <адрес> в дом, принадлежащий родственнику ФИО24, а именно ФИО23. В тот момент, когда они все находились в лесном массиве возле <адрес>, ФИО24 часто заигрывала сначала с ФИО2, а потом начала заигрывать с ФИО14 №1. Заигрывание с ФИО2 проявлялось в шутках, чрезмерном проявлении симпатии к последнему, а также подергивании головного убора Рамилия. С ФИО14 №1 далее, находясь в автомашине, припаркованной в лесном массиве возле <адрес>, ФИО24 вела себя нескромно, обнималась, целовалась с ним, позволяла трогать себя по всему телу. По приезду в дом ФИО23 в <адрес>, они продолжили распивать спиртное. ФИО2 пил также с ними. На четверых они выпили около 1,5 литра пива, после чего около 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она ушла к себе домой. ФИО2, ФИО14 №1 и ФИО24 оставались еще там. Что происходило далее ей неизвестно. После этого дня она с ФИО24 не общалась, ей последняя ничего не сообщала. Ранее, насколько она помнит, до рождения ребенка ФИО24, последняя систематически выходила гулять на улицу и употребляла спиртное. Неоднократно она замечала ФИО24 с разными молодыми людьми. С ФИО14 №1 и ФИО2 она познакомилась только ДД.ММ.ГГГГ вечером. По характеру ФИО24 легкомысленная, общительная, добрая, отзывчивая.

(т.1, л.д.216-218)

ФИО6 ФИО6 №2, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в Отделе МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности временно исполняющего обязанности старшего дознавателя группы дознания Отдела МВД России по Салаватскому району. В ее должностные обязанности входит расследование уголовных дел, разрешение материалов проверки, выезды на место происшествий.

ДД.ММ.ГГГГ она согласно постовой ведомости заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Салаватскому району. В этот день в обеденное время в ОМВД России по <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ФИО14 №1 изнасиловал ФИО6 №8 в <адрес> Республики Башкортостан, а также, по факту того, что ФИО14 №1 похитили из <адрес> трое мужчин, а также забрали какие-то у него вещи. Далее, она совместно со следственно-оперативной группой выехала на место преступления. Кроме этого, в это время в ОМВД России по <адрес> находился ФИО14 №1, который пояснял им, что ФИО6 №8 не насиловал, ФИО14 №1 заставил написать такое объяснение на листке бумаге мужчина по имени ФИО46 Юра, но данный листок бумаги находится у данного мужчины. Кроме этого, ФИО14 №1 им пояснил, что с последнего парень по имени ФИО23 требовал деньги, но так как у ФИО14 №1 не было денег, то последний написал расписку, ФИО10, данная расписка была адресована не ФИО23, а как ФИО14 №1 понял матери ФИО24. По приезду на место преступления, она делала осмотр места происшествия, а другие участники следственно-оперативной группы опрашивали граждан. Кроме этого, во время осмотра <адрес> Республики Башкортостан, участвовали как ФИО14 №1, так и ФИО6 №8 и во время осмотра места происшествия, ФИО6 №8 начала говорить им, что половой акт у последней и ФИО14 №1 был по взаимному согласию, и что ФИО6 №8 обманула своих родственников, сказав последним, что ФИО6 №8 пытались изнасиловать. Далее, они, доделав свою работу, поехали в ОМВД России по Салаватскому району, где продолжили заниматься своей работой. После чего данный материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по Салаватскому району

(т.1, л.д.201-204)

ФИО6 ФИО147 чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Мечетлинскому району. В настоящее время он занимает должность оперуполномоченного уголовного розыска. В его должностные обязанности входит сопровождение уголовных дел, выявление, раскрытие тяжких и особо тяжких преступлений, пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по Мечетлинскому району. Вечером в этот день в ОМВД России по Мечетлинскому району обратился с заявлением ФИО148. Согласно написанному заявлению, в <адрес> неизвестные люди избили ФИО149, заставили написать расписку о долговых обязательствах на сумму 50000 рублей. Также забрали у ФИО151 автомобиль. Далее, при разговоре с ФИО150, он выяснил, что последнего и друга ФИО152-ФИО153 избили в с<адрес>, после этого последних связали каким-то буксировочным трасом и погрузили в автомобиль-эвакуатор. Все это делали трое людей, как он помнит, одного мужчину ФИО154 называл ФИО155. После чего, ФИО156 и ФИО157 привезли в <адрес> в какой-то автосервис-шиномонтаж, где опять к ФИО158 применили физическую силу и заставили последнего написать объяснение о каком-то изнасиловании, а также расписку, в которой ФИО160 указал долговые обязательства в размере 50000 рублей к какой-то женщине. ФИО159 он знает уже давно, в связи с тем, что последний проходил в качестве обвиняемого по уголовным делам в Мечетлинском районе. Может охарактеризовать ФИО161 с отрицательной стороны, последний злоупотреблял спиртными напитками, совершал преступления, вел аморальный образ жизни. Кроме этого, родители ФИО162 были лишены родительских прав, и последнего воспитывала бабушка ФИО164 ФИО165 он до этого момента не знал и как-либо охарактеризовать последнего он не может. Также он помнит, что на момент обращения ФИО163 в ОМВД России по Мечетлинскому району, у ФИО166 каких-либо телесных повреждений не имелось. Далее при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он установил местонахождение ФИО169 и привел последнего в ОМВД России по Мечетлинскому району, где опросил ФИО167. ФИО168 в свою очередь, когда он опрашивал последнего, пояснил ему все тоже самое, что и ФИО171. ФИО170 говорил лишь только про расписки, написанные ФИО172, а про то, что был должен или нет ФИО175 деньги, писал ли ФИО173 какие-либо расписки сам, последний ему ничего не говорил. Кроме этого у ФИО174 также не было каких-либо телесных повреждений. Возможно, это было связано с тем, что на момент обращения ФИО176 в ОМВД России по Мечетлинскому району прошло уже длительное время с момента причинения телесных повреждений неустановленными лицами. В связи с этим было бесполезно потерпевших вести на освидетельствование.

(т.1, л.д.205-208)

ФИО6 ФИО6 №4, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит охрана правопорядка и общественной безопасности, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Вечером в этот день ему позвонил дежурный и сообщил о происшествии, а именно о том, что в ОМВД России по <адрес> обратился ФИО14 №1 с заявлением о том, что у последнего забрали автомобиль, избивали в <адрес> Республики Башкортостан. ФИО14 №1 он знает в связи с тем, что тот проживает по адресу: <адрес>. Данный населенный пункт относится к обслуживаемому им участку. В связи с этим может охарактеризовать ФИО14 №1 с положительной стороны. По характеру ФИО14 №1 спокойный, уравновешенный, трудолюбивый, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. ФИО14 №1 работает вместе со своим отцом на севере вахтовым методом. Когда он пришел в ОМВД России по <адрес>, то начал опрашивать ФИО14 №1 Так, ФИО14 №1 пояснил ему, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года встретился с ФИО2. ФИО2 привлекался к уголовной ответственности и характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, а также совершает различные преступления. Родители ФИО178 лишены родительских прав. Сам ФИО177 рос и проживал вместе с бабушкой. Как он помнит ФИО14 №1 говорил, что встретился с ФИО2 на территории <адрес>. Потом ФИО14 №1 и ФИО2 забрали каких-то двух девушек и начали вчетвером употреблять спиртные напитки. Далее, ФИО14 №1 и ФИО2 вместе с девушками приехали в дом в <адрес>, где продолжили употреблять спиртное, и где впоследствии уснули. Проснулись ФИО14 №1 и ФИО2 от того, что последних начал кто-то бить. Когда ФИО14 №1 сидел в ОМВД России по <адрес>, то каких-либо телесных повреждений на последнем не было и в связи с этим ФИО14 №1 они не повезли освидетельствовать, также с последним находился отец ФИО14 №1, который также пояснил, что у сына был синяк под глазом, который уже прошел. Далее, ФИО14 №1 рассказал, что после того, как ФИО14 №1 и ФИО2 разбудили и начали бить, то последних вывели на улицу, где связали руки и погрузили автомобиль ФИО14 №1 марки ВАЗ 2109 на автомобиль-эвакуатор. После этого ФИО14 №1 и ФИО2 посадили в данный автомобиль и отвезли в <адрес> Республики Башкортостан в какой-то автосервис, где также избивали и заставили написать долговые расписки. Как он помнит, ФИО14 №1 говорил о том, что кроме долговой расписки на сумму 50000 рублей, последний написал еще и объяснение о том, что изнасиловал девушку по ФИО24, но сам ФИО14 №1 говорил ему, что последнего заставили так написать. Также ФИО14 №1 говорил ему, что ФИО2 тоже написал долговую расписку на сумму 300000 рублей. Кроме этого ФИО14 №1 говорил, что все это сделали с ними трое мужчин.

(т.1, л.д.209-212)

ФИО6 ФИО6 №5, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в Отделе МВД России по <адрес>. В должности следователя он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его основные должностные обязанности входит расследование уголовных дел, рассмотрение и принятие решений по материалам проверки. ДД.ММ.ГГГГ к 08 час. 00 мин. он пришел на работу, где ему был передан материал проверки по факту похищения ФИО48 ФИО9. Однако ФИО2 к нему так и не явился, при этом он отправлял по месту проживания его повестки. Далее, когда к нему пришел ФИО14 №1, то он его подробно опросил об обстоятельствах происшедших с ним ДД.ММ.ГГГГ. В данном материале проверки содержалась расписка ФИО6 №1, согласно которой тот должен был вернуть автомобиль марки ВАЗ 2109, принадлежащий ФИО14 №1. Хочет сказать, что по данному материалу проверки он также опрашивал самого ФИО6 №1. Также точную дату он уже сейчас не помнит, он, проведя осмотр места происшествия <адрес> Республики Башкортостан, с разрешения самого ФИО6 №1 изъял автомобиль марки ВАЗ 2109, принадлежащий ФИО14 №1 и после поместил его на стоянку, расположенную в <адрес> РБ. Во время изъятия автомобиля, им также были изъяты документы, принадлежащие ФИО14 №1. После этого он передал данный материал проверки в Дуванский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РБ.

(т.1, л.д.213-215)

ФИО6 ФИО6 №7, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности младшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение преступлений, оперативное сопровождение уголовных дел возбужденных по материалам подразделения ЭБиПК, исполнение отдельных следственных поручений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. С ним на место происшествия выезжал дознаватель ОМВД России по <адрес> ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что обратился ФИО14 №1 с заявлением о том, что последнего похитили из <адрес> Республики Башкортостан, применили к ФИО14 №1 физическую силу, а также у последнего забрали автомобиль. По выезду на место происшествия, уже в ОМВД России по <адрес> находился сам ФИО14 №1. Когда они выехали и начали разбираться, то ФИО14 №1 начал говорить им, что написал какое-то объяснение мужчине по имени ФИО179, который также ФИО14 №1 похищал. В данном объяснении ФИО14 №1 указал, что изнасиловал ФИО6 №8, однако, ФИО14 №1 этого не делал, последнего заставили данное объяснение написать. После чего, ими начались проводиться оперативно-розыскные мероприятия по установлению ФИО24 и других лиц, о которых говорил ФИО14 №1, в том числе парня ФИО24, а также ФИО23. Когда они приехали к ФИО49 Минзиле, они установили, что ФИО14 №1 похитили ФИО5, ФИО11 и ФИО183. Однако, в то время ФИО5 находился в <адрес>. ФИО11 они сразу же нашли и последний им рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время пришла ФИО24 и пояснила, что ее изнасиловал ФИО14 №1 и тогда ФИО11 вместе с ФИО5 поехали разбираться с ФИО14 №1, а также вместе последними был ФИО184, которому позвонил ФИО5. ФИО14 №1 находился в доме ФИО5. Также в доме ФИО5 находился еще один парень по имени ФИО2, со слов ФИО11 был должен денег ФИО181 и из-за этого ФИО5 позвонил ФИО187 и сообщил об этом. Также ФИО11 рассказал им о том, что в доме ФИО5, ФИО11, ФИО5 и ФИО182 применили физическую силу к ФИО14 №1 и ФИО2, после чего вывели последних на улицу, связали и увезли в дом ФИО185, а именно в автосервис 4х4, расположенный в <адрес>, ФИО12, ФИО5 и ФИО180 забрали автомобиль марки ВАЗ 2109. Кроме этого, при опросе ФИО6 №8, она сначала им говорила, что ФИО14 №1 пытался ее изнасиловать, но когда они вышли из дома, и поехали на место, где ФИО14 №1 якобы пытался ее изнасиловать, то ФИО6 №8 сказала им, что обманула своих родственников, сказав тем, что ее изнасиловал ФИО14 №1, так как побоялась говорить правду своему парню ФИО11. После чего все были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств и для дачи объяснений сотруднику Следственного комитета. Когда они приехали в ОМВД России по <адрес>, то они вызвали ФИО186, который сообщил им, что в настоящее время у него находится автомобиль марки ВАЗ 2109 и тот вернет им его на следующий день. Кроме этого, он опросил ФИО188 по обстоятельствам похищения ФИО2 и ФИО14 №1, и ФИО189 рассказал, что действительно, приехал ДД.ММ.ГГГГ к дому ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, по звонку ФИО8 ФИО5 о том, что в доме последнего находится должник ФИО2. Далее, ФИО191, ФИО5 и еще один парень вывели ФИО14 №1 и ФИО2 на улицу, связали последним руки и повезли в дом ФИО190, где ФИО2 и ФИО14 №1 написали долговые расписки и после этого только последних отпустили.

(т.1, л.д.219-221)

Судом оценены показания потерпевших и свидетелей, как в совокупности, так и каждого в отдельности.

Суд пришел к выводу, что каждый из допрошенных лиц подтверждает обстоятельства случившегося в той мере, в какой он имел возможность в силу психологических, физиологических и моральных факторов, состояния и особенностей памяти запоминать и воспроизводить события, акцентировать внимание на деталях, показания в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими доказательствами.

Кроме показаний данных лиц, в подтверждение виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, стороной обвинения были представлены следующие доказательства.

Заявление ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. избили его, отобрали документы на автомобиль, заставили написать расписку о том, что он якобы занял денег у матери ФИО6 №8 в сумме 50000 рублей, а ФИО45 вторую расписку о том, что якобы он изнасиловал ФИО6 №8

(т.1, л.д.165)

Заявление ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 №1, ФИО192 и ФИО5, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час.до 12 час. против его воли, с применением насилия похитили его из <адрес> Республики Башкортостан, привезли его в дом ФИО6 №1, расположенный в <адрес> Республики Башкортостан, где удерживали против его воли не менее 6 часов и отпустили его после написания им долговых расписок

(т.1, л.д.173)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено происшествия - <адрес> Республики Башкортостан, в ходе которого изъяты расписка ФИО14 №1 и объяснение ФИО14 №1

(т.1, л.д.111-113)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено место происшествия-<адрес> Республики Башкортостан

(т.1, л.д.114-116)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено место происшествия - <адрес> Республики Башкортостан, в ходе которого изъят автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, а ФИО45 фрагмент обложки для документов, копия постановления, страховой полис ОСАГО с квитанцией об оплате и диагностической картой, карта Сбербанка, страховое свидетельство, водительское удостоверение, военный билет, паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС.

(т.1, л.д.131-137)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено место происшествия - <адрес> Республики Башкортостан.

(т.2, л.д.117-120)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у обвиняемого ФИО6 №1 в <адрес> Республики Башкортостан изъяты: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанные ФИО6 №1 ФИО21 Р.Р., свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №

(т.2, л.д.81-88)

Все изъятые предметы надлежащим образом осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № возвращен под ответственное хранение ФИО14 №1, автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки № государственный регистрационный знак № – ФИО6 №1

(т.2, л.д.68-78, 89-99, 100-104)

Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступных деяний.

Между тем, органом предварительного следствия ФИО5 предъявлено обвинение в похищении человека, в отношении двух лиц и вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества с применением насилия, однако исследованные судом доказательства не подтверждают виновность подсудимого в совершении указанных преступлений.

Так, из совокупности изложенных доказательств, других материалов уголовного дела, следует, что ФИО6 №8 сообщила ФИО193 и ФИО5 о том, что ФИО14 №1 изнасиловал ФИО6 №8, что оспаривалось ФИО14 №1, при этом ФИО6 №8 была заплаканная и у последней имелось телесное повреждение в виде синяка в области колен, в связи с чем ФИО194 и ФИО5 добросовестно предполагали в противоправности действий ФИО14 №1, совершенных в отношении ФИО6 №8 и наличии у последней права на возмещение физического вреда и компенсацию морального вреда ФИО14 №1 Кроме того, со слов ФИО6 №1 ФИО196 был должен ФИО6 №1 денежные средства в размере 150000 руб., что оспаривалось ФИО21 Р.Р. ФИО195 и ФИО5 совместно с ФИО6 №1, действуя в интересах ФИО6 №8 и ФИО6 №1, совместно насильно перевезли ФИО197 и ФИО14 №1 в жилище ФИО6 №1, где ФИО5 требовал у потерпевшего ФИО14 №1 возмещения физического вреда и компенсацию морального вреда ФИО6 №8, заставив ФИО14 №1 написать расписку о долговых обязательствах перед матерью ФИО6 №8 – ФИО6 №9 на сумму в размере 50000 руб. с обязательством возврата, после чего потерпевшие были отпущены.

Вместе с тем, по смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

Кроме того, если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств, умысел ФИО5 был направлен на требование от потерпевшего ФИО14 №1 передачи денежных средств в счет заглаживания вреда, причиненного преступлением в отношении ФИО6 №8, а не на завладение чужим имуществом. ФИО5 имел повод и основания обсуждать с потерпевшим и требовать от него возмещения физического вреда и компенсации морального вреда, причиненного ФИО6 №8

При этом, самоуправные действия подсудимого ФИО5 в отношении потерпевших носили совместный, согласованный характер с ФИО36 и ФИО198, они вместе противоправно осуществляли их насильственный захват и перемещение в жилище ФИО6 №1, связывали руки, удерживали в автомашине и в жилище ФИО6 №1, с применением к ним насилия, требовали передачи денежных средств, по их мнению, в счет возврата долга ФИО6 №1 и возмещения физического вреда и компенсации морального вреда ФИО6 №8

Таким образом, ФИО5, действуя совместно с ФИО199 и ФИО6 №1, вопреки установленному законом порядку, применяя насилие и угрожая его применением, совершил противоправные действия, правомерность которых оспаривается потерпевшими, причинив им существенный вред в виде их захвата против воли, причинения им физической боли, требования денежных средств.

Таким образом, действия подсудимых, выразившиеся в насильственном вывозе потерпевших, последующем перемещении в жилище ФИО6 №1, а также удержание их до получения расписок, были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на совершение самоуправства, были способом реализации задуманного.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, действия ФИО5 не могут рассматриваться как похищение человека, поскольку действия ФИО5 по насильственному захвату потерпевших и перевозке их на автомашине в жилище ФИО6 №1, а так же его действия по требованию написания расписки о передаче денежных средств, являлись способом совершения самоуправных действий по возмещению потерпевшим ФИО14 №1 физического вреда и компенсации морального вреда ФИО6 №8, поэтому эти его действия охватываются ч.2 ст.330 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Поскольку как указано судом ранее, все действия ФИО5 охватываются ч.2 ст.330 УК РФ, суд считает, что квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ является излишней и подлежит исключению.

При таких обстоятельствах действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимым суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО5 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5 суд учитывает: явку с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение, данное им в ходе доследственной проверки, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимому ФИО5 на основании п. «в» ч. 3 ст.18 УК РФ суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

При наличии данных отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает возможным назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО5, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное назначение иного наказания не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности содеянного, отвечать целям и задачам уголовного наказания, изложенным в ст.43 УК РФ, не способствует исправлению осужденного, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО5 в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного ФИО5 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

При исполнении наказания ФИО5 в виде реального лишения свободы зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: постановление № по делу об административном правонарушении; водительское удостоверение, пластиковая карточка «Сбербанк», военный билет, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, страховой полис серии ЕЕЕ №, квитанция № серии АС на получение страховой премии, диагностическая карта-вернуть по принадлежности ФИО14 №1; расписку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО200., расписку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО201 расписку ФИО14 №1 и объяснение ФИО14 №1-оставить в материалах дела; автомобиль марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, автомобиль марки № «Специализированный эвакуатор» свидетельство о регистрации ТС серии №-оставить у законных владельцев.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: . Привалов Е.Н.

.
.