Постановление № 1-66/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дзержинское 17 ноября 2025 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

с участием: зам. государственного обвинителя прокурора Дзержинского района – Белоножко Е.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер №028696,

потерпевшей – ФИО2,

потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-66/2025 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, …: ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края, по делу об административном правонарушении от 07.02.2024 года, вступившим в законную силу 18.02.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, …., которое он совершил 21.01.2024 года, и ему назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ, которые ФИО1 отбыл 30.07.2024 года.

Также согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края, по делу об административном правонарушении от 07.02.2024 года, вступившим в законную силу 18.02.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, … которое он совершил 02.01.2024 года, и ему назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ, которые ФИО1 отбыл 17.01.2025 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 15.06.2025 административные наказания не погашены, в связи, с чем ФИО4 считается лицом, подвергнутым административным наказаниям.

15.06.2025 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в зальной комнате дома, расположенного по адресу: Красноярский край, …, …, на фоне ревности к своей сожительнице … возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3

Реализуя, свой преступный умысел, ФИО1, 15.06.2025, в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, понимая, что на основании вышеуказанных постановлений мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 07.02.2024, вступивших в законную силу 18.02.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения иных насильственных действий …., находясь на веранде дома, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нанесение иных насильственных действий …. но фоне ревности, умышленно, замахнулся стеклянной бутылкой из под пива «АЯН», держа ее в своей правой руке, после чего умышленно указанной бутылкой нанес один удар в область лобной части головы … отчего последний испытал сильную физическую боль.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 28.06.2025 административные наказания не погашены, в связи, с чем ФИО4 считается лицом, подвергнутым административным наказаниям.

28.06.2025 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 54 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в зальной комнате дома, расположенного по адресу: Красноярский край, …. на фоне ревности к своей сожительнице … возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней.

Реализуя, свой преступный умысел, ФИО1, 28.06.2025 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 54 минуты, точное время в ходе дознания не установлено, понимая, что на основании вышеуказанных постановлений мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 07.02.2024 года, вступивших в законную силу 18.02.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения побоев. . находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: Красноярский край, … в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нанесение побоев …. на фоне ревности, умышленно нанес ладонью своей правой руки 2 удара в область левой щеки …. отчего последняя испытала сильную физическую боль.

В судебное заседание потерпевшие ….. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил свою вину в полном объеме (принес извинения), претензий к подсудимому они не имеют, стороны примирились.

Подсудимый ФИО1 будучи уведомленным, о том, что прекращение производства по делу за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, с ходатайством потерпевших согласился, просил производство по делу в отношении него прекратить, так как он примирился с потерпевшими.

Защитник ….. также просил производство по делу в отношении ФИО1 прекратить.

Представитель государственного обвинения зам. прокурора Дзержинского района ….. полагал возможным производство по делу в отношении ФИО1, прекратить за примирением с потерпевшим, так как подсудимый на момент совершения преступления не судим, преступления относятся к категории небольшой тяжести, подсудимым приняты все меры примирению с потерпевшими, которые его простили.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ, что относится к категории преступлений небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшем вред путем принесения извинений.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие ходатайств потерпевших, согласие подсудимого, на прекращение дела за примирением сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ, за примирением с потерпевшими.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшим, прокурору Дзержинского района Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Бояркина