Решение № 2-3670/2025 2-3670/2025~М-3024/2025 М-3024/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-3670/2025




61RS0023-01-2025-005030-63

Дело №2-3670/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием помощника прокурора г.Шахты Воробьевой В.С., адвоката Еремеева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской Т,Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 сослалась на следующие обстоятельства: в период с 22.09.1979 по 09.07.2023 она находилась в зарегистрированном браке с ФИО37

Её супруг работал в подземных условиях на шахте «Глубокая» ОАО «Ростовуголь». Вследствие профессионального заболевания, полученного в результате выполнения трудовых обязанностей, ему была установлена стойкая утрата профессиональной способности в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> группа инвалидности, в связи с чем, он являлся застрахованным и получал страховое обеспечение в филиале №25 ГУ РРО ФСС РФ ( в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области).

09.07.2023 ФИО33 умер. Согласно заключению №8.20.61/2024 Бюро МСЭ №20 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России (акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 29.05.2024), причина смерти ФИО3 связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигла возраста 55 лет, на момент смерти супруга ей исполнилось 65 лет, то есть она являлась нетрудоспособной по определению закона; кроме того, она является инвалидом № группы с 26.10.2010 без срока переосвидетельствования.

С 23.12.2003 она нигде не работала и не работает по настоящее время, до 09.07.2023 истец постоянно проживала с мужем ФИО38 получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Их бюджет состоял из пенсии умершего супруга с доплатами, компенсациями и ЕДВ, его ежемесячных страховых выплат и пенсии истца.

Размер ежемесячных страховых выплат, получаемых умершим ФИО39. в июле 2023г., составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; размер страховой пенсии по старости умершего ФИО3 с компенсациями и ЕДВ составлял в июле 2023г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; размер страховой пенсии истца ФИО1 составлял в июле 2023г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер ЕДВ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, семейный бюджет семьи ФИО4 составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (или 80%) составляли доходы, которые получал умерший супруг истца.

Единственный доход ФИО1 – страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ЕДВ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не покрывали расходов на приобретение продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть ежемесячных страховых выплат, получаемых умершим супругом ФИО32

14.09.2024 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного.

14.10.2025 она получила ответ из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 09.10.2024 № СК-61-01/46036л, содержащий указание на необходимость обращения в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного.

25.10.2025 истец обратилась с досудебной жалобой в порядке статьи 15.2. Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России).

19.11.2024 она получила ответ из Социального Фонда РФ от 11.11.2024 №35-02/140756л-1 об отказе в удовлетворении её досудебной жалобы и оставлении обжалуемого решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области без изменений. Кроме того, ответ также содержит указание на необходимость обращения в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного.

На основании изложенного истец просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО3, умершего 09.07.2023; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области производить ей ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного с 01.08.2023 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством и пожизненно.

Истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Еремеев С.С., действующий на основании доверенности от 16.11.2023 сроком на 5 лет и ордера от 02.09.2025, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2025, в судебное заседание явился, просил суд в иске отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В статье 4 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст.3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Конституционный Суд РФ в Определении от 05.02.2009 г. №290-О-П сформулировал правовую позицию, согласно которой п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в системе действующего правового регулирования – не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, права на получение ими ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 03.10.2006г. №407-О нормативное содержание понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» непосредственно не определяет, они раскрываются ст. 179 Трудового кодекса РФ, где указано, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п.4 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Судом установлено, что ФИО31 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 22.09.1979 (л.д.12).

ФИО35 работая на <данные изъяты> ОАО «Ростовуголь», получил профессиональное заболевание. 09.07.2023 ФИО34 умер (л.д.11).

Согласно заключению №8.20.61/2024 Бюро МСЭ №20 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России (акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 29.05.2024), смерть ФИО40 связана с профессиональным заболеванием.

ФИО30. являлся застрахованным по день смерти, получал страховое обеспечение в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области.

На день смерти 09.07.2023 ФИО3 – истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась инвалидом № группы бессрочно (л.д.20), пенсионером по возрасту, проживала совместно с ФИО27. по адресу: <адрес> и проживает по указанному адресу по настоящее время (л.д.25,26), дочь ФИО29 ФИО9, зарегистрированная и проживающая отдельно от родителей по адресу: <адрес>, работающая <данные изъяты>, и получающая заработную плату, материальной помощи родителям не оказывала.

Как полагает суд, доводы представителя ответчика о том, что в соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, являются несостоятельными, поскольку сам по себе факт наличия у истца дочери не освобождает ответчика от обязательств по выплате страхового возмещения.

Согласно ответу МИФНС России №12 по Ростовской области от 22.09.2025 (л.д.53) ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем и не зарегистрирована в качества плательщика налога на профессиональный доход. Налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) ФИО1 в инспекцию не предъявлялись.

По сведениям ДТСР Администрации г.Шахты от 16.09.2025 ФИО26 состоял на регистрационном учете в указанном учреждении, как инвалид <данные изъяты> группы. За период с 01.01.2022 по 31.07.2023 являлся получателем компенсации расходов на оплату коммунальных услуг и за указанный период времени ему выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; ФИО1 состоит на регистрационном учете в указанном учреждении, как инвалид <данные изъяты> группы. За период с 01.01.2022 по 31.07.2023 являлась получателем компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, за указанный период ей выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.58-60).

Согласно выписке из медицинской карты, ФИО1 страдает следующими заболеваниями - <данные изъяты>.

Согласно представленному расчёту, расходы на приобретение для ФИО1 лекарственных препаратов перед смертью супруга ежемесячно составляли до <данные изъяты> руб. В период курсового лечения расходы на приобретение лекарственных препаратов возрастали до <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердила, что состояла в зарегистрированном браке с умершим ФИО25 они имели совместный бюджет, состоящий из пенсионных выплат умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и ее пенсионных выплат, их семейный бюджет составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляли доходы, которые получал ее супруг, сама истец получала страховую пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ЕДВ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иных доходов она не имеет, подсобное хозяйство не ведёт, имущество в аренду не сдаёт. Их единственная дочь проживает отдельно, материально её не поддерживает, в связи с тем, что обеспечивает свою дочь и имеет обязательства по кредитному договору на приобретение жилья. Она страдает многочисленными хроническими заболеваниями, значительная часть семейного бюджета расходовалась на приобретение для нее лекарственных препаратов. В настоящее время средств на покупку лекарств и лечение не хватает, периодически обращается за помощью к соседям и друзьям.

Из показаний свидетелей ФИО10, знающей семью истца с февраля 1979 г., и ФИО11, знающей семью истца с 1985г., следует, что бюджет семьи ФИО4 складывался из страховых выплат ФИО3 около <данные изъяты> руб., пенсии ФИО3 более <данные изъяты> руб. и пенсии ФИО1 около <данные изъяты> руб., дочь супругов ФИО4 им не помогала, у нее самой кредит и дочь – студентка. ФИО24. получал лечение в противосиликозном диспансере бесплатно, на деньги мужа истцу приобретались дорогостоящие лекарства, так как она страдает <данные изъяты>. После смерти мужа материальное положение ФИО1 резко ухудшилось, денег на приобретение лекарственных препаратов не хватает, поэтому она вынуждена у свидетелей занимать денежные средства на приобретение лекарств.

Размер пенсии ФИО3 на момент его смерти составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (страховая пенсия по старости) + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ЕДВ).

По сведениям Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, размер ежемесячной страховой выплаты на момент смерти ФИО3 составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.161).

При этом размер пенсии, получаемой ФИО1 на момент смерти ее супруга ФИО3 составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (страховая пенсия по старости) + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ЕДВ) (л.д.23).

Таким образом, бюджет семьи ФИО5 составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (или 80%) составляли доходы, которые получал ФИО23 и его доход был почти в 5 раз больше дохода истца ФИО1

В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05 декабря 2022 года N 466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установлена для пенсионеров – в размере 12 363 рублей.

Постановлением Правительства Ростовской области от 19 декабря 2022 года N 1113 "Об установлении величины прожиточного на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в Ростовской области на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума в Ростовской области на 2023 год для пенсионеров - 11621 рубль.

Однако, судом установлено, что пенсии с доплатой, ненамного превышающей величину прожиточного минимума, было недостаточно истцу для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости и источником их приобретения для ФИО1 являлись доходы её мужа.

Кроме того, истец бесплатными лекарствами не обеспечивалась, а близкие родственники материальной помощи ей не оказывали. Дополнительного дохода супруги ФИО1 и ФИО22 не имели.

Таким образом, имеющее место превышение пенсии величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Российской Федерации и в Ростовской области, в данном случае не удовлетворяло фактически существующие нужды ФИО1, поскольку для истца лишь доходы умершего ФИО3 могли помочь получать необходимое медикаментозное обеспечение в полном объеме.

На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ФИО21 при его жизни с учетом состояния его здоровья, с учетом размера его доходов и собственных нужд оказывал ФИО1 такую помощь, которая была для неё постоянным и основным источником дохода, истец нуждалась в помощи умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю истца, являлась постоянным и основным источником ее существования.

Таким образом, суд полагает доказанным факт оказания ФИО41. при жизни постоянной помощи супруге ФИО1, наличие у ФИО3 с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась для ФИО1 постоянной, и основным источником средств к существованию.

При таких установленных судом обстоятельствах суд находит установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении её супруга ФИО3 на момент его смерти 09.07.2023.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию – это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно п. 3 ст. 7 данного закона страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст.7 Закона).

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20 августа 2003г. №5123 ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате профессионального заболевания, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон №125-ФЗ не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее супругу истца в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае - установлением умершему профзаболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от 03.10.06г. №407-О и от 05.02.09г. № 290-О-П, постановлением пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010г., Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 29 июня 2006г. 44-г-363.

Кроме того, согласно п.7 Письма ФСС РФ от 3 мая 2005г. №02-18/06-3884 при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Поскольку на момент смерти ФИО20 получал ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то часть его страховых выплат, приходившаяся на долю истца, составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (размер ежемесячных страховых выплат ФИО3 на момент его смерти.) : 2 х 1 (иждивенец).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 3 октября 2006 года № 407-О "По жалобам граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО12 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от 7 июля 2003 года № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003г. №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.09г. №290-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1, ст.1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п.1 ст.7), так и – в случае их смерти – иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания (абзац второй п.2 ст.7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Правомерность заявленных истцом требований подтверждается и позицией Министерства здравоохранения и социального развития РФ, которое в соответствии с постановлением правительства РФ от 30.06.04 №321 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (письмо Минздравсоцразвития России от 22.12.08 37680-Пр).

Таким образом, в связи с тем, что смерть супруга истца наступила от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истцу, как лицу, находящемуся на иждивении умершего, имеющему право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст.383 ГК РФ, суд считает не обоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Таким образом, требования истца о назначении страховых выплат по потере кормильца подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, доводы ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга - ФИО3 на момент его смерти 09.07.2023.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>) назначить ФИО1 с 01.08.2023 ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью ее супруга ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пожизненно с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 20.11.2025.

Судья:



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

каминская татьяна николаевна (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)