Решение № 2-2023/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2023/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2018 года Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Урбана Р.Г. при секретаре – Кладиенко Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключён кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита в размере 250 000 рублей с установлением процентов за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,50% процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,50% процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,50% процентов годовых. Полная стоимость кредита составила 18,29 % процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии. Согласно п.3.2.2 договора, заёмщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.3.4. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых. В соответствии с п.3.5. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5%тодовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 265 409,54 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 193 501,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 54 142,36 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 9593,38 рублей, пени по просроченным процентам в размере 8172,25 рублей. ПАО КБ «Центр-инвест» направляло в адрес ответчика письменное уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. С учётом изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 409,54рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 854,10 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресам указанным в кредитном договоре, исковом заявлении и справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (отдела адресно-справочной работы), о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 извещалась судом на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, пер. <адрес>. Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялись: копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключён кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита в размере 250 000 рублей с установлением процентов за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,50% процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,50% процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,50% процентов годовых. Полная стоимость кредита составила 18,29 % процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии. Согласно п.3.2.2 договора, заёмщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.3.4. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых. В соответствии с п.3.5. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5%тодовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 262 409,54 рублей. ПАО КБ «Центр-инвест» направляло в адрес ответчика письменное уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно представленному расчёту задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 265 409,54 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 193 501,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 54 142,36 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 9593,38 рублей, пени по просроченным процентам в размере – 8172,25 рублей. Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения. Ответчиком данный расчёт не оспаривался. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме – 265 409,54 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 193 501,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 54 142,36 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 9593,38 рублей, пени по просроченным процентам в размере – 8172,25 рублей. Кроме того, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 7 854,10 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 265 409,54 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 193 501,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 54 142,36 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 9593,38 рублей, пени по просроченным процентам в размере – 8172,25 рублей. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 854,10 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-2023/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2023/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2023/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2023/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2023/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2023/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2023/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|